Eh oui, Marine Le Pen....

J'ai perdu les paris que j'avais lancés il y a quatre mois sur une présence de Marine Le Pen au 2° tour, et c'est tant mieux! Mais tout d'même.... son score tollait le moral hier soir...

Réduire le vote Le Pen a un vote anti-immigrés, comme on le fait trop souvent dans la Gauche de gauche, m'agace souvent et ne permettra pas de progresser. Aussi, je me permets de vous remettre quelques liens vers des billets que j'ai déjà écrits..

Il y avait cet extrait d'un article de Mathieu Magnaudeix là dans lequel à un moment il disait : "C'est aussi le résultat d'un clivage territorial toujours plus marqué entre les grandes villes et une France en perte de vitesse dont il est peu souvent question dans le débat public: celle des zones périurbaines et rurales, de la grande couronne en Ile-de-France, de toutes ces sous-préfectures de province qui déclinent en silence, à coup de fermetures d'usines, de trésoreries, de tribunaux et de services publics." On peut croiser ce qui est dit avec l'interview de Guilly déjà signalée : http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Economie/Les-Francais-veulent-relever-les-barrieres-douanieres-_NG_-2012-04-11-791901

Il faut impérativement lire l'enquête faite par Alain Mergier et Jérôme Fourquet sur les ressorts du vote FN dans les milieux populaires !! C'est là : http://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/archive/2011/09/25/enquete-sur-les-ressorts-du-vote-fn-en-milieux-populaires.html

Il faut relire ce que disait Emmanuel Todd : http://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/archive/2011/03/30/e-todd-face-au-fn-il-faut-rompre-avec-deux-concepts-zombies.html

Et puis tiens, j'avais oublié qu'avec Jacques Sapir nous avions aussi évoqué le FN: http://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/archive/2010/01/30/jacques-sapir-plein-emploi-union-europeenne-et-front-nationa.html et transcription là : http://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/search/Front%20National

Et moi ce que je pense, c'est qu'on devrait être attentif à ce second sondage fait par l'association pour un débat sur le libre-échange: http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Economie/Consultez-les-resultats-complets-du-sondage-Ifop-sur-le-protectionnisme-_NG_-2012-04-11-791911 et l'article de La Croix http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Economie/Les-Francais-veulent-relever-les-barrieres-douanieres-_NG_-2012-04-11-791901

Pour ma part, je crois que tant que la Gauche n'ouvrira pas clairement le débat sur le libre-échange, la mondialisation et l'UE, il ne faudra pas qu'elle s'étonne des résultats de Marine Le Pen qui , elle, a bien compris les thématiques qui pouvaient lui permettre de dépasser les scores de son père - en faisant passer dans le paquet des thèmes largement plus nauséabonds...  Mais bon....je dis je dis...

 

Mélenchon, ou la théorie de l'aiguillon dans le c...

Moi, il y a quelques mois, je pensais qu'il y avait un risque Marine Le Pen au second tour...Il semblerait que non ( et puissé-je ne pas me tromper...). Et du coup, on serait bien dans le cas de figure d'une élection à deux tours et non d'un seul... d'où la nécessité de prendre en compte la "théorie de l'aiguillon dans le c..." longtemps prôné par mon papa...

"La théorie de l'aiguillon dans le c... "? Nulle meilleure illustration que ce petit film fait par François Ruffin.  Dix minutes qui valent le détour...

François Flahault, un philosophe à écouter...

Je vous ai trouvé une petite présentation de François Flahault, un texte qu'il a écrit lui-même pour présenter sa conférence du  7 Février 2012 à l'institut d'études avancées de Nantes. Le thème de sa conférence, c'était : "Les relations humaines ne sont pas solubles dans la morale". Lisez ce qui est écrit en-dessous et qui éclaire, je crois, au moins la première partie de la p'tite interview que j'ai faite avec lui ( et qu'on peut écouter en bonne qualité sur le site de J'ai dû à partir de la colonne de gauche.

Je suis sûre sûre sûre qu'il y a à trouver dans sa pensée, qu'elle est féconde! Et si on met sa pensée en résonance avec celle de Dany-Robert Dufour ( sur les nécessaires répressions si on ne veut pas donner naissance à des générations de sociopathes...), - et celle de Stiegler, et celle de Michéa, on devrait pouvoir ouvrir des voies pour un renouveau politique....

 

Thèmes abordés lors de la conférence

« Selon la conception occidentale moderne de l’individu, celui-ci décide de ses relations avec les autres, que ce soit en raison des fins économiques qu’il poursuit ou des fins morales auxquelles il se plie. Opposer à la domination de l’économie les exigences de la morale ne remet donc pas en question le
présupposé selon lequel l’individu est logiquement antérieur à ses relations avec les autres.
Or, l’état des connaissances concernant, notamment, l’origine des sociétés humaines et le  développement des nourrissons, conduit à une critique radicale de ce présupposé ou de cette croyance.

D’où les thèses qui seront présentées :
- l’existence psychique des individus est dépendante de l’écosystème relationnel et social dans lequel ils se trouvent ; l’être même de chacun est donc inséparable de sa manière d’être avec les autres ;
- toute relation humaine comporte, généralement de manière implicite, des enjeux de plus-être ou de moins-être ;
- le désir d’exister s’exerce, pour une bonne part, à l’insu des intéressés et avec plus de force que les exigences morales ;
- les formes de plus-être ou de moins-être sont liées aux objets, aux représentations collectives et aux institutions propres à l’écosystème culturel dans lequel chacun vit ; dans ces conditions, à supposer même que s’impose en principe une exigence morale universelle, celle-ci ne saurait venir à bout
des moeurs et des manières d’être communément reçues. »

François Flahault

Toute honte bue, les médias pleurent Raymond Aubrac...

Ils étaient 12 donc, 12 grands Résistants à lancer un appel à la commémoration de 60° anniversaire du programme de la Résistance. Deux seront donc morts en l'espace de moins d'une semaine, Lise London et Raymond Aubrac.Des douze, il en reste à ma connaissance quatre....(Pour mémoire, signataires : Lucie Aubrac [1], Raymond Aubrac [2], Henri Bartoli [3], Daniel Cordier [4], Philippe Dechartre [5], Georges Guingouin [6], Stéphane Hessel [7], Maurice Kriegel-Valrimont [8], Lise London [9], Georges Séguy [10], Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant [11], Maurice Voutey [12])

Cet appel, c'était en 2004.Et si je me souviens bien, aucun grand journal n'avait accepté de le publier. Que le Monde ait refusé de publier cet appel dans ses pages Débats, j'en suis sûre ! Alors maintenant, les grands médias pleurent à gros bouillons, pissent de la copie sur la mort de Raymond Aubrac( en oubliant celle de Lise London...). Honte à eux ! La voix des Grands Résistants, c'est en 2004 qu'il fallait l''écouter, la faire écouter! Et à l'époque, ils criaient dans le désert. Seuls le mouvement Attac, sous la direction de Jacques Nikonoff, avait organisé un grand événement pour lancer cet appel.

En-dessous, vous trouverez cet appel, plus urgent que jamais.Ce qu'ils disaient  était bien gênant, il faut le croire...

En souvenir de Lise London, que je n'ai pas osé inteviewer tant elle était énergique et loquace, je vous invite à écouter son entretien chez Mermet, qui lui rend hommage : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2421

Raymond Aubrac, vous pourrez l'écouter dans une ancienne émission de Des Sous, la 101, là http://dsedh.free.fr/emissions_passees.htm, à côté de celle plus que vivifiante de Maurice Kriegel-Valrimont (103), celle du délicieux Maurice Dechartre (102), celle du célèbre Stéphane Hessel ( 104)...

En 2004, ils en étaient réduits à tenter de se faire entendre sur la modeste et libre AligreFM.... Et ça me fendait le coeur....

François Flahault: "C'est la société qui fait l'homme et non l'inverse- Interview 1/2

François Flahault, c'est un de ceux que je suis depuis longtemps, un philosophe, directeur de recherche à l'EHESS.Je l'avais découvert en lisant Le paradoxe de Robinson publié en 2005 aux Editions des Mille et une nuits. Il a récemment publié Où est passé le bien commun ? aux mêmes éditions.

Pour moi, François Flahault est un de ces esprits universels qui ne s'est pas confiné dans sa "matière" ni dans la culture d'où il est issu.C'est un homme modeste. Lui-même vous dirait qu'il ne mesure pas encore toutes les incidences de ce qu'il dévoile. Mais ce dont je suis sûre, moi, c'est qu'il y a à prendre, comprendre dans son oeuvre, pour aller plus loin encore, en tirer les conséquences.

Peut-être vous souvenez-vous de l'interview de Dany-Robert Dufour et de ce qu'il nous disait des conséquences du tournant postmoderne de la pensée occidentale. A son tour, François Flahault tord le cou à un mythe, celui de l'individu qui ne ferait société avec d'autres hommes que dans un but économique ou pour assurer sa protection. L'homme est un être social par essence, et qui ne peut être sans société; l'individu, à chaque instant, pour soutenir son existence, moins matériellement parlant que psychologiquement parlant, a besoin des autres, des liens qu'il entretient avec les autres. Et c'est parce que la réalité anthropologique de l'homme est celle-ci que la politique devrait prendre en compte la nécessité de prendre soin de ce biotope de l'homme qu'est la société humaine, et non seulement espérer que la bonne santé de ce biotope ne serait que conséquence de la bonne santé économique. Un Mélenchon dirait sans doute "l'humain d'abord"...mais c'est à la définition de ce que cela suppose de place à donner à l'économie, de définition de "biens communs"- et peut-être de sens ( c'est moi qui l'ajoute...)à donner à la frontière, à la définition d'un "être-soi" collectif  - qu'il faut que nous nous attelions.

Bonne écoute de cette première partie d'interview de François Flahault ! La suite ( liée à ce début...) au plus tôt, mais l'intervieweuse a dû mal à suivre question montage...

Vente à découvert, la bombe contre la dette française inventée par Sarkozy?

J'ai mis un point d'interrogation à la fin parce que je n'ai pas eu le temps de vérifier l'info, en comprendre tous les tenants et aboutissants, mais.... C'est un article de blog de Mediapart en accès libre qui alerte. Je pense qu'il faut se pencher sur la question, lire les articles signalés en bas de page, etc...

C'est là : http://blogs.mediapart.fr/blog/stephanie-marthely-allard/090412/nicolas-sarkozy-et-lamf-preparent-un-attentat-financier-p