Frédéric Viale : pourquoi l’échelon national peut-il être un cadre pertinent de lutte?

L’offensive libre-échangiste bat son plein : TAFTA ( le traité de libre-échange en cours de négociation entre les USA et l’UE) et CETA ( UE / Canada), avancent lentement, mais sûrement. Quels liens entre cette offensive et les régressions sociales observables en Europe? Et surtout, que faire? Attendre une conjonction des luttes au niveau européen?  Les victoires conjointes d’une Syriza, d’un Podemos, et d’autres partis réellement progressistes ailleurs?

C’est à ces questions que répond Frédéric Viale, auteur du Manifeste contre les accords transatlantiques, édité aux Editions Erick Bonnier.

Son MP3 à télécharger et transcription en cliquant sur les icônes ci-dessous :

Mai 2015

Frédéric Viale

Pourquoi la Nation peut être un cadre pertinent de lutte?

VIDEO en-dessous

Dupont-Aignan soutient Syriza, une « gauche de bon sens » – et cela ne peut étonner que les ânes!

Oui, assurément la bêtise fatigue ! Et plus encore quand elle se déploie sur France Inter, radio de Service Public, entre deux hoquets de rires gras, dans une ambiance de connivence bruyante qui siérait assez bien à des potaches embierrés…

Non non, je ne réécouterai pas Si tu écoutes, j’annule tout de ce 6 Janvier 2015 pour retrouver le passage où…- rassurez-moi, la personne ne se prétend tout de même pas journaliste?….-, « quelqu’un » donc a osé, après qu’un autre a annoncé que Nicolas Dupont-Aignan soutenait Syrisa, dire : « Nicolas Dupont-Aignan, c’est bien celui qui est à la droite de la droite??!!!! ». On est sans doute censé pouffer – ce que font d’ailleurs à notre place ceux qui entourent l’âne bâté….

On laisse donc la tranche 17H-18H, une des meilleures à la radio, à ces tristes sires? Cela ne laisse de m’étonner…Lisez, a-t-on envie de leur dire, renseignez-vous, réfléchissez , oui, lisez, lisez, lisez, c’est le moins que l’on puisse attendre de personnes qui s’expriment « dans le poste ». La démocratie se meurt de la dérision sans réflexion ériger en must du fun…

Hum…Nicolas Dupont-Aignan avait répondu à mes questions en 2008, grâce à l’entremise de Rodolphe (merci encore à lui!). A droite de la droite? Vraiment? Ecoutez-le…

Et dans le même esprit, je vous invite à réécouter cet autre gaulliste, le délicieux Philippe Dechartre, ancien Grand Résistant, co-signataire de l’appel de 2006  à la Commémoration du Programme National de la Résistance ( et on apprend aujourd’hui que Robert Chambeiron, dernier des participants à la réunion de création du Conseil National de la Résistance, est mort dans les derniers jours de 2014 – dans un silence assourdissant, mais doit-on s’en étonner?).

192	11 Mars 2008	Nicolas Dupont-Aignan	Comment la droite est-elle devenue libérale ?
191	4 Mars2008	Nicolas Dupont-Aignan	Après l’absence de référendum

 

102

8 Mars 2005

Philippe Dechartre

Quand des Résistants nous transmettent le flambeau…2/4

 

 

 

 

Cédric Durand: pour une critique radicale de Gauche de l’Union Européenne 2/2

Deuxième partie de l’entretien avec Cédric Durand qui a dirigé, en 2013, En finir avec l’Europe publié aux Editions La Fabrique.

Si l’Union Européenne a « depuis l’origine un biais pro-marché et anti-démocratique », on en fait quoi? Voilà où je voulais que la deuxième partie de l’entretien nous mène.

 Vous le verrez, la réponse a le mérite de la franchise !

 Et c’est ce qu’il faut si on ne veut pas abandonner le terrain au FN.

• Pour une critique radicale de Gauche de l'UE 2/2

( cliquez sur le petit haut-parleur...)

 

 

Cédric Durand: pour une critique radicale de Gauche de l’Union Européenne 1/2

En finir avec l’Europe, éditions La Fabrique, 2013…C’est un livre dirigé par Cédric Durand, maître de conférences à Paris XIII, dont la lecture m’a intellectuellement enthousiasmée par la force de ses propos, par ses rappels historiques salvateurs. Il est un temps en effet où la critique en demi-teinte n’a plus lieu d’être, où les yeux doivent être décillés.Car » l’Europe a depuis l’origine un biais pro-marché et antidémocratique », comme le dit la conclusion de cet ouvrage – et cette critique ne saurait être laissée au Front National.

Accepter de penser l’erreur fondamentale qu’a faite la Gauche, et au premier chef le PS, dans sa perception des possibilités qu’offrait l’Union Européenne, de sa nature profonde et réelle, et non fantasmée, est un aggiornamento nécessaire à la reconstruction d’une Gauche capable de mener une politique de Gauche, enfin. Une critique de Gauche de l’UE n’est pas seulement possible, elle est nécessaire !

Je vous propose un entretien en deux parties avec Cédric Durand donc, dont voici la première. Deux formats vous sont proposés, légèrement différents : un format MP3, avec des intermèdes explicitant la logique des questions posées; un format vidéo pour ainsi dire brut.

Bonne écoute ! Et n’oubliez pas : la partie 2 arrivera mardi prochain ! Et pour la transcription, Audrey fait au mieux !

Décembre 2014

Cédric Durand

Pour une critique radicale de Gauche de l'UE 1/2

Cédric Durand: En finir avec l'Europe - 1 sur 2 par pascale-fourier

Coralie Delaume : l'UE ou l'a-démocratie

"La Commission européenne rejette l’initiative citoyenne sur le GMT/TAFTA" : c'est Raoul-Marc Jennar qui nous en avertis dans un billet de son blog, là : http://www.jennar.fr/?p=3880

L'UE.... Je me suis aperçue en mettant à jour mes site que j'avais oublié d'envoyer le fichier son + transcription de l'interview que j'avais faite avec Coralie Delaume en Mai ! Au moment où elle n'a eu que quelques minutes de paroles face à Attali dans Ce soir ou jamais, voici l'occasion de vous mettre 30 minutes de Coralie dans les oreilles !

Mai 2014

Coralie Delaume

L'UE , ou l'a-démocratie

Elle et pas belle, la vie?

Jean-Michel Quatrepoint : la classe dirigeante française a choisi de faire passer les intérêts de la construction européenne avant ceux de la France

Jean-Michel Quatrepoint est un de ceux que je suis de l'oeil depuis un certain temps... Je l'ai rencontré en Mars dernier à propos du traité de libre-échange en cours de négociations entre les Etats-Unis et l'Union Européenne. Il m'avait alors dressé un panorama géopolitique consternant : http://ilfautledire.fr/2014/03/jean-michel-quatrepoint-traite-transatlantique-la-france-entre-usa-chine-et-allemagne/

Je ne suis pas la seule à l'avoir repéré ! Et c'est dans Marianne qu'on peut lire un article on ne peut plus intéressant, surtout si on le met en lien avec l'interview de JP Chevènement dont je parlais dans un billet récent, et celle d'Emmanuel Todd que je mentionnais dans mon billet précédent... Il est là : http://www.marianne.net/Quatrepoint-Il-faudrait-tenir-tete-a-Angela-Merkel_a240717.html

C'est dans le sous-titre de l'article que l'on trouve le point le plus marquant et ce qui interroge le plus et que j'ai repris en titre : "la classe dirigeante française a choisi de faire passer les intérêts de la construction européenne avant ceux de la France".

Si j'étais journaliste dans un grand média et que je pouvais interviewer les hommes politiques de premier plan, c'est sur cela que je les interrogerais, les raisons qui leur font soutenir mordicus la construction européenne, la logique qui est la leur... Parce qu'un vrai débat démocratique devrait permettre d'interroger réellement les hommes politiques sur les raisonnements qui sous-tendent leurs choix. Ces raisonnements, ces paris, n'étaient peut-être pas ineptes en leur temps, mais mis en face de la réalité, sans doute devraient-ils être revisités...

.