Christophe Guilly : comment on a sacrifié les couches populaires (et pourquoi le FN.....)

Zut ! Trop tard sans doute pour acheter le très bon numéro de Marianne dans lequel on trouvait un excellent compte-rendu fait par Eric Conan et Emmanuel Lévy sur La France périphérique ( sous-titre : comment on a sacrifié les classes populaires) de Christophe Guilluy aux éditions Flammarion ( 18 euros).

Dans un billet précédent, je me disais qu'il faudrait creuser le concept d'"inutiles" dans le système actuel... L'analyse de Guilly semble aller dans mon sens. Marianne cite ses propos : "En quelques décennies, la mondialisation a permis aux classes dominantes de se délester, en douceur et sans contestation majeure des catégories désormais inutiles du nouveau modèle économique"...

Bref... Courez à l'aube acheter le vieux Marianne ! Ou courez acheter le livre... Pour moi, ce sera bientôt fait... et si un jour je peux l'interviewer....

Là-bas reprend sur le Net !

Comment?? Vous n'êtes pas au courant?? L'émission de Daniel Mermet reprend sur le Net !

Oui oui, on pourra dire que sur le Net, ce n'est pas bien pratique, et ceci, et cela... Et surtout, on pourra dire que le Service Public ne fait pas son boulot en n'offrant pas le pluralisme que son financement public suppose....Oui, on pourra dire ( et agir auprès de France Inter pour marquer notre mécontentement...).

N'empêche que Là-bas permettait d'entendre des invités et  des thèmes l'on n'entendait nulle part ailleurs! Alors, il faut que ça continue! Pareil et différemment, comme je pense que Daniel Mermet veut le faire.

Sans nous, rien ne se fera. Pour vous abonner à l'année, c'est 60 euros  (24 pour les étudiants et les précaires) et c'est là que ça se passe : http://abonnement.la-bas.org/membres/decouvrir .

Pour le lancement, je pense qu'il faut faire un effort... Oui, 60 euros en une fois, ce n'est pas donné: mais si ceux qui peuvent font un effort, un beau projet prendra naissance...Mermet, c'est quand même celui qui mettait dans les oreilles de plus de 500.000 auditeurs des voix dissidentes telles que celles de Frédéric Lordon, Aurélien Bernier, Coralie Delaume, Gérard Filoche, Maurice Kriegel-Valrimont, Serge Halimi, Anne-Cécile Robert, François Ruffin, entre autres, entre autres... , celui qui metait dans les oreilles de 500.000 auditeurs des émissions sur le TCE, l'AMI, le Traité Transatlantique. Et moi, ça, je veux que ça continue.

 

Coralie Delaume : l'UE ou l'a-démocratie

"La Commission européenne rejette l’initiative citoyenne sur le GMT/TAFTA" : c'est Raoul-Marc Jennar qui nous en avertis dans un billet de son blog, là : http://www.jennar.fr/?p=3880

L'UE.... Je me suis aperçue en mettant à jour mes site que j'avais oublié d'envoyer le fichier son + transcription de l'interview que j'avais faite avec Coralie Delaume en Mai ! Au moment où elle n'a eu que quelques minutes de paroles face à Attali dans Ce soir ou jamais, voici l'occasion de vous mettre 30 minutes de Coralie dans les oreilles !

Mai 2014

Coralie Delaume

L'UE , ou l'a-démocratie

Elle et pas belle, la vie?

Roland Dumas : "La France est devenue le chien d’avant-garde de l’Otan"

Un jour, plus tard, on fera la chronique de cette longue descente aux Enfers, à ce qui aura présidé donc à la lente déréliction de la France....(oups...j'ai dit un gros mot!!!! "France", faut pas dire...)

Bien sûr, il y aura la sombre chronique de la dissolution dans la "mondialisation" ( id est : la soumission aux "forces de l'argent") et l'Union Européenne et ses politiques délétères... Mais il y aura aussi son alignement sur la politique internationale des USA...

L'affaire ukrainienne sent le roussi, depuis le début... Je n'ai pas bien suivi les événements, mais le jour où les médias ont essayé de nous faire croire que l'UE était désirable sous prétexte de manifestations à Maïdan, j'ai trouvé ça louche...

Je pense, mais la plupart du temps, j'attends que plus averti que moi cause ( ai-je tort?) :c'est celui que j'interviewerai si j'avais un peu plus de surface médiatique que celle que j'ai. Là, c'est l'Huma qui s'y est collé! Emilie Denètre est allée voir Roland Dumas........... et ça dépote ! L'essentiel est dans le titre, l'analyse est dans le corps de l'article.

C'est là, et c'est une des interviews que j'aurais voulu faire, quoi que l'on pense par ailleurs de Roland Dumas...

http://www.humanite.fr/roland-dumas-la-france-chien-davant-garde-de-lotan-551010

On ne comptera jamais assez ce que le déclassement de la France, sa soumission à d'autres nations qui savent, elles, garder d'estime d'elles-mêmes, apporte au vote Front National.Puisse la Gauche un jour se rappeler combien la notion de Nation peut être émancipatrice, si elle est liée aux termes de démocratie, de justice sociale et d'inter-nationalisme!

émilie denètreV

Peut-il y avoir encore de la croissance? Oui, mais toute petite petite....

Bah oui, c'est encore Marianne ( et Alternatives Economiques pour le coup) qui fait l'article qu'il fallait faire ( et m'évite de faire le billet que je voulais écrire !).

C'est que par-ci par-là, dans mes lectures, je tombais ces derniers temps sur juste une phrase qui disait que la croissance "normale" d'un pays disons mature ( pas en phase de rattrapage) était d'environ 1%, 1.5% on ne va pas chipoter. Ca m'avait interrogée, parce qu'on entend parler que de la nécessité de la croissance, d'où l'impérieuse obligation d'être compétitif.

Bref, je vous laisse lire ce papier de Régis Soubrouillard : http://www.marianne.net/Croissance-economique-le-coup-de-la-panne_a240969.html

Parce que de croissance comme pendant les Trente Glorieuses, il n'y en aura plus... Du coup, c'est à mettre en lien avec la question du chômage... Et du coup, je me demande si l'horrible pensée que j'ai, qu'on se satisfait avec l'architecture économique actuelle de l'éviction du travail d'un grand nombre de gens, qu'on sait qu'ils n'auront jamais plus de travail, qu'on accepte qu'ils soient des "inutiles" ( des "sans-dents" en somme...)ne serait pas vraie.  On a créé un système qui ne peut pas ne pas créer de "sans-dents", on sait qu'il ne pourra y avoir de sortie de cette situation sans mettre l'organisation actuelle à terre, mais ceux qui tirent bénéfice de cette situation s'en satisfont....

Bon bon bon...faut que je relise tout cela et que je réfléchisse... ( et mette tout cela en lien avec l'émission que j'avais faite il y a très longtemps avec Jacques Nikonoff sur la Charte de la Havane...

150

3 Octobre 2006

Jacques Nikonoff

La Charte de la Havane ou du fait que l'on peut penser l'économie selon d'autres principes...

....

 

Jean-Michel Quatrepoint : la classe dirigeante française a choisi de faire passer les intérêts de la construction européenne avant ceux de la France

Jean-Michel Quatrepoint est un de ceux que je suis de l'oeil depuis un certain temps... Je l'ai rencontré en Mars dernier à propos du traité de libre-échange en cours de négociations entre les Etats-Unis et l'Union Européenne. Il m'avait alors dressé un panorama géopolitique consternant : http://ilfautledire.fr/2014/03/jean-michel-quatrepoint-traite-transatlantique-la-france-entre-usa-chine-et-allemagne/

Je ne suis pas la seule à l'avoir repéré ! Et c'est dans Marianne qu'on peut lire un article on ne peut plus intéressant, surtout si on le met en lien avec l'interview de JP Chevènement dont je parlais dans un billet récent, et celle d'Emmanuel Todd que je mentionnais dans mon billet précédent... Il est là : http://www.marianne.net/Quatrepoint-Il-faudrait-tenir-tete-a-Angela-Merkel_a240717.html

C'est dans le sous-titre de l'article que l'on trouve le point le plus marquant et ce qui interroge le plus et que j'ai repris en titre : "la classe dirigeante française a choisi de faire passer les intérêts de la construction européenne avant ceux de la France".

Si j'étais journaliste dans un grand média et que je pouvais interviewer les hommes politiques de premier plan, c'est sur cela que je les interrogerais, les raisons qui leur font soutenir mordicus la construction européenne, la logique qui est la leur... Parce qu'un vrai débat démocratique devrait permettre d'interroger réellement les hommes politiques sur les raisonnements qui sous-tendent leurs choix. Ces raisonnements, ces paris, n'étaient peut-être pas ineptes en leur temps, mais mis en face de la réalité, sans doute devraient-ils être revisités...

.