Roland Dumas : "La France est devenue le chien d’avant-garde de l’Otan"

Un jour, plus tard, on fera la chronique de cette longue descente aux Enfers, à ce qui aura présidé donc à la lente déréliction de la France....(oups...j'ai dit un gros mot!!!! "France", faut pas dire...)

Bien sûr, il y aura la sombre chronique de la dissolution dans la "mondialisation" ( id est : la soumission aux "forces de l'argent") et l'Union Européenne et ses politiques délétères... Mais il y aura aussi son alignement sur la politique internationale des USA...

L'affaire ukrainienne sent le roussi, depuis le début... Je n'ai pas bien suivi les événements, mais le jour où les médias ont essayé de nous faire croire que l'UE était désirable sous prétexte de manifestations à Maïdan, j'ai trouvé ça louche...

Je pense, mais la plupart du temps, j'attends que plus averti que moi cause ( ai-je tort?) :c'est celui que j'interviewerai si j'avais un peu plus de surface médiatique que celle que j'ai. Là, c'est l'Huma qui s'y est collé! Emilie Denètre est allée voir Roland Dumas........... et ça dépote ! L'essentiel est dans le titre, l'analyse est dans le corps de l'article.

C'est là, et c'est une des interviews que j'aurais voulu faire, quoi que l'on pense par ailleurs de Roland Dumas...

http://www.humanite.fr/roland-dumas-la-france-chien-davant-garde-de-lotan-551010

On ne comptera jamais assez ce que le déclassement de la France, sa soumission à d'autres nations qui savent, elles, garder d'estime d'elles-mêmes, apporte au vote Front National.Puisse la Gauche un jour se rappeler combien la notion de Nation peut être émancipatrice, si elle est liée aux termes de démocratie, de justice sociale et d'inter-nationalisme!

émilie denètreV

Monde Diplomatique de Mars 2013- Régis Debray- La France doit sortir de l'Otan

Il est des lectures jubilantes intellectuellement parlant, et le texte écrit par Régis Debray dans la dernière livraison du Monde Diplomatique en est une! L'article à lui seul vaut l'achat de ce journal.

Ah comme c'est bon de sortir de la langue de coton, embrumante, contraire à l'esprit de la démocratie et dont pourtant nous repaissent les politiques depuis tant d'années !

Ce texte est une lettre ouverte à Hubert Védrine ( dont la réponse figurera dans le n° d'Avril) à propos du rapport de celui-ci fait à Monsieur Hollande sur la réintégration de la France dans l'Otan - oeuvre de  Monsieur Sarkozy.

Des extraits?

"Le défi que tu lances -agir de l'intérieur- exige des capacités et une volonté.

1 Pour montrer "exigence, vigilance et influence", il faut des moyens financiers et des think tanks compétitifs. Il faut surtout des esprits originaux, avec d'autres sources que le Center for Strategic and International studies de Washington ou l'International Institute for Strategic studies de Londres. [...]

2.Il faut une volonté. [...] Or l'actuelle démocratie d'opinion porte en première ligne, gauche ou droite, des hommes-baromètres plus sensibles que la moyenne aux pressions atmosphériques. On gouverne à la godille, le dernier sondage en boussole et cap sur les cantonales[...]".

[...]

""Clarifier, dis-tu, notre conception de l'Alliance"? Oui, et ce qui se conçoit bien s'énonce clairement. Mais c'est la langue de coton qui règne, mélasse d'euphémismes où nous enlisent les technostructures altlantique et bruxelloise, avec leurs prétendus experts. Nous parlons par exemple de commandemant intégré, quand c'est le leader qui intègre les autres, mais garde, lui, sa liberté pleine et entière. L'intégration n'a rien de réciproque. Aussi les Etats-Unis sont-ils en droit d'espionner ( soudoyer, intercepter, écouter, désinformer) leurs alliés qui, eux, se l'interdisent; leurs soldats et leurs officiers ne sauraient avoir de comptes à rendre à la justice internationale, dont seuls les alliés seraient passibles; et nos compagnies aériennes sont tenues de livre toutes informations sur leurs passagers à des autorités américaines qui trouveraient la réciproque insupportable".

[...]

Et tout est du même tonneau... Comme il serait heureux que l'on pose les mêmes questions de rapports de force stratégique entre nations à propos de l'Union Européenne. Avec la même force. L'"Europe sociale"? Quelle volonté? Quelles capacités? Quels rapports de forceentre les membres? Et quand? Et de même que l'Otan n'a jamais été faite pour autre chose qu'assurer le leadership des Etats-Unis, l'Union Européenne a-t-elle jamais été conçue pour autre chose que pour libérer le capital des  contraintes de la démocratie ( et de la puissance que peuvent acquérir par elle les citoyens-salariés) qui ne peut, jusqu'à nouvel ordre, exister que dans le cadre national?