Ma lettre au Père Noël... et à Jean-Claude Michéa...

Cher Père Noël,

Voilà ce que je voulais te dire.... Pas la peine de m'apporter des biens matériels en ce nouveau Noël qui s'approche....Je n'ai besoin de rien. Il n'y a qu'une chose que j'aimerais vraiment, mais vraiment vraiment, c'est réussir à contacter Jean-Claude Michea pour lui demander s'il accepterait une interview.... J'ai déjà essayé de le joindre, plusieurs fois : on m'avait donné une adresse et un n° de t°...Loupé, ce n'était pas les bons contacts.... J'ai essayé par son éditeur, mais je n'ai jamais eu de réponse... Bien  sûr tu pourrais me répondre que je pourrais le contacter à son lycée....parce que oui, c'est vrai, je sais dans quel lycée il enseigne... Mais vois-tu, Père Noël, je suis trop respectueuse de lui pour lui écrire là-bas... L'enseignant, c'est une chose; le philosophe "public " en est une autre... Je suis assez "double" moi-même pour savoir que je n'aimerais pas que l'on mélange mes casquettes !

Je ne suis pas assez intelligente - ou disons que je n'ai pas assez le temps, à cause de mes activités professionnelles, d'approfondir les domaines qui pourtant me passionnent...- pour comprendre toute la portée des travaux de Michéa, mais disons que je me reconnais quand même le mérite  d'avoir l'intuition de l'intérêt de la pensée de tel ou tel.  Et vois-tu, Michéa, il me semble que c'est LE penseur majeur qui peut aider à comprendre ce qui se passe.  J'ai lu presque tous ses livres, pas lu, dévoré, dans un ordre assez erratique: L'empire du moindre mal d'abord, puis La double pensée, puis Impasse Adam Smith - et bientôt L'enseignement de l'ignorance. Chaque page est une jubilation intellectuelle, chaque page ouvre des horizons de compréhension !! Il faut le lire, Père Noël - plus lentement que je ne l'ai fait ( oui, je vais tout relire, dans l'ordre, pour saisir le cheminement intellectuel de l'auteur !).

Ce n'est pas toujours facile de le lire.... C'est pour cela que je voudrais l'interviewer, Michéa, pour tenter avec lui de mettre sa pensée à la portée de ceux qui n'auraient pas tendance à se lancer dans ses textes a priori.... Voilà, c'est pour ça, Père Noël que je voudrais que tu m'apportes ce Noël juste un moyen de le contacter, une adresse... ou alors s'il a déjà reçu une demande d'interview de ma part, une réponse de lui, même négative (au moins, je pourrais ne plus avoir toujours cet espoir d'un jour peut-être...)

Peut-être pourrais-tu mettre un mot pour moi dans la cheminée de Michéa avec mon adresse email à moi: c'est pascale.fourier suivi après l'arobase du mot qui veut dire "libre" en anglais..... Dis-lui que je suis timide et qu'il m'impressionne beaucoup...mais que je ferai comme si de rien n'était. Dis-lui que j'ai fait Des Sous (http://dsedh.free.fr/emissions_passees.htm) et puis J'ai dû ( http://www.jaidulouperunepisode.org/Interviews.htm)..., que je ne suis pas journaliste, que je ne fais mes petites interviews que pour comprendre ce qui se passe.

Voilà, Père Noël. C'est une longue lettre que je t'ai écrite pour un cadeau à la fois tout petit et extrêmement important....

Prends soin de toi,

Pascale

Jean-Pierre Chevènement: Non, l'idée de Nation n'est pas obsolète !

Première partie de l'interview que Jean-Pierre Chevènement m'a accordée le 15 Septembre dernier.

ou en meilleure qualité audio en téléchargement à partir de cette page :

http://www.jaidulouperunepisode.org/008_Jean_Pierre_Cheve...

 

Il est deux "gros mots" qu'il ne faut absolument pas prononcer ! Le mot de "protectionnisme" et celui de Nation... D'ailleurs, on ne parle pas de protectionnisme, mais de "tentation protectionniste", pas de Nation, mais de "repli national"... C'est justement parce que le mot de "Nation"est un mot interdit de débat que je suis allée voir Jean-Pierre Chevènement pour qu'il nous explique en quoi il pense que cette notion a encore quelque validité.

Car quoi? Si l'on récuse cette réalité, que reste-t-il? L'Union Européenne et ses instances technocratiques? L'OMC ? En somme la délégation de la décision politique à des élites éclairées comptables de rien devant le peuple ? La gouvernance et non le gouvernement, la négociation de type diplomatique au mépris de la démocratie? La mort de la politique au sens noble du mot, qui suppose arbitrage entre des intérêts divergents, Logos et Agora - et en dernière instance peuple, à moins de récuser en même temps que le mot de Nation les acquis de la Révolution.

J'ai voulu donner le temps de s'exprimer à Jean-Pierre Chevènement, homme politique de culture s'il en est, capable, je le savais, de replacer cette idée de Nation dans une perspective historique longue et dans un cadre géopolitique large. Pour ma part, je n'ai pas été déçue.... Bonne écoute !

 

 

Samir Amin : quand les oligopoles pompent une rente sur la plus-value...

Deuxième partie de l'interview du 9 Mars 2008 faite avec Samir Amin, économiste...

L'intervieweuse ne comprend pas tout......Petites questions pour mieux comprendre les propos de l'invité....

Vous pouvez compléter l'écoute des interviews de Samir Amin avec la lecture de la série d'articles publiés par Marianne 2 en Janvier 2008 : http://www.marianne2.fr/La-nouvelle-ploutocratie-nee-de-l..., qui motive l'interview, et les 3 volets précédents de son long article : http://www.marianne2.fr/index.php?action=recherche&ta...

Vous pouvez écouter l'interview en streaming ci-dessous ou aller à cette page : http://jaidulouperunepisode.org/005_Amin_2_sur_3.htm où vous pourrez télécharger l'interview et avoir accès notamment à la page "qui est Samir Amin" grâce à laquelle vous trouverez vidéo et documents complémentaires à lire.

Frédéric Lordon: c'est la crise du "capitalisme de basse pression salariale"

2° partie de l'interview en 4 parties de Frédéric Lordon sur la crise.... Où l'on apprend que la  crise  fondamentalement est née de l'économie réelle,  s'ést exprimée dans la finance et est vouée à retourner à l'économie réelle pour y produire la récession, qu'elle est la crise du "capitalisme de basse pression salariale" et que si l'on veut restaurer les conditions d'une croissance durable, il faut s'attaquer à la contrainte actionnariale et à la contrainte concurrentielle.....

15 minutes en écoute là :

à moins que vous ne préfériez les télécharger à partir de cette page  http://jaidulouperunepisode.org/004_Lordon_2_sur_4.htm ,

page à  partir de laquelle vous aurez accès aussi aux parties 3 et 4, à une fiche de présentation de Frédéric Lordon, et bientôt au plan de l'interview et à la transcription...

Gaël Brustier: Quand le PS se revendique de la social-démocratie

Une nouvelle interview, avec Gaël Brustier, auteur de "Les socialistes, les altermondialistes et les autres", éditions Bruno Leprince, 2008.

Partie 1/2: Quand les socialistes se revendiquent de la social-démocratie.

 

Le plan de l'émission est là : http://www.jaidulouperunepisode.org/003_Brustier_1_sur_2...., et vous pourrez sur cette page écouter l'interview en petites unités de 2-3 minutes, ou la télécharger en entier.

 

 

Emmanuel Todd : sauver le démocratie par le protectionnisme...

Deuxième partie de l'interview faite avec Emmanuel Todd le 28 Novembre 2008.

Où vous apprendrez :

• que la pertinence du cadre national est pour Emmanuel Todd de l'ordre de l'évidence et que, pour lui, la montée en puissance de l'idéologie libre-échangiste est liée à la désintégration culturelle des Nations 

•  mais que la Nation-société n'est plus à l'échelle de l'économie, que les politiques sont impuissants parce que l'économie qui existe est l 'économie continentale européenne, et c'est cela qui mine la démocratie

• qu'avant la démocratie, la société, l'économie étaient à l'échelle nationale et que tout était bien emboîté

• et que, comme on ne peut ramener l'économie à l'échelle nationale, pour sauver la démocratie, il faut essayer d'étendre la politique à l'échelle de l'économie européenne : faisons de l'Europe l'instrument de sauvetage ultime de la démocratie, ce qui passe par le fait d'en faire le cadre de l'expérience protectionniste .

•  Une telle Europe serait une Europe des Nations. L'Europe de ses voeux ne serait pas une Europe dominée par une sorte d'aristocratie bienveillante et donc ne serait pas mise en place par les gouvernements actuels. Elle n'est possible que si émerge dans chacun des Nations des forces politiques qui ont fait leur conversion au concept de protectionnisme européen et qu'il faut faire revenir le débat libre-échange/protectionnisme dans le jeu politique : il s'agit bien de sauver la démocratie, pas de gouvernance... 

• qu'on peut faire vivre en bonne entente au sein de l'UE des peuples aux structures familiales sous-jacentes si différentes à condition qu'on ait conscience de ces différences et qu'on les accepte.

 Le plan complet de l'interview se trouve là : http://jaidulouperunepisode.org/002_Todd_2_sur_2.htm, où vous pourrez écouter également l'interview en entier ou par parties.

Vous pouvez égalemennt écouter l'interview ici en streaming :

 

 

 

Emmanuel Todd: pour un protectionnisme européen, qui permettra une remontée des salaires et de la demande

"Protectionnisme", le mot-tabou... Pour vivifier le débat, première des deux parties de l'interview d'Emmanuel Todd effectuée le  19 Novembre 2008.

 

                Où vous apprendrez entre autres:

              o que le libre-échange, par le fait que le salaire n'est vu que comme un coût, amène à l'insuffissance de la demande globale,
              o ce qui a été jusqu'à présent occulté par le fait le comportement "fou" des ménages américains

              o que l'hypothèse protectionniste se développe sous l'effet de la crise,
              o car les libre-échangistes se heurtent au mur de la réalité

              o que l'important est de créer les conditions dans lesquelles on peut assurer une remontée des salaires et de la demande,
              o qu'il faut donc relancer la préférence communautaire et mettre en place dès lors un nouveau cycle économique,
              o et que ce protectionnisme de relance peut aboutir en fait à la relance des échanges internationaux

              o que pour que des mesures protectionnistes puissent être mises en place dans l'UE, il faut prendre en compte les rapports de force réels au niveau européen,

o et en particulier la place prééminente de la France et de l'Allemagne

              o qu'il faut contraindre les Allemands à prendre leurs responsabilités,
              o en leur faisant comprendre qu'ils ont plus à gagner dans une économie régionale protégée
              o et que s'ils ne veulent prendre leurs responsabiltés, la France, elle, se décrochera de l'euro, ce qui le fera exploser.

Le plan complet de l'émission est là: http://jaidulouperunepisode.org/002_Todd_1_sur_2.htm, et vous pourrez écouter l'interview en élements de 2/3 minutes ou en entier...

Vous pouvez aussi l'écouter ci-dessous en streaming :

      

                               

Jacques Sapir: le protectionnisme et le contrôle des changes conduisent-ils à la guerre ? Retour sur les années 30

Deuxième partie de l'interview de Jacques Sapir réalisée le 18 Novembre 2008.

"Le protectionnisme, on a vu ce que ça a donné à la fin des années 30 ! La guerre !", s'entend rétorquer quiconque ose le mot honni de "mesures protectionnistes"....

Petite leçon d'Histoire de 16 mn 26 par Jacques Sapir, directeur d'études à l'EHESS... .

On peut trouver le plan de cette deuxième des trois parties de l'interview, l'interview elle-même, à écouter en entier ou par petites unités,  là http://jaidulouperunepisode.org/001_Sapir_2_sur_3.htm

Jacques Sapir a développé par ailleurs les propos tenus dans cette interview dans un texte publié en Décembre 2008 sur le site du M'pep : http://www.m-pep.org/spip.php?article1027