Il faut des riches !

Ce qui est bien, c'est que parfois sourd des profondeurs de la logorrhée bisournousesque des néolibéraux l'expression benoîte de la réalité de leur pensée.... On a ainsi eu récemment une petite pépite de de Kerdrel, éditorialiste au Figaro. C'était le 13 Avril dernier.

C'était un article intitulé "Arrêtez de tirer sur les riches" et il faudrait le faire lire à tous parce qu'il souligne bien la vision aristocratique  qui  sous-tend le propos... et que du coup, on pourrait avoir envie de prendre l'injonction du titre à rebours.... Parce qu'Yves de Kerdrel , lui, il ne s'est pas laissé enfumer par l'idée selon laquelle la notion de "classes sociales " serait obsolète et que nous serions tous dans la même galère! Non non, il y a bien une frange de la société qui est censée tirer toute le reste de celle-ci.... et on aurait besoin d'elle pour alimenter les caisses des organismes sociaux pour les gueux qui n'en méritent pas tant, payer des impôts et ... consommer... Ce sont les meilleurs d'entre nous ( aristoi, en grec ancien...); il nous sont nécessaires...

Mince alors !!! On n'aurait pas dû couper la tête aux aristocrates pendant la Révolution !!! Ils tiraient la consommation, créaient de l'emploi, favorisaient la croissance en somme, et puis ils faisaient quelques dons aux pauvres...Sans eux, pas de laquais, pas de porteurs de chaises, de conducteurs de carrosse, de musiciens pour les fêtes, de tapissiers, de décorateurs, de faïenciers, de peintres, de cuisiniers.... On s'est trompé !!! On n'aurait pas dû faire la Révolution ! 

Allez, Monsieur de Kerdrel : qu'ils aillent à Gstaad ou Monaco !

... Ils se sont bien réfugiés à Coblence en d'autres temps moins propices pour eux, le jour où les gueux ont pris conscience de l' inutilité de ceux-ci et de leur puissance à eux....

Le best-off du texte de de Kerdrel est en-dessous ( je vous laisse le plaisir d'en découvrir la saveur profonde, notamment le fait que l'éditorialiste du Fig n'a pas encore compris que nous vivions dans une économie ouverte... Il date un peu, ce monsieur...). Le texte en entier est là : http://michel-montignon.blogspot.com/2010/04/arretez-de-tirer-sur-les-riches.html

Ceux qui rament et ceux qui tiennent le fouet

Suite de "Pourquoi le silence sur J'ai dû"...

Tant pis, je dis les choses dans le désordre.... Après tout, cela fait neuf ans que je me tais et que j'essaie de faire parler les autres.... 230 interviews... Pour une fois, je cause.... Après tout, même sur Mediapart où officient de vrais journalistes, il y a une rubrique "Parti-pris".... alors tant pis, je cause... et dans le désordre donc...

Pourquoi plus d'interviews? Parce qu'il n'y a plus rien à dire! Que tout est là sous nos yeux... Parce que 10 ans plus tard, jour pour jour ou presque, je pourrais réécrire la lettre ouverte à François Hollande publiée en (petite) partie dans Marianne en 2000 et qui est là in extenso. je pourrais développer chaque  argument utilisé... rien n'a changé sauf que c'est pire....

 

A ceux qui ont tué l'espoir.

 Je n'ai d'autre légitimité pour écrire que celle d'appartenir à la génération dont vous déplorez l'absence d'engagement dans les partis politiques, vous, Monsieur Hollande dont les propos étaient repris dans Le Monde du 5-6 mars, et plus généralement vous, hommes de gauche de la génération de 68 et de celle qui l'a précédée. Légitimité bien légère ? Non. Légitimité de la colère, de l'atonie subie, de l'impuissance impatiente.

 Vous avez tué ou laissé tuer l'espoir de tout progrès social.

 Vous nous avez laissés, nous qui sommes devenus adultes sous Mitterrand, sans capacités à décrypter le monde . Revenus du communisme ou du maoïsme, vous avez jeté aux orties toute velléité de proposer une grille de lecture possible, tout désir même de penser le monde, d'en décrypter, d'en dénoncer les rapports de force tant vous redoutiez d'être accusés d'archaïsme si vous parliez de « lutte des classes » ou de tout ce qui pouvait y ressembler. Les libéraux ou plutôt les ultra-libéraux se sont engouffrés dans la brèche : vous aviez cédé le terrain, comme si la chute du Mur de Berlin rendait caduque l'idée de penser le monde « à gauche ».

L'économie contre la démocratie

 Silence.... Oui, J'ai dû louper un épisode fait silence... Mais pourquoi?

Certes, sans doute en partie parce que mon travail  - le vrai! - est plus pénible qu'à l'ordinaire.... Mauvaise pioche, année pourrie....

Mais au-delà de cela, mon travail n'avait de sens, dans le prolongement de celui de Des Sous, que dans l'espérance d'un relais politique à venir des analyses et propositions des économistes, sociologues, animateurs du mouvement social qui sont venus dans Des Sous puis J'ai dû. Grosse lassitude ! Rien ne bouge... Mélenchon? Oui, peut-être, mais combien de divisions?

Analyser le système économique auquel nous sommes en butte depuis 30 ans? A quoi bon désormais? La crise n'a fait qu'avaliser ce que dénonçait le mouvement Attac par exemple, ce que disait chacun de ceux que j'ai interviewé...Chacun a compris, et même les auditeurs de J'ai dû n'ont plus envie d'aller plus loin; j'ai les chiffres des visites, et seules trois interviews ont un score d'écoute qui vaut la peine de se décarcasser: Todd, la plus ancienne, Sapir, et Chevènement qui talonne Todd quoique bien plus récente ! Bon choix ! Mais les autres interviews valent la peine aussi, notamment parce qu'elles proposent toutes une articulation entre l'économie et la démocratie...

Parce que soyons clair ! L'économie ne m'intéresse pas ! La seule question qui vaille pour moi est celle de la démocratie: qui décide de quoi? Et là, ce que j'entends chaque jour, c'est que les marchés décident de toute politique de tout Etat! C'est cela que nous enseigne l'exemple grec ! La politique se fait à la corbeille ! Le système mis en place il y a trente ans implique nécessairement cela. Ce n'est pas une conséquence indirecte; c'est le présupposé du système auquel nous sommes confrontés, que le parti le plus important de la Gauche a avalisé et ne renie toujours pas. La politique se fait à la corbeille !

Alors moi, je le demande.... A quoi sert que nous ayions fait tomber des têtes en 1789 si c'est pour ne pas être en démocratie, c'est-à-dire dans une forme d'organisation politique qui remet en pouvoir dans les mains du peuple au bénéfice du peuple?

Rien n'est affaire d 'économie, tout est de l'ordre du politique. A moins d'accepter le règne d'une nouvelle noblesse organisant le monde pour son propre bénéfice. Je ne m'y résouds pas.

( à suivre...)

 

 

Il n'y a plus d'"Idées" à RFI : Benoît Ruelle s'est tu...

Je partage avec vous ce billet que j'ai écrit sur mon blog de Médiapart. De beaux moments de radio à écouter, pour vous, avec des invités que j'avais dans un coin de l'oeil... A écouter en streaming ou à télécharger... Et si je n'avais pas ici ma casquette d'intervieweuse plutôt éco/socio/politique, j'aurais pu mettre bien d'autres liens: fouillez les archives, vous verrez ! Un très beau travail - brutalement interrompu....

Bonne écoute à vous !

***

 Ca fait drôle quand, un dimanche, l'oreille trop inattentive à ce qui se dit sur RFI pour cause de travail intellectuel dominical intercepte malgré tout ces quelques mots qui disaient en substance: "Comme j'en avais prévenu les auditeurs voici quelques semaines, c'est ma dernière émission. Vous pouvez rester en contact avec moi en m'écrivant à benoit.ruelle@..."

Quoi, l'animateur nous quitte sans nous donner rendez-vous pour une nouvelle aventure?? Quoi, une simple adresse personnelle??

Vite le clavier !! Comprendre... Benoît Ruelle, Benoît Ruelle?? Oui, c'est Idées, l'émission sur la pensée contemporaine... Mais il ne semble pas avoir l'âge de la retraite, ce monsieur... Alors quoi???


Et on tombe rapidement sur cela, dans l'Huma du 6 Juillet 2009 : "Pour Benoît Ruelle, producteur de l’émission hebdomadaire Idées sur l’antenne de RFI, la nomination de Pouzilhac est une erreur de casting. « Il vient du groupe Havas, il vient d’un monde étranger au service public, à ses moeurs. » Pouzilhac? Le PDG de RFI... Et une partie de l'affaire est là, http://www.rfi.fr/radiofr/editions/082/edition_80_20070429.asp, dans l'article de l'Huma, probablement...

Si j'étais journaliste, si j'avais le temps, je remonterais le fil de l'info, je regarderais à nouveau l''affaire RFI", les suppressions de postes, de langues dans lesquelles était diffusée RFI, qui "saute" après quelles prises de position...J'irais interviewer Benoît Ruelle, et puis d'autres.... Et peut-être lancerais-je une alerte auprès de mes confrères, auprès du public...


Mais je n'ai pas bien le temps, là....Et Benoît Ruelle s'est tu, hier, à 18h.

Ce qu'il faisait, Benôit Ruelle??

En vrac, dans ce que j'ai trouvé dans les archives de RFI (dans le désordre, et avec mes petites préférences...):

Robert Castel, sociologue: http://www.rfi.fr/radiofr/editions/082/edition_80_20090830.asp
Dany-Robert Dufour, philosophe: http://www.rfi.fr/radiofr/editions/082/edition_80_20090503.asp
Ignacio Ramonet, journaliste : http://www.rfi.fr/radiofr/editions/082/edition_80_20090816.asp
Emmanuel Todd, démographe : http://www.rfi.fr/radiofr/editions/082/edition_80_20081123.asp
Jean Ziegler, sociologue : http://www.rfi.fr/radiofr/editions/082/edition_80_20081019.asp
Danièle Linhardt, sociologue, http://www.rfi.fr/radiofr/editions/082/edition_80_20090215.asp
Marcel Gauchet, philosophe; http://www.rfi.fr/radiofr/editions/082/edition_80_20071223.asp
Christian Salmon, CNRS : http://www.rfi.fr/radiofr/editions/082/edition_80_20071125.asp
Philippe d'Iribane, CNRS: http://www.rfi.fr/radiofr/editions/082/edition_80_20070429.asp

On peut remonter les archives jusqu'en Novembre 2006, écouter, télécharger... J'ai vu passer les noms aussi de Amin Maalouf, Debray, Semprun, Boltanski, Todorov, Kristeva, Rosanvallon, Nora, Virilio, entre autres, entre autres....

Il faisait juste cela, Benoît Ruelle, faire vivre la pensée contemporaine en s'en faisant le relais, juste cela, vivifier le débat... donc la démocratie..

Son adresse email ? Après l'arobase, c'est yahoo.fr qu'il faut ajouter....

Il nous l'a donnée, dimanche, comme une bouée à la mer...

Dans la chambre d'à-côté chantait Ferrat...

Les voies qui amènent à l'engagement sont impénétrables, sans doute....mais elles peuvent passer par quelques voix, et s'il en fut une pour moi, c'est sans doute celle de Ferrat - qui alternait avec celle des Quilapayun.... C'est que ces voix, cette voix, je l'entendais, quand j'avais 14 ans, de l'autre côté du mur, de chez ma soeur Fanfan...

Elle avait ce disque, , Ferrat chante Aragon... Il y avait bien sûr Aimer à perdre la raison, Nous dormirons ensemble, et tant d'autres...mais il y avait aussi le titre 2, Un jour un jour... Et dans ma chambre alors s'est aussi mis à résonner Potemkine, Maria ( album 1965-1966), et puis Nuit et brouillard ( album 1963-1964)...

Et vous connaissez l'Embellie ( dernier titre du disque de 1979-1980) ? Et Ma France ( titre 16 de l'album 1967-1969) ? Ma môme, passée plus d'une fois comme ponctuation musicale dans Des Sous.... La  commune ?? Tout est là: http://www.deezer.com/fr/music/result/all/ferrat#music/result/all/ferrat... Il donnait et donne encore l'espoir... Les belles intelligences riront.. qu'importe !...

Je suis triste...  Mais si nous voulons un coup de dopant, en pensant à lui, on peut écouter une autre "chanson de la  chambre d'à-coté", les Quilapayun et leur El Pueblo Unido, chez l'ami Yann : http://www.yanninfo.fr/audio.php. Parce que pas plus que lui ne l'a fait, il ne faut renoncer....

Bonne écoute !

 

Jean-Luc Gréau: "Sans ce risque d'un déclin historique de l'Europe, je ne serais pas le chevalier flamboyant du protectionnisme européen"

Deuxième partie de l'entretien avec Jean-Luc Gréau, économiste, auteur de L'Avenir du capitalisme et La Trahison des économistes.

24minutes 51 à télécharger là http://jaidulouperunepisode.org/010_Jean_Luc_Greau_toutes_les_interviews.htm si vous le souhaitez...

Certes, le titre peut prêter à sourire...mais le propos, vous le verrez, y prête moins... En tous les cas, je profite de la publication de cet entretien pour signaler que Jean-luc Gréau, trop ostracisé à mon goût et fort injustement, vient de se voir décerner le prix Sophie Barluet, créé par le Centre national du livre,  pour La Trahison des économistes, publié chez Gallimard. Ce prix a été remis par un jury composé de personnalités du monde intellectuel telles que Pierre Assouline, Claude Imbert, Jacques Julliard, Jean Lebrun, Jean-Pierre Le Goff, Philippe Meyer, Etienne de Montéty, Alain-Gérard Slama ou encore Benoît Yvert. L'ouvrage de Jean Gréau a été salué à l'unanimité par les membres du Jury....

Décidément, il ne faut désespérer de rien.... 

Bonne écoute !