Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

capitalisme

  • Frédéric Lordon : révolution?

     J'ai rarement entendu Frédéric Lordon être aussi bon que là ! C'est du concentré ( 30 minutes) , absolument compréhensible par tout le monde, sans pirouettes langagières - d'une rigueur de pensée absolue ! Il en vient à être même physiquement plus tendu, sourcils froncés, penché en avant.

    J'ai rigolé en l'entendant, parce que je me suis dit qu'on me reprocherait facilement ( et parfois avec raison) de poser bien peu de questions à ceux que j'interviewe. Or écoutez-le et dites-moi s'il était vraiment impossible d'écouter 30 minutes d'intervention sans s'ennuyer, perdre le fil, bayer aux corneilles... Quand la pensée est aussi limpide, démonstrative, claire parce que pensée clairement, moi, je trouve que c'est un régal ! Je me le suis écouté deux fois d'affilée, non parce que je n'avais pas suivi, mais parce que chaque argument ouvre d'autres horizons, et sont des pierres nécessaires sur le chemin d'une nécessaire alternative.

    A écouter impérativement, à faire circuler obligatoirement !

      ( Video qui suit une intervention de Eric Hazan : http://www.youtube.com/watch?v=gCw5bkv_lco)

     

     

     

     

     

  • Mars 2009 - Samir Amin: Dynamique du capitalisme en crise

    Samir_AminA l’époque, c’est un article de Marianne 2 qui avait attiré mon attention sur Samir Amin.Voici la version son non mise en version « radio » : elle devait accompagner une version video montée par un média plutôt important… qui a perdu la bande video…

    Les propos de Samir restent toujours dans mon esprit. Lui-même fait référence dans cette première partie de l’interview à François Morin, qui en 2006 tirait déjà la sonnette d’alarme dans Le nouveau mur de l’argent. Et puisque ce n’est pas l’actualité qui m’intéresse, mais la mise en cohérence des pensées, je pense qu’il faudrait que vous croisiez ce que dit Samir Amin avec ce qu’a écrit récemment Gaël Giraud dans Illusion financière ( cet économiste m’a promis une interview à la rentrée… à suivre…).

    En somme, lisez, croisez ces trois pensées, et Piketty en prime je pense. Il y a quelque chose à comprendre qui forme une cohérence…


    podcast

     

    Transcription en PDF là : http://jaidulouperunepisode.org/TRANSCRIPTIONS/012_Samir_Amin_restauration_du_systeme_et_catastrophe_a_venir.pdf

    Son téléchargeable facilement sur http://jaidulouperunepisode.org/Interviews.htm , émission 12.

     

  • Jean-Luc Gréau: "Sans ce risque d'un déclin historique de l'Europe, je ne serais pas le chevalier flamboyant du protectionnisme européen"

    Deuxième partie de l'entretien avec Jean-Luc Gréau, économiste, auteur de L'Avenir du capitalisme et La Trahison des économistes.


    podcast24minutes 51 à télécharger là http://jaidulouperunepisode.org/010_Jean_Luc_Greau_toutes_les_interviews.htm si vous le souhaitez...

    Certes, le titre peut prêter à sourire...mais le propos, vous le verrez, y prête moins... En tous les cas, je profite de la publication de cet entretien pour signaler que Jean-luc Gréau, trop ostracisé à mon goût et fort injustement, vient de se voir décerner le prix Sophie Barluet, créé par le Centre national du livre,  pour La Trahison des économistes, publié chez Gallimard. Ce prix a été remis par un jury composé de personnalités du monde intellectuel telles que Pierre Assouline, Claude Imbert, Jacques Julliard, Jean Lebrun, Jean-Pierre Le Goff, Philippe Meyer, Etienne de Montéty, Alain-Gérard Slama ou encore Benoît Yvert. L'ouvrage de Jean Gréau a été salué à l'unanimité par les membres du Jury....

    Décidément, il ne faut désespérer de rien.... 

    Bonne écoute !

  • Copenhague : l'échec, bien sûr !

    Je n'ai pas suivi de près ce qui se passait à Copenhague, je l'avoue.... Pourquoi? Parce que je n'en attendais pas grand chose si on prenait en compte le fait que le protocole de Kyoto avait choisi de créer une bourse des "droits à polluer", c'est-à-dire avait choisi des solutions de marché à un problème qui me semblait plutôt réglable par la contrainte législative et les taxes... Et puis je n'aime pas qu'on m'"oblige" à sauter sur ma chaise en criant "climat climat" alors même qu'on fait semblant de ne pas se rappeler que chaque jour nous devrions sauter sur notre chaise en exigeant que les salariés ne soient pas les victimes de la crise...

    Copenhague, un échec ? Mais que pouvait-on espérer d'autre si on ne mettait pas en lien justement le problème climatique avec ce qu'avait cruellement mis en lumière la crise, si du moins on acceptait de remonter aux sources de celles-ci sans se satisfaire de mettre au pilori les traders ou les paradis fiscaux.... La crise? Déflation salariale organisée, compensée par l'endettement aux Etats-Unis notamment, titrisation, puis crise des subprimes.... mais le 1° élément auquel il faut bien remonter, c'est la déflation salariale... Et pourquoi cette déflation salariale? Pour répondre aux exigences de la compétitivité internationale... ou dit autrement du libre-échange.

    Rien d'étonnant dès lors que les deux grands pays, la Chine et les USA ( la Chine finance la dette des USA par ses exédents commerciaux) qui ont tout intérêt à ce que le système libre-échangiste perdure refusent que leur compétitivité soit grevée par des éléments de contrainte liés à la préservation de l'environnement : les USA par souci défensif, la Chine par souci offensif...

    Quand on acceptera enfin de lier les problèmes, quand les écologistes accepteront peut-être enfin de regarder au-delà du problème environnemental et de le lier  enfin à une analyse réelle de ce qu'est la "mondialisation", on avancera peut-être.

    Copenhague, un échec.... Etonnant? Bah non !!

    Je vous renvoie à un texte de Jacques Nikonoff, porte-parole du M'pep, qui dit sans doute les choses mieux que moi, dans une interview au journal La Terre : http://www.m-pep.org/spip.php?article1561

    Et je ne peux par ailleurs que vous inciter à aller voir le blog de mon ami Aurélien Bernier sur les problèmes des droits à polluer, notamment  : http://abernier.vefblog.net/

     

  • Samir Amin : quand les oligopoles pompent une rente sur la plus-value...

    Deuxième partie de l'interview du 9 Mars 2008 faite avec Samir Amin, économiste...

    L'intervieweuse ne comprend pas tout......Petites questions pour mieux comprendre les propos de l'invité....

    Vous pouvez compléter l'écoute des interviews de Samir Amin avec la lecture de la série d'articles publiés par Marianne 2 en Janvier 2008 : http://www.marianne2.fr/La-nouvelle-ploutocratie-nee-de-la-mondialisation_a90831.html, qui motive l'interview, et les 3 volets précédents de son long article : http://www.marianne2.fr/index.php?action=recherche&tag=oligopole

    Vous pouvez écouter l'interview en streaming ci-dessous ou aller à cette page : http://jaidulouperunepisode.org/005_Amin_2_sur_3.htm où vous pourrez télécharger l'interview et avoir accès notamment à la page "qui est Samir Amin" grâce à laquelle vous trouverez vidéo et documents complémentaires à lire.


    podcast

  • Frédéric Lordon: c'est la crise du "capitalisme de basse pression salariale"

    2° partie de l'interview en 4 parties de Frédéric Lordon sur la crise.... Où l'on apprend que la  crise  fondamentalement est née de l'économie réelle,  s'ést exprimée dans la finance et est vouée à retourner à l'économie réelle pour y produire la récession, qu'elle est la crise du "capitalisme de basse pression salariale" et que si l'on veut restaurer les conditions d'une croissance durable, il faut s'attaquer à la contrainte actionnariale et à la contrainte concurrentielle.....

    15 minutes en écoute là :


    podcast

    à moins que vous ne préfériez les télécharger à partir de cette page  http://jaidulouperunepisode.org/004_Lordon_2_sur_4.htm ,

    page à  partir de laquelle vous aurez accès aussi aux parties 3 et 4, à une fiche de présentation de Frédéric Lordon, et bientôt au plan de l'interview et à la transcription...