63% des destructions d’emploi dans l’industrie française dues à la mondialisation!

Ouais ouais ouais, je sais, c'est très très très vilain d'être protectionniste, de remettre en cause le libre-échange, la concurrence qui doit tous nous porter de l'avant, etc etc... C'est très très vilain, marqué par un nationalisme forcené dont on sait bien où il nous a mené, et puis c'est limite xénophobe, etc etc etc...Vous ajoutez "populiste" et hop, le tour est joué!  Stigmatisé, oh dans les choux !

Oui, mais bon.... Quand même... C'est pas moi qui le dit, qu'il y a un problème.... 63 % des destructions d'emploi industriel en France entre 2000 et 2007 sont dues à la concurrence internationale.... "« Sur la période 2000-2007, 63 % des destructions d’emplois, soit 282 000 postes temps pleins s’expliquent par la seule concurrence étrangère, contre moins de 45 % sur l’ensemble de la période d’étude », précise Lilas Demmou, l’auteur du document de travail publié par la très sérieuse Direction générale du Trésor et de la politique économique (DGTPE), interrogée par Marianne2. ".... Vont être contents, les lourdés de l'industrie ! M'enfin, ils le savaient avant l'étude, en fait....

M'enfin bon... L'article d'Emmanuel Lévy de Marianne 2 est là http://www.marianne2.fr/63-des-destructions-d-emploi-dans-l-industrie-francaise-dues-a-la-mondialisation!_a189534.html et donne accès au doc de travail de la DGTPE.

"La mondialisation heureuse", qu'il disait, Minc... Bah pas pour les ouvriers.....

Guillaume Duval : heures sup' défiscalisées contre emplois à temps plein !

C'est un article d'une grande toxicité pour N. Sarkozy que nous a offert Guillaume Duval, le rédac' chef d'Alternatives Economiques !!

 466 000 emplois à temps plein morts-nés en 2008 grâce à la très fameuse mesure de N. Sarkozy sur les heures sup" défiscalisées !! Il faut lire cet article : http://www.alternatives-economiques.fr/le-scandale-des-heures-sup_fr_art_633_48134.html , toxique de bout en bout que ç'en est jubilatoire !! Ca, notamment :  "Ces heures supplémentaires ont coûté à la protection sociale 2,7 milliards d'euros d'exonérations, à quoi il faut encore ajouter à peu près 1,3 milliard du fait des exonérations d'impôts sur le revenu. Quand on sait qu'un emploi salarié coûte en moyenne 41 000 euros en France, y compris les cotisations sociales, cela veut dire qu'avec ces 4 milliards d'euros, l'Etat aurait pu financer entièrement 98 000 emplois supplémentaires."

Bon allez, j'avais déjà dit dans un autre billet que je voulais bien me faire adopter par le Président de la République pour pouvoir moi aussi bien réussir dans la vie comme Jean, mais je ne vous ai pas tout dit : s'il veut me prendre comme "conseillère du prince", "visiteuse du soir" ( ??...) à la place de Minc par exemple.... j'accepte d'avance, qu'il le sache!! Je crois que je lui éviterais de faire de grosses bêtises... parce que pour travailler plus, faut déjà travailler.... et vont pas être contents, les chômeurs, de savoir qu'ils ont été sacrifiés par le Président....

Fitoussi ; Nous, économistes, devons au contraire rappeler que le chômage est le problème principal

Ah !!!!!! Ca fait du bien de le lire ( et c'est chez Marianne 2) ! Jean-Paul Fitoussi rappelle que le problème principal, c'est le chômage !! Eh bah je lui fais pas dire - mais je suis heureuse qu'il le dise, même si c'est à l'occasion d'une pétition qu'il a signée... en Grande-Bretagne... L'article est là : http://www.marianne2.fr/Fitoussi-Le-temps-de-la-rigueur-n-est-pas-arrive_a189584.html

A quand une pétition d'économistes en France sur le même sujet dès qu'on voudra bazarder tous les acquis sociaux sous prétexte de dette... Et puis dans la foulée, s'ils pouvaient m'en faire une petite qui rappellerait que le problème des retraites, c'est un problème de partage de la valeur ajoutée et du choix du ch^mage de masse qui a été fait il y a 27 ans; ça m'éviterait de m'agacer toute seule dans mon coin...

Un protectionniste chez Mermet !

Non non, faut pas vous étrangler, mais j'vous jure, c'est vrai  !!!!... Bon d'acord, c'était pas directement Mermet - faut pas exagérer quand même-, mais c'était Ruffin. Et , l'arboriculteur qui était interviewé, c'était un cadre de la FDSEA.... Mais écoutez-moi ça, vous allez en tomber de votre chaise ! http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1861

Bon, dans la foulée, un ami m'a offert Fakir, le journal de Ruffin. Page 8-9, on trouve une interview du même Régis Aubenas- et ça dégage les neurones...Toujours sur le thème de l'agriculture, deux pages ( 10-11) qui permettent de mieux comprendre les choses encore.. . Et puis on trouve aussi un article sur l'entreprise de Laurence Parisot, avec des interviews de ressources humaines , euh...de salariés...euh d'ouvriers, en somme !! Pas encore tout lu ( parce que lu entre 3 et 4 heures du mat' hier...), mais là http://www.fakirpresse.info/points-de-vente.html, vous saurez où vous pouvez l'acheter, là http://www.fakirpresse.info/abonnement.html, vous pouvez voir comment vous abonner...)

Bonne écoute et bonne lecture !!

Nous autres: garde à vue et paysans....

Avant de vous mettre bientôt en ligne la deuxième partie de l'interview de Jean-Luc Gréau, je voulais vous parler d'une petite voix acidulée de France Inter, une de celle qui vous laisse scotché dans votre voiture même quand vous êtes arrivé, parce que l'émission n'est pas finie.... Je me souviens, c'était l'histoire d'une dame partie en URSS pour suivre son amour, et puis qui y ne pouvait plus en partir, même si son amoureux ne l'aimait plus.... ( http://edap.free.fr/naram/2006/NOUSAUTRES061110.ram et http://edap.free.fr/naram/2006/NOUSAUTRES061117.ram)

Eh bien là, Zoé Varier ( parce que c'est elle, la petite voix acidulée...) vient de nous faire une émission incroyable, hallucinante sur la garde à vue. Cinq témoignages, si j'ai bien compté, où les bras vous en tombent. De l'émotion en barre, un son, un tempo incroyable.... - en plus du fond, il va sans dire. De la très très belle radio !!! Merci à Sithi de m'avoir écrit un mot pour me signaler cette merveille : elle est là http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/nousautres/index.php?id=88774 ( et on peut l'avoir en MP3 enregistrable  en suivant ce lien http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_18633.xml)

Et dans la foulée, écoutez-vous cela, sur les agriculteurs : http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/nousautres/index.php?id=87401 .... L'amour du travail, le vrai.... Sarko peut pas comprendre....

 ( et puis toutes les émissions de Zoé Varier sont là : http://edap.free.fr/, je viens de le découvrir..... Je sais ce que je vais écouter, moi, quand la radio ne sait plus me causer, passe de la musqiue - ou se plonge encore dans une de ces interviews d'artiste qui a une vie si exaltante, si pleine d'imprévus, d'heureuses rencontres, etc...)

Bonne écoute !!

 

Chômeur?? Eh bien tu y es pour longtemps !!

Il faut désespérer Billancourt !

Oui, il le faut !

Dire la vérité.

Entière.

Parce que les médias classiques ont bien fini par le dire, que le chômage avait augmenté.... Mais certains journalistes ne doivent pas lire Mediapart ou pas lire les rapports de l'OFCE.... Parce que ce qui apparaît dans le dernier rapport de l'OFCE «L'impact de la crise sur la pauvreté» que Mathieu Magnaudeix de Mediapart dévoilait le 23 Février dernier, c'est que ceux qui sont devenus chômeurs lors de la crise, ils ne sont pas près de retrouver du travail....

Je pille Mathieu Magnaudeix :

"L'OFCE prévoit que «le nombre de chômeurs de très longue durée ne cessera d'augmenter jusqu'à la fin 2012». Le taux de chômage devrait osciller entre 9,4 et 10,4% en 2012. Donc au mieux, il stagnera. Mais le scénario d'une augmentation n'est pas exclu. Tout dépendra en fait des gains de productivité des entreprises. Si, quand l'activité redémarre, les entreprises réorganisent leur production et investissent dans des machines plus performantes sur un rythme plus soutenu qu'au cours des années précédentes, elles risquent d'ajuster encore davantage les effectifs...

Sur la base des données mensuelles du chômage collectées par Pôle emploi et de l'activité dans les différents secteurs de l'économie, l'OFCE a calculé le nombre de chômeurs en décembre 2012: il pourrait être de 3 millions, ce qui évaudrait à 3,9 millions de chômeurs inscrits à Pôle emploi et tenus de faire des recherches actives. Surprise: le pic ne sera atteint qu'en juin 2011. «C'est dire les effets d'inertie sur le marché de l'emploi après une crise de cet ampleur, explique Marion Cochard. Malheureusement, les gens qui ont perdu leur emploi au plus fort de la crise risquent de basculer vers le chômage de longue durée.» Si le pic des demandeurs d'emplois de moins de 3 mois et de 3 à 6 mois a d'ores et déjà été atteint, il reste encore à venir dans toutes les autres catégories, dont les effectifs auront gonflé de façon spectaculaire (tableau). Ainsi, en 4 ans (janvier 2008-décembre 2012), le nombre de demandeurs d'emploi recherchant un emploi depuis plus d'un an augmenterait de 594.000. Des personnes durablement éloignées du marché du travail, confrontées au fort risque de ne rien retrouver...

  

 

 

Voilà... Fin de citation !

Mais quitte à avoir des ennuis avec Mediapart, je vous mets cela, un extrait d'un superbe article de mon autre admiration, Laurent Mauduit, un article du 25 Janvier dernier

" Le poids de la crise n'a donc pas été le même d'un pays à l'autre. Mais si l'on en vient plus précisément au cas de la France, il est possible d'être encore plus précis : le gouvernement a tout fait pour que le poids de la crise porte sur les salariés et plus généralement sur les ménages et surtout pas sur les entreprises. Pour celles-ci, la crise a certes eu des effets indéniables, comme le met en évidence le graphique ci-dessous.

 

 

Dans le partage des richesses créées par les entreprises – ce que les experts appellent la valeur ajoutée –, le gouvernement a en effet tout fait pour qu'il s'effectue à l'avantage du capital et au détriment des salaires. Le taux de marge des entreprises a donc baissé au plus fort de la crise (et pour les petites entreprises, beaucoup plus fortement que ne le suggère le graphique), mais la tendance n'a été que passagère. Et dès début 2009, en pleine crise, le taux de marge est reparti à la hausse et devrait atteindre d'ici la fin du premier semestre des niveaux... historiques, du fait en particulier des gains de productivité. Et aussi de la suppression de la taxe professionnelle, qui doperait ce taux de marge de 0,8 point.

 

Au total, donc, les entreprises ont globalement été épargnées. Mais ni l'emploi, ni le pouvoir d'achat. Autrement dit, le gouvernement a fait le choix d'un ajustement... social. "

 

Oui, il faut désespérer Billancourt !!

 Et s'abonner à Mediapart.... Si vous étiez abonné, vous auriez appris aujourd'hui que François Pérol, le récent patron du groupe Banques Populaires-Caisses d'épargne et ancien secrétaire général adjoint de la présidence de la République française, voit son salaire augmenter de 200%.... Elle est pas belle, la vie??!

 

PS: si vous voulez les articles de Mathieu Magnaudeix et Laurent Mauduit, je peux vous les envoyer ( ça, j'ai le droit...): il faut m'envoyer un email avec mon prénom, mettre un point, puis mon nom, arobase- et ensuite vous écrivez le mot qui veut dire "libre" en anglais, point puis fr.