2011: la fin de l'ennui ? ( épisode 1)

1968.... la France s'ennuie... a-t-on dit  un mois avant Mai....

1998-2011.... Pascale s'ennuie.... Bon, ça fera moins de bruit que la célèbre parole... Mais qu'est-ce que je m'ennuie !!!! Et puis c'est long... Et je suis du genre impatiente quand j'ai compris...

Fin 2010.... Bonne nouvelle ! 64% des français trouvent Depardieu insupportable.... Oui, le Depardieu du superbe La femme d'à côté de Truffaut.... 

Pourquoi? Parce qu'il vieillit mal.... Parce qu'il était un icône d'une certaine forme de rebellion et qu'il n'a pas compris que le temps des Trente Glorieuses et du plein-emploi était fini... parce qu'il s'est permis de dire, lors des manif' pour les retraites, qu'il ne comprenait pas que les jeunes participent au mouvement, parce qu'il a dit que les jeunes, de son temps, n'auraient jamais pensé à manifester pour a défense des retraites... Bah oui ! Mais de son temps, on pouvait dire merde à on patron et trouver un emploi le lendemain ! On pouvait évoluer, changer de métier volontairement, rentrer par la petite porte et puis grimper....

2011: si on prend l'âge médian des gens qui votent entre 18 et 75 ans, on tombe sur....46,5 ans. Ces gens-là, ils sont nés en 1965, presque 20 ans après Depardieu. Ils n'ont même pas pu voté Mitterrand en 1981. En 1983, pour leurs 18 ans, l'âge du vote et du bac, ils ont eu le tournant de la rigueur...

La moitié des votants en gros est née après le tournant libéral de la Gauche... Ceux qui avaient 20 ans en 68, qui ont eu le droit d'espérer,  sont nos pères ou nos grands-pères... Parmi ceux-ci, ceux qui ont réussi à obtenir un parcelle de pouvoir, notamment dans le milieu médiatique, nous ont interdit de penser en brisant toutes les grilles d'analyse qui leur avaient pourtant bien servi, aussi insuffisantes fussent-elles,  - et sont passés du Col Mao au Rotary-Club... La chute du Mur en 1989 ( ceux de 1965, l'âge médian des votants, avaient 24 ans) a enfoncé le clou... 1991: Maastricht, 1992; La fin de l'Histoire et le dernier Homme de Fukuyama, 1993 pic de chômage en France  -et ceux que 1965 entraient dans l'âge d'homme.... Eux et leurs cadets n'ont jamais eu vraiment d'Espoir....venus trop tard sans doute....

On s'ennuie....

Mais.....

( à suivre)

 

 

 

Jacques Sapir : L’euro peut-il encore être sauvé ?

Cadeau de Nouvel An, un nouveau texte de Jacques Sapir.

Pas eu encore le temps de le lire parce que je suis en train d'astiquer mes ballerines pour la fête de ce soir.... mais je ne doute pas que ce soit intéressant... Il est là http://lebondosage.over-blog.fr/article-jacques-sapir-l-euro-peut-il-encore-etre-sauve-63978240.html et en .doc là pour l'imprimer et le lire à tête reposée.

Je profite de ce billet pour vous signaler un débat intéressant entre Laurent Pinsolle et Hervé Nathan dont on peut suivre les tenants et aboutissants à partir des liens de cette page et trois nouvelles livraisons de Malakine sur son blog qui méritent lecture ( là et les deux billets suivants).

Bonne fête de ce soir à vous !

L'Union Européenne et les investissements chinois en Europe...

La naissance de l'Union européenne aura eu cet effet assurément de faire perdre de vue l'intérêt national....

Oups !!! J'ai dit un gros mot!!!!!!! Mince mince mince.... on est tous frères, une humanité toute entière toute humaine, sans rapport de forces ( sinon la force acceptée des Etats-Unis, garants de la paix du monde, notre grand frère à tous...), la fin de l'Histoire, qu'ils disaient, la gouvernance mondiale pour le bien de tous tous tous, la mondialisation heureuse comme a dit d'aucun....

Bon... n'empêche que si ceux qui nous chantent l'air de l'Union européenne bienheureuse sont assez sots pour défendre l'ouverture la plus grande au monde des nos économies, les autres le sont moins... Et que l'UE commence à s'en apercevoir....

Bon... je vous raconte.... J'étais sur l'autoroute, de retour de chez ma mère..., et mes yeux tombent sur un titre des Echos: http://www.lesechos.fr/journal20101228/lec1_international/0201031796572-bruxelles-veut-controler-les-investissements-chinois-en-europe.htm. On y apprend ceci : " Le commissaire européen à l'Industrie, Antonio Tajani, s'inquiétait hier, dans un entretien au quotidien allemand « Handelsblatt », de l'influence chinoise croissante dans l'industrie européenne. « Les entreprises chinoises qui en ont les moyens achètent de plus en plus d'entreprises européennes disposant de technologies clefs dans des secteurs importants, justifie le commissaire. Il s'agit d'investissements, mais, derrière, il y a aussi une stratégie politique, à laquelle l'Europe doit répondre politiquement. Antonio Tajani suggère de mettre en place « une autorité chargée d'examiner les investissements étrangers en Europe ».

Tu m'étonnes qu'il neige !!! Parce qu'au détour d'un autre article trouvé à mon retour, j'apprends d'une part que les Etats-Unis ont un Comité sur l'investissement étranger  créé en  1975 pour empêcher les pétromonarchies de s'emparer des joyaux industriels américains et renforcé en 1988 pour contrer les ardeurs japonaises... et d'autre part que Pékin empêche les étrangers d'acquérir de nombreuses firmes nationales... Nous, on en est à s'interroger sur l'idée éventuellement de faire quelque chose.... Bah oui, on est benêts ou on ne l'est pas!!!

Mais bon... Mardi, le ministre allemand de l’économie, Rainer Brüderle, a  appelé les Européens à ne pas prendre de «mesures précipitées», d'après http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2450469&rubId=4079.

Eh oui... Ne nous précipitons pas.... vendons nos technologies de pointe... Il n'y a pas de soucis....

L'observatoire de DSK d'Hervé Nathan...

Le blog d'Hervé Nathan de Marianne, c'est un de ceux que je suis du coin de l'oeil... et on n'est pas déçu.... Il vient de créer un "observatoire de DSK", oui oui, Dominique Strauss-Kahn lui-même...

A l'heure où les médias le présentent comme le meilleur candidat du PS ( et des libéraux de tous poils...mais ça,ils ne le disent pas...), la lecture de ce blog devient une oeuvre de salut public ! Parce que je me trompe, où la démocratie, c'est aussi de choisir entre des projets alternatifs, "alternatifs", j'ai bien dit, pas similaires....

Quoi qu'il en soit, c'est là http://www.marianne2.fr/hervenathan/Pour-un-observatoire-du-DSK_a61.html et là http://www.marianne2.fr/hervenathan/L-Observatoire-du-DSK-numero-2-droles-de-sondages_a62.html pour l'instant.... A suivre... Bonne lecture

 

Jacques Nikonoff : "L’européisme est à l’Europe ce que le nationalisme est à la nation"

Ce que j'aimais bien chez Jacques Nikonoff, souvent interviewé dans Des Sous, c'est son art de la formule qui dessille les yeux... Et dans son dernier discours, une formule éclairante, il en a une belle, qui à la fois désacralise la notion d'Europe, et revalorise celle de Nation...

Car l'européisme, cette volonté de placer l'Union européenne au-dessus de toute chose, de la sacraliser,  est, je le crois, la vraie plaie de la pensée actuelle. Une plaie qui obère les capacités de penser une alternative, de comprendre les enjeux internationaux au niveau mondial, une plaie qui pousse à l'impuissance et au renoncement à la démocratie...

C'est vilain, très vilain de ne pas sauter sur sa chaise en criant "L'Europe, l'Europe, l'Europe" ! D'accord, mais alors rendez-vous dans 50 ans, peut-être moins, quand nos pays auront été économiquement dépecés, nos systèmes de protection sociale détruits,  notre industrie réduite à néant, et la place de notre continent dans l'équilibre économique et géopolitique mondial perdu à jamais... L'Union  Européenne peut mener une autre politique que néo-libérale, une politique plus soucieuse des citoyens que des banques et des firmes multinatinales : prouvez-le moi !

En-dessous, vous trouverez une partie du discours de Jacques Nikonoff. Le texte en entier est là : http://www.m-pep.org/spip.php?article1956. Il y décortique un article du Monde sur les risques liés à la sortie de l'Euro d'un pays "périphérique"...  et en profite pour à nouveau sortir une formule ébourrifante ... A lire !

Jacques Julliard du Nouvel Obs/ Marianne aurait dû écouter Pascale Fourier de Des Sous...

Ce n'est pas que j'ai une dent particulière contre Jacques Julliard que je ne lisais pas avant de le lire dans Marianne, c'est juste qu' il est l'archétype de ceux qui ont blindé le discours médiatique et intellectuel sur certains thèmes et empêché une saine réaction contre le nouveau cours du capitalisme qui s'est mis en place au tournant des années 80, et que du coup, il m'agace... Encore Jacques Julliard a-t-il fait, lui, son aggiornamento, et est-il donc désormais plus proche des analyses pascaliennes ( de Pascale, et non Pascal...).

"Le capitalisme s'est radicalisé", dit-il dans un ( bel) article du très bon journal Témoignage Chrétien. Bah voui ! Mais Jacques Julliard est un peu long à la détente et l'écoute de Des Sous entre 2001 et 2008 l'aurait peut-être aidé à voir plus clair plus rapidement.  Evidemment, quand on fait des interviews sur une modeste radio associative, la très libre AligreFM, seule radio où l'on pouvait avoir une chance de faire passer un discours alternatif à la pensée unique, on a peu de chances d'être écoutée par le journaliste du très important Nouvel Obs... - et c'était dommage pour lui: il se serait moins longtemps enferré dans l'erreur...

Mais j'offre une session de rattrapge à Jacques Julliard. S'il l'accepte, je lui envoie pour Noël les deux CD de Des Sous: 200 émissions et en bonus les interviews de J'ai dû. L'écoute des 75 heures d'interviews complétée de la lecture des livres de Jean-Claude Michéa ( L'empire du moindre mal, par exemple), de La nouvelle raison du monde de Dardot et Laval, et de la relecture du Nouvel âge du capitalisme de Boltanski et Chiapello pourrait encore le faire progresser et lui faire comprendre le vrai rôle de la deuxième gauche dans le désastre actuel et l'incapacité encore du Parti Socialiste à penser une alternative ( si tant est qu'elle passe par ce parti....).

Mes intervenants, ils étaient bons, ils permettaient de mieux comprendre l'évolution du monde. J'en connais d'autres qu'il faudrait interviewés, d'autres dont il faudrait mettre les pensées en résonnance entre elles ; Jacques Julliard a plus la possibilité que moi de les faire entendre. Aussi, si son aggiornamento est réel, il faut qu'il aide à ce que ceux-ci soient audibles. Chiche, on en cause autour d'un verre, Monsieur Julliard?