Pacte budgétaire : on n'a pas le texte !

Le nom barbare, c'est TSCG....mais bon, après la satisfaction exprimée par F. Hollande, je voulais lire... et il n'est pas publi encore...pas grave, F. Hollande veut le fairevoter rapidement par le Parlement nouvellement élu..... y'a plus qu'à espérer que les députés sauront le lire très vite et très très à fond...

Bon, j'voudrais pas dire, mais il y a nouveau transfert de souveraineté, ce qi supposerait que le peuple français s'exprime... Les Allmenads, eux, en sont déjà à un recours devant la cour contitutionnelle, qui elle, est assez chatouilleuse sur les questions de souveraineté nationale... ( http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202149134925-l-allemagne-ratifie-le-pacte-budgetaire-sous-conditions-339599.php). C'est bien dit dans l'article, la raison du recours, c'est que "Pour les plaignants, le MES et le pacte budgétaire «  dérogent de manière grave au principe de démocratie ». De leur point de vue, les textes entraînent un transfert de compétences budgétaires et politiques vers Bruxelles et leur préparation n'a pas fait l'objet d'une consultation suffisante et sereine. Deux points sur lesquels ne transige pas la Cour, chargée de juger de la conformité des lois avec la Loi fondamentale de 1949."

Attac lance un appel. André Bellon... Je m'en fais l'écho plus loin....

Si j'étais vous, j'écouterais ce qu'à dit Frédéric Viale de la commission Europe d'Attac. Frédéric, c'est un gars que j'estime, interviewé plusieurs fois dans Des Sous ( et puis on a quelques repas en commun chez des amis, alors ...). C'est là et c'est chez Aligre, la radio associative très libre qui m'a fait l'honneur d'accueillir le projet de Des Sous et m'a donné tous les moyens de le mener à bien... : http://voixcontreoreille.org/emission_view.php?id_emission=393. C'est une émission de Mai, mais ça permet quand même de comprendre pas mal de choses....

S'organiser...

Bon, on va partir en vacances, mais il y a un  problème , c'est que pendant ce temps la marche forcée vers la rigueur ( et plus grave, vers le déni de démocratie) ne va pas cesser....

Il y a le two pack ( voir derniers billets), les négociatios inter-gouvernementales sur le TSCG ( et à un autre niveau le pacte UE: Etats-Unis...).

Je propose de nous concentrer sur le Two pack, l'interpellation des députés européens, de la presse française, du PS au pouvoir. Je remets ce que j'avais écrit en bas du message précédent: "Tout cela, + le Two Pack, + le partenariat Etats-Unis/UE  est absolument désespérant. Et d'ailleurs je désespère.. Mais peut-être collectivement pourrions-nous organiser la résistance. Rutabagas ou Résistance: ce fut aussi la question-clef en une autre période : là, on ne torture pas, on ne déporte pas, on anesthésie... Pour cela, le Two-pack, le partenariat UE/EU, signalez-vous dans les commentaires si vous êtes prêts à faire quelque chose, sans mettre votre adresse, avec un faux nom si vous le souhaitez : je peux remonter à votre adresse email ensuite  pour qu'on s'organise..."

On pourrait monter un site reprenant le texte de Le Hyarik et explicitant comment les choses se sont passées ( je ne sais pas mettre un site en ligne. Je sais créer un site sous Worldpress, mais pas crere une adresse sur un serveur..). On pourrait interpeler les responsables médiatiques et politiques pour que le débat s'engage.... Bref, si vous êtes intéressés...

Problème : toute attaque contre les menées de l'UE sont considérées comme renforçant le FN.... ( et forcément puisque les partis classiques se refusent à poser les questions nécessaires sur la nature de l'UE...).C'est pour cela que pour toute démarche que nous pourrions faire, il faut bien souligner le fait que s'interroger sur ce que fait l'UE vise non pas à renforcer le FN, mais à éviter que ce parti ne se renforce. Pour ma part, vous savez d'où je parle : de la Gauche, pas extrême..., sensible à l'action de Nicolas Dupont-Aigna que je crois un homme de bonne volonté ( on s'empoignera plus tard, comme ceux qui faisaient partie du CNR en 1943....), plutôt M'pep, chevènementiste, mélenchoniste quand le Front de Gauche accepte de se poser clairement la question de la validité de l'UE et de la possibilité de sa transformation ( et de  s'interroger clairement sur le libre-échange...). Partisans de Marine Le Pen très très malvenus ! Parce que je crois qu'on peut clairement être sur une mise en cause du libre-échange et des abandons de souveraineté nationale et clairement de Gauche ( dans ses références historiques).

Bon, moi je préfère la mer, le bateau - voire le tricot, s'il faut donc renoncer à la lutte...Mais là, on n'a pas le choix : la recherche du rutabaga ou la résistance....Résister est plus fatiguant. Mais renoncer, abdiquer, quand l'enjeu est la démocratie l'est aussi, non?

Je vous remets mon interview pépite, même si celle de Philippe Dechartre (102, là ), est aussi un grand moment d'émotion, celle de Maurice Kriegel-Valrimont, grand Résistant, 91 ans quand je l'ai interviewé...

 

 

 

 

Grèce: la spolitation !

Je n'ai lu qu'en travers, sans remonter les liens pour vérifier, mais j'attire votre attention sur une billet d'un blog de Mediapart tenu par Marie-Caroline Porteu que je suis avec intérêt. Cette dame me semble en effet très pointue, capable de comprendre ce que je peine à mettre en lien... Bref, je vous invite à suivre également son blog en accès libre...

D'après ce que j'ai compris, la Grèce serait assise sur un tas d'or: du pétrole et du gaz giraient sous ses peids. Or, à la faveur de la crise, une entreprise américaine serait en passe de mettre la main sur ce trésor, au mépris des intérêt de ce pays ( et de ses habitants). C'est là :http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-caroline-porteu/230612/trop-cest-trop-jaccuse

Un lien à creuser...

Tout cela, + le Two Pack, + le partenariat Etats-Unis/UE  est absolument désespérant. Et d'ailleurs je désespère.. Mais peut-être collectivement pourrions-nous organiser la résistance. Rutabagas ou Résistance: ce fut aussi la question-clef en une autre période : là, on ne torture pas, on ne déporte pas, on anesthésie... Pour cela, le Two-pack, le partenariat UE/EU, signalez-vous dans les commentaires si vous êtes prêts à faire quelque chose, sans mettre votre adresse, avec un faux nom si vous le souhaitez : je peux remonter à votre adresse email ensuite  pour qu'on s'organise...

J'comprends pas tout...mais ça ressemblerait à un coup d'état européen...

Bon. L'alerte était venue de Patrick le Hyaric, un député européen  communiste. Et c'était là: http://patricklehyaricpe.wordpress.com/. J'avais mis un petit commentaire, qui a disparu, qui en somme disait: "Ouais, j'veux bien, mais il n'y a pas de sources à ce que vous dites!. Mettez-en, et on pourra relayer...".

Et puis hier,  je suis allée faire un tour sur le blog de Laurent Pinsolle, que je tiens en très haute estime.C'était dans son article là : http://www.gaullistelibre.com/2012/06/europe-le-grand-dilemme-de-lallemagne.html. Et sous  son article, on trouvait un exemple des fameuses sources que je réclamais dans les commentaires de A.J Holbecq dont je suis les commentaires parce qu'ils me semblent intéressants. En remontant aux sources, on tombe sur un article du Monde qui s'appuie sur un article du journal allemand  Der Spiegel: http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/06/11/l-ue-preparerait-un-nouveau-plan-pour-des-euro-obligations_1716043_3234.html#xtor=AL-32280539

Ca dit: " [...]

Selon le journal, le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, celui de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, et celui de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, travaillent sur des projets en vue d'une "véritable union budgétaire" aux termes desquels les différents pays membres ne seraient plus en mesure d'émettre de nouvelles dettes indépendamment les uns des autres.

UN MINISTRE DES FINANCES EUROPÉEN

D'après le communiqué avant parution de Der Spiegel, les Etats pourraient disposer seulement des revenus déjà couverts par leurs propres recettes. Tout pays ayant besoin de plus d'argent qu'il n'a à disposition devra faire connaître ses besoins au groupe des ministres des finances de la zone euro qui décidera alors si ses demandes sont justifiées. A la suite de quoi seraient émises des euro-obligations pour financer ces nouvelles dettes.

Un président, appelé au final à devenir un ministre des finances européen, dirigerait le groupe de ministres, qui serait contrôlé par un nouvel organe européen, dans lequel siégeraient des représentants des Parlements nationaux. Der Spiegel précise que ce plan ne serait valable que pour les nouvelles dettes contractées par les pays européennes et pas pour les anciennes.[...]."

 

En allemand, c'est plus complet et c'est là : http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/spiegel-eu-plan-fuer-eine-echte-fiskalunion-a-837949.html. Je ne comprends pas tout tout, mais :

" [...] Wer mehr Geld braucht, als er selbst erwirtschaftet, müsste seinen Bedarf bei der Gruppe der Euro-Finanzminister anmelden.

Diese soll nach den Vorstellungen der vier hochrangigen EU-Planer entscheiden, welche Finanzwünsche von welchem Land in welcher Höhe gerechtfertigt sind. Das Gremium solle dann gemeinsame Euro-Anleihen ausgeben, um die Schulden zu finanzieren. Die exklusive Ministerrunde würde von einem hauptamtlichen Vorsitzenden geleitet, der am Ende sogar zum europäischen Finanzminister aufsteigen könnte.[...]

Je n'ai pas le temps de lire trop de choses et je ne comprends peut-être pas tout... Mais en gros, ça s'apparenterait bien à un coup d'Etat parce que la politique budgétaire des pays ne serait plus décidée par les représentants élus par le peuple - et c'est pourtant une prérogative essentielle d'un Etat souverain. En somme, dimanche, ce n'est plus la peine de voter....: notre politique se fera à Bruxelles...

Définitivement, la rupture avec l'UE doit être débattue !

 

Alerte - Two-pack au parlement européen, ou l'autre façon d'imposer la règle d'or...

Je n'avais pas l'intention d'écrire un nouvel article.... Je travaille sur la transcription des parties 1 et 2 de l'interview de Dany-Robert Dufour, sur le montage de la partie 3, et sur la préparation de ma rencontre vendredi avec François Flahault....... On a les week-ends qu'on peut....

C'est un article de Ludovic Lamant de Mediapart qui m'a alertée, un article dont le titre ne me semble pas à la mesure du risque.... En gros, je synthétise ce que j'ai compris. Jean-Paul Gauzès, parlementaire européen UMP, a déposé des amendements à un règlement européen en discussion au Parlement. Si ces amendements étaient adoptés, de fait, la règle d'or, c'est-à-dire à la hache l'interdiction des déficits budgétaires, serait de fait adoptée. Le calendrier est extrêmement serré : un accord en commission attendu pour le 26 avril,  un vote en plénière à Strasbourg en juin, pour une validation, en bout de course, fin juin, lors d'une réunion des ministres des finances de la zone euro.En somme, comme le souligne Martine Orange, le traité dont on nous parlait, cher à Madame Merkel et à Monsieur Sarkozy, mais que Monsieur Hollande, disait vouloir rediscuter serait pour ainsi dire obsolète, puisque comme adopté déjà de fait...

Les seuls articles que j'ai trouvés pour l'instant sont celui-ci  http://www.politis.fr/Au-Parlement-europeen-l-UMP-veut,17428.html( qui donne les textes originels en anglais à croiser avec les amendements dans le doc de Martine Ornage - lien ci-dessous )  et celui-ci : http://contrelacour.over-blog.fr/article-two-pack-deux-projets-de-reglements-europeens-visant-a-renforcer-encore-la-discipline-budgetair-100466809.html

Bref... pas le temps de travailler sur cela, mais il fait moche sur la moitié de la France... Alors si vous habitez le Nord de la France, à vos claviers, rassemblez vos neurones, il faut que nous travaillions sur la question. Il faut que nous trouvions de quoi il s'agit, les textes des deux règlements en question, les articles de presse qui en parlent. Il faut travailler le document que nous a mis Ludovic Lamant en lien. Il faut écrire des textes, diffuser auprès des sites-amis, alerter la presse, se rapprocher de nos députés européens,  faire du ramdam !! Toute trouvaille peut être mise sur ce site en commentaire, et puis après on s'organise... Je compte sur vous !

J'ai dû louper un épisode...mais je ne suis peut-être pas la seule...

Après avoir animé Des Sous... et des Hommes sur Aligre FM, émission consacrée à l'économie, je me suis dit que j'avais fait un peu le tour des choses, que tout était en stock sur le site et réécoutable ad vitam aeternam, et que de toutes les façons, le problème n'était pas un problème d'économie, mais de démocratie, de rapports de force, de conception sousjacente de ce qu'était l'être humain....

J'ai alors monté un site d'interviews pour comprendre ce qui s'était passé au niveau politique ( au sens fort du mot) et quelle était la conception philosophique sousjacente au néolibéralisme auquel nous étions confrontés depuis bientôt 30 ans.... J'ai rencontré Emmanuel Todd, Jacques Sapir, Gaël Brustier, Jean-Luc Gréau, Aurélien Bernier, Christian Laval, Frédéric Lordon,  Jean-Pierre Chevènement ( et vous pouvez retrouver les interviews sur ce blog dans la colonne de gauche ou là http://www.jaidulouperunepisode.org/Interviews.htm ).

Mais ce que j'avais derrière la tête, notamment, c'était d'aller interviewer les philosophes qui s'intéressent justement aux fondements philosophiques du libéralisme, parce que tout de même, le libéralisme, ce n'est pas bien nouveau.... J'avais déjà Lu Jean-Claude Michéa, François Flahaut, Bernard Stiegler, et je savais qu'il y avait quelque chose à faire.... Mais mais mais... j'ai temporisé, n'étant pas bien sûre d'être à la hauteur....   Mais bientôt....

En attendant, je vous colle en-dessous la page qui récapitule le travail déjà fait... Moi-même, je me dis que je devrais bien en réécouter quelques-unes, celles de Christian Laval qui permettent de mieux comprendre ce qui se passe avec l'Allemagne...., celles de Samir Amin aussi... et allez celles de Jean-Pierre Chevènement pour la douceur de sa voix et son incroyable culture et son exigence intellectuelle...Oh et puis toutes !!

Voilà donc pour vous, pour écouter ou réécouter...