Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Démocratie - Page 9

  • Emmanuel Todd: la question essentielle est celle de l'oligarchie et de son rapport à l'Etat.

    C'est dans le Point. C'est là... :http://www.lepoint.fr/economie/emmanuel-todd-annulons-la-dette-du-vieux-monde-13-12-2011-1406951_28.php

    Parfois, Emmanuel Todd, poussé sans doute par une forme d'optimisme et un certain ton séducteur, tue lui-même la force de ses propos.Ce n'est pas le cas ici. Et c'est remarquable. Un vrai article de combat si on se sert des arguments qu'il utilise.  Remarquable : que dire de plus?

    Bonne lecture! Les passages en rouge sont surlignés par moi.

    Lire la suite

  • C'est là qu'il faut être !

    Les marchés ont été dopés aujourd'hui...

    43 % des ouvriers voteront Front National...

    C'est ce que j'entends d'une oreille distraite....

    Et pendant ce temps, rien ou pas grand chose au niveau de la réflexion...

    Alors les deux ou trois sites où je pense qu'il faut être, ceux sur lesquels il faut surfer pour bien saisir la catastrophe à venir ( et trouver des solutions..): 

    1. - le blog de Laurent Pinsolle , là : http://www.gaullistelibre.com/ ( dont ce feuilleton http://www.gaullistelibre.com/2011/11/le-roman-de-la-fin-de-leuro-partie-5-le.html , assez jouissif dans la forme)
    2. - le site du M'pep par ce lien qui permet de retrouver un ancien doc avec une relative facilité: http://www.m-pep.org/spip.php?page=liste_articles&tri=date
    3. -le site "Pour un débat sur le libre-échange" ( et l'euro) très très riche et qui permet justement de suivre le débat: http://manifestepourundebatsurlelibreechange.eu/
    4. - et puis bien sûr le site de Mediapart ( mais c'est payant), avec mes chouchous Laurent Mauduit et Martine Orange du service économie, Mathieu Magnaudeix au social... Ce soir, il y a une interview d'Emmanuel Todd intitulée " le jour où l'euro tombera" !!!! J'aime Mediapart !!!!

    C'est fou, ce qui se passe, vous ne trouvez pas, vous?? Moi, ça me laisse sans voix( alors je laisse les autres causer, ces quatre autres donc...)

  • Les invités de Pascale sont partout !

    Bon bon bon...Oui, c'est un peu silencieux, ce blog, mais c'est à cause d'un certain état de sidération... Et puis cette impression d'avoir été victime de "l'effet Casssandre", du nom de celle qui voyait l'avenir mais n'était entendue de personne...: ça me lasse... 

    Mais maintenant, ce que je disais, les "vrais" journalistes en vue commencent à le dire... Ils commencent même à inviter mes anciens invités ! Lordon à la télé, Sapir, Todd, Liêm Hoang Ngoc sur Inter, Gréau... Et moi qui m'agaçais en me disant : "Mais nom de Zeus, ils vont finir par l'inviter, François Morin???!!!! C'est pourtant bien lui qui avait écrit Le nouveau mur de l'argent, qui tirait la sonnette d'alarme en 2006!!!"....Eh bah ce que Pascale réclame, Inter le fait ( euh, pas toujours, sinon ils m'embaucheraient..). Et attention, pas François Morin seul! François Morin et Emmanuel Todd !

    C'est là http://www.franceinter.fr/emission-3d-le-journal-crise-europeenne-et-democratie-et-7-milliards-d-etres-humains en réécoute ! Et c'est que du bonheur! Si si, y compris d'entendre Stéphane Paoli sembler s'inquiéter (enfin) des conséquences sur la démocratie de la forme de capitalisme à laquelle nous sommes confrontés... Mieux vaut tard que jamais...certes, mais là, c'est juste un peu trop tard...

  • Frédéric Lordon chez Mermet

    Bon, faut que je signale à Frédéric Lordon que quand il explique qu'il va dans de rares médias, il ne faut pas qu'il oublie de signaler les interviews de Pascale... Mais comme je ne suis pas rancunière, je vous signale au cas où vous l'auriez vraiment raté que Frédéric Lordon a fait une intervention remarquable à la fête de l'Huma au micro de Mermet. C'est là http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2249, et si vous n'avez que deux minutes, il faut aller à la plage 4 à partir de 1 minute48! C'est somptueux, synthétique, évident !

    Eviter plage5 et début 6, vous allez déprimer ferme ( avant de remplir votre baignoire de patates...).

  • C'était Todd, chez Taddéi, face à Henri Guaino...

    Mais qu'est-ce que je pouvais donc bien faire le 23 Mai à la place d'être collée devant le téléviseur et d'écouter Todd chez Taddéi ( émission que je croyais disparue au demeurant, sans que ne monte une vague de protestation  - qui aurait été légitime d'ailleurs)? Ah oui, j'étais dans la vraie vie, celle des amis, des beaux partages...

    Bon.... N'empêche qu'il y avait Todd chez Taddéi... Et que c'est du très bon Todd....Waouh !!! Vraiment, j'adore.... Oui oui, Todd dit qu'il y a omerta sur le protectionnisme - et je suis plus que d'accord avec lui....

    Du très bon Todd: écoutez-le !!

     

     

  • Pascale serait de droite... et ça la contrarie...

    Bah crotte alors !!! Sur la dernière note, le débat s'est engagé dans les commentaires sur le fait de savoir si le clivage gauche-droite était pertinent ou pas... Bon, Pascale, elle, elle pense que c'est un clivage pertinent, juste au moins parce que sentimentalement elle le sent en elle, mais on ne va pas s'étaler sur le sujet....

    Mais....qu'un membre éminent du PS qui a mis un commentaire- ce dont elle est honorée, parce qu'elle sait d'où il parle au PS- laisse entendre que le fait d'être souverainiste ( assimilé dans le commentaire à "nationaliste"...) est un marqueur de droite, ça, ça lui tord les tripes....

    Voui voui voui...."Souverainiste"... c'est vrai qu'on est bien embêté avec ce mot.... n'empêche.... Si "souverainiste" suppose le fait qu'il semble important à la personne qui s'en revendique de soutenir qu'en dernier ressort la souveraineté populaire est l'élément déterminant de la démocratie, je m'en renvendique. Si par souveraineté populaire on entend le fait que le peuple doit être souverain, que toute décision doit donc découler de son pouvoir, je m'en renvendique. Si par cela, on entend que le peuple ne saurait se soumettre au pouvoir d'élites prétendument éclairées, que le débat démocratique doit simplement exister sur toute question et ne pas être confiné à des instances non-élues ( Union européenne, OMC, G20) où prévaut la négociation de type diplomatiq ue, je m'en revendique.  Si être souverainiste, c'est simplement  en fait réclamer ne serait-ce que leséléments primodiaux de la démocratie ( souveraineté du peuple, libération d'un pouvoir oligarchique, logos et agora, autrement dit organisation d'un débat réellement démocratique), alors je suis souverainiste. Si être souverainiste, c'est penser que le cadre d'expression de la démocratie, c'est la Nation, je suis souvenrainiste - mais que ceux qui récusent ce mot m'expliquent les modalités d'organisation d'une démocratie réelle ( qui suppose logos et agora) dans un cadre supra-national, je veux bien apprendre... Souverainiste... et pas nationaliste! Patriote sans doute, même si la notion peut sembler obsolète... Et vraiment pas de droite- même si je puis avoir de l'estime pour certaines personnes de droite...

    Décidément, le PS n'aura donc rien appris de la crise qui a souligné plus que jamais le fait que la mondialisation ( qui est un construit et non un état de nature...) est antinomique avec la démocratie en ce qu'elle a transféré aux puissances d'argent le pouvoir de décision concernant l'organisation économique et sociale des différentes nations, crise qui a souligné aussi  le fait que dès lors la notion de démocratie était de facto obsolète et le restera tant que l'on n'aura pas fait rentrer dans leur lit - par la contrainte réglementaire- ces forces d'argent, et que le seul cadre qui le permettrait est la cadre national ( euh...vous avez vu que l'Union Européenne ou le G20 a pris des mesures de réglementations, vous? Les Etats-Unis, en tant que nation, eux, oui...).

    Le PS se prendra encore une raclée parce qu'il n'est justement pas souverainiste, parce qu'il conchie de facto la démocratie et la souveraineté populaire, parce qu'il croit toujours en un internationalisme mal compris et mal venu qui laisse libre cours aux forces d'argent, parce qu'en cela il obère toute possibilité de politiques de gauche, parce que dans ses positionnements irréalistes il insulte l'intelligence des citoyens qui ont une compréhension des enjeux internationaux plus élevée qu'il ne le pense...

    Et on me dit qu'en votant PS je n'aurai sans doute pas tout ce que je veux, mais que je n'aurai pas ce que je ne veux pas....Mais avec le Ps, j'ai déjà eu tout ce que je ne voulais pas ! L'ouverture du marché des capitaux, Maastricht, le Traité de Lisbonne voté grâce à une modification de la Constitution avalisée de fait par les socialistes, la mise en concurrence des systèmes sociaux et fiscaux permise par l'ouverture des frontières, Lamy en grand prêtre du libre-échange et DSK au FMI, entre autres, entre autres....

    Allez, je vous dis les choses.... C'est parce que je suis de Gauche que je suis souverainiste....ou mieux... c'est pour pouvoir me revendiquer de Gauche et de politiques sociales progressistes que je suis souverainiste. Mais si on me prouve que l'on peut mener des politiques de Gauche - et en particulier LA politique de Gauche qui me semble essentielle, une politique de plein-emploi - d'une part dans une économie ouverte et d'autre part dans le cadre européen tel qu'il est pour de vrai avec les rapports de force qui y existent pour de vrai comme diraient les gosses, je veux bien cesser de l'être. A vos claviers pour me convaincre !