Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

union budgétaire

  • J'comprends pas tout...mais ça ressemblerait à un coup d'état européen...

    Bon. L'alerte était venue de Patrick le Hyaric, un député européen  communiste. Et c'était là: http://patricklehyaricpe.wordpress.com/. J'avais mis un petit commentaire, qui a disparu, qui en somme disait: "Ouais, j'veux bien, mais il n'y a pas de sources à ce que vous dites!. Mettez-en, et on pourra relayer...".

    Et puis hier,  je suis allée faire un tour sur le blog de Laurent Pinsolle, que je tiens en très haute estime.C'était dans son article là : http://www.gaullistelibre.com/2012/06/europe-le-grand-dilemme-de-lallemagne.html. Et sous  son article, on trouvait un exemple des fameuses sources que je réclamais dans les commentaires de A.J Holbecq dont je suis les commentaires parce qu'ils me semblent intéressants. En remontant aux sources, on tombe sur un article du Monde qui s'appuie sur un article du journal allemand  Der Spiegel: http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/06/11/l-ue-preparerait-un-nouveau-plan-pour-des-euro-obligations_1716043_3234.html#xtor=AL-32280539

    Ca dit: " [...]

    Selon le journal, le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, celui de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, et celui de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, travaillent sur des projets en vue d'une "véritable union budgétaire" aux termes desquels les différents pays membres ne seraient plus en mesure d'émettre de nouvelles dettes indépendamment les uns des autres.

    UN MINISTRE DES FINANCES EUROPÉEN

    D'après le communiqué avant parution de Der Spiegel, les Etats pourraient disposer seulement des revenus déjà couverts par leurs propres recettes. Tout pays ayant besoin de plus d'argent qu'il n'a à disposition devra faire connaître ses besoins au groupe des ministres des finances de la zone euro qui décidera alors si ses demandes sont justifiées. A la suite de quoi seraient émises des euro-obligations pour financer ces nouvelles dettes.

    Un président, appelé au final à devenir un ministre des finances européen, dirigerait le groupe de ministres, qui serait contrôlé par un nouvel organe européen, dans lequel siégeraient des représentants des Parlements nationaux. Der Spiegel précise que ce plan ne serait valable que pour les nouvelles dettes contractées par les pays européennes et pas pour les anciennes.[...]."

     

    En allemand, c'est plus complet et c'est là : http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/spiegel-eu-plan-fuer-eine-echte-fiskalunion-a-837949.html. Je ne comprends pas tout tout, mais :

    " [...] Wer mehr Geld braucht, als er selbst erwirtschaftet, müsste seinen Bedarf bei der Gruppe der Euro-Finanzminister anmelden.

    Diese soll nach den Vorstellungen der vier hochrangigen EU-Planer entscheiden, welche Finanzwünsche von welchem Land in welcher Höhe gerechtfertigt sind. Das Gremium solle dann gemeinsame Euro-Anleihen ausgeben, um die Schulden zu finanzieren. Die exklusive Ministerrunde würde von einem hauptamtlichen Vorsitzenden geleitet, der am Ende sogar zum europäischen Finanzminister aufsteigen könnte.[...]

    Je n'ai pas le temps de lire trop de choses et je ne comprends peut-être pas tout... Mais en gros, ça s'apparenterait bien à un coup d'Etat parce que la politique budgétaire des pays ne serait plus décidée par les représentants élus par le peuple - et c'est pourtant une prérogative essentielle d'un Etat souverain. En somme, dimanche, ce n'est plus la peine de voter....: notre politique se fera à Bruxelles...

    Définitivement, la rupture avec l'UE doit être débattue !