Les p'tites interviews de Pascale Fourier...

C'est au cas où cela vous aurait échappé... : J'ai dû louper un épisode, c'est surtout de petites interviews, un peu artisanales, certes, mais avec des invités de grande qualité.

Un petit billet pour vous rappeler ce qui a déjà été fait. Lecteurs MP3, tablettes, téléphones : utilisez-les; tout est téléchargeable et transférable. Marchez intelligent, faites du sport intelligent, prenez les transports en commun intelligent ! Ou ne faites rien, mais intelligent ! J'ai dû, c'est déjà environ 15 heures d'écoute...

20/11/2012	Christophe Ramaux	L'Etat social, pour sortir (enfin) de la crise	Interview écrite
Mars 2012	François Flahault	1- C'est la société qui fait l'homme et non l'inverse...
		2- Penser et préserver le biotope humain
Février 2012	Dany-Robert Dufour	1- "Les vices privés font la fortune publique", disent-ils...
		2- L'époque moderne, ou les prémices du laisser-fairisme...
		3- Le libéralimse, un totalitarisme nouveau...
14/01/10	Jean-Luc Gréau	1- Crise: C'est la crise du libre-échange mondialisé
		2- Le "chevalier flamboyant du protectionnisme"
12/01/10	Jacques Sapir,	1- Crise: causes réelles et chômage
		2- Plein-emploi, Union Européenne et...Front National
15/09/09	Jean-Pierre Chevènement	1- La Nation est-elle obsolète?
		2- Les socialistes, la Nation et l'Europe...
Le "livre" de toutes les transcriptions de la saison 1=
15/05/09	Aurélien Bernier,	1- Pourquoi prôner la désobéissance européenne est une nécessité VIDEO
		2- Dissoudre la Gauche.... ou prôner la désobéissance européenne : un vrai choix ...
18/11/08	Christian Laval,	1- Le libéralisme, ce n'est pas moins d'Etat, mais un Etat au service de la concurrence
		2- Libéralisme: la transformation de la nature de l'Etat lui-même
		3- L'UE, une construction ordo-libérale
		4- Mise en concurrence généralisée et démocratie
09/03/09	Samir Amin,	1- Dynamique du capitalisme en crise
		2- Oligopoles et rente de monopole
		3- Le capitalisme financiarisé ennemi de la démocratie
06/03/09	Frédéric Lordon,	1- Crise: l'urgente nécessité de la nationalisation intégrale des banques - VIDEO
		2- La crise est celle du "capitalisme de basse pression salariale"
		3- Crise: Protectionnisme?...
		4- Crise: Monnaie, Union Européenne... et pommes de terre
		Bonus partie 2 à venir....
06/03/09	Gaël Brustier,	1- Quand le PS se revendique de la social-démocratie
		2- Les socialistes, les altermondialistes et les autres...
19/11/08	Emmanuel Todd	1 - Pour un protectionnisme européen
		2 - Nation...et protectionnisme européen
18/11/08	Jacques Sapir,	1 - La fin du modèle néo-libéral ?
		2 - Protectionnisme et crise de 29
		3 - Esquisses de la suite de la crise...et solutions possibles...

La criante actualité du discours de Philippe Seguin contre Maastricht.

C'est Laurent Pinsolle qui me l'a fait découvrir, ce discours. Et chacun aurait intérêt à l'écouter!

Bien sûr, il y a un art rhétorique certain, mais mis au service des idées. Ca change fichtrement du langage mou des politiques actuels, plus versés dans la comm' que dans le débat d'idées... Mais surtout, il y a le fond, une vraie réflexion sur la nature de l'Europe, de la Nation et de la souveraineté nationale. Il était un temps où certains mots n'étaient pas laissés à l'extrême-droite, apparemment....

Là, vous avez une version brève ( 20 mn), mais la version longue et la transcription sont là : http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/revision5_philippeseguin_Maastricht.asp

Extrait du discours de M. Philippe Séguin le 5... par lecanardrepublicain

Concertation publique de l'UE ( passée) sur des « apports concernant les questions réglementaires liées à un futur accord commercial avec les Etats - Unis »

Zut ! Il y a eu apparemment une concertation publique sur le traité transatlantique... Et je crois qu'il peut être intéressant de lire ce qui a été répondu pour comprendre ce qui est dans les tuyaux ! C'est que du beau linge a répondu !! ( voir en bas du billet...)

Ce qu'on pourra noter, outre la réponse commune de Business Roundtable (BR), Trans-Atlantic Business Dialogue (TABD), European Roundtable of Industrialists (ERT), la présence des banques allemandes, d'Ebay, etc, c'est l'absence des représentants des syndicats, des organisations de consommateurs et autres "représentants de la société civile". Une mention spéciale quand même pour nos amis belges de la Plateforme contre le Transatlantisme ! Dans la liste, vous verrez,  il n'y a pas de mise en bleu qui permet d'avoir accès au doc!! C'est balot, hein !! mais si vous cliquez sur "fr", vous pouvez l'avoir... Le n° 6 n'a pas de lien non plus : oh, c'est balot aussi !! Je ne parle pas espagnol, mais j'ai la vague impression que ce qu'ils disent n'est pas favorable au traité de libre-échange... Celui qui met en ligne à l'air d'être pris de tics nerveux quand on s'oppose, et il oublie de mettre le lien... Balot...vraiment balot....

 

1. AAPC-ACEA Joint Contribution [204 KB] (Annex 1: Cover Letter 1 [46 KB] - Annex 2: Cover Letter 2 [43 KB] )
2. Active Pharmaceutical Ingredients Committee (APIC), European Fine Chemicals Group (EFCG), Society of Chemical Manufacturers and Affiliates (SOCMA) [431 KB]
3. Advanced Medical Technology Association (AdvaMed) [58 KB]  (annex [13 KB] )
4. American Chamber of Commerce to the European Union (AmCham EU) [119 KB]
5. Association of the European Self-Medication Industry (AESGP) + Consumer Healthcare Products Association (CHPA) [2 MB]
6. Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne (ASOPROVAC) [184 KB]

Accord de libre-échange USA-EU : "Les négociations seront-elles transparentes pour répondre à l’enjeu démocratique ? A APPROFONDIR"

C'est pas moi qui le dit, c'est le portail du Ministère du Commerce extérieur français ! C'est qu'on y trouve un questions/réponses, et d'ordinaire les réponses son Oui ou Non... Mais là, c'est "A approfondir..."

"7. Les négociations seront-elles transparentes pour répondre à l’enjeu démocratique ? A APPROFONDIR

Le mandat de négociations sera transmis au Parlement. Dans l’esprit des résolutions européennes adoptées à l’Assemblée nationale, au Sénat ou au Parlement européen, les Parlementaires pourront ainsi exercer leur devoir de vigilance durant le déroulement des négociations. Une fois négocié, l’accord devra être ratifié par les Etats membres. Les Parlements français et européens auront donc à se prononcer sur cet accord.

Pour la société civile, un principe général de dialogue est affiché dans le préambule. Il est repris dans les dispositions de concertation sur l’étude d’impact de développement durable (article 33) et dans le contrôle de la mise en oeuvre des dispositions sur le développement durable de l’accord (article 32).

La ministre du commerce extérieur veillera à consulter régulièrement les entreprises, les ONG et les syndicats, comme elle l’a déjà fait dans le cadre de la préparation du mandat de négociation.

La Commission européenne doit continuer pendant toute la durée des négociations de communiquer avec les entreprises, les associations professionnelles, les organisations de consommateurs et autres représentants de la société civile."

Zut !! On n'évoque pas de débat démocratique avec les citoyens!! C'est balot, hein!! Mais il y a une bonne nouvelle ! Les parlementaires européens seront tenus au courant des négociations, et donc on peut leur écrire pour leur demander de nous tenir au courant ( smiley qui rit...). mais surtout, le parlement français sera appelé à avaliser ou pas cet accord... Et ça, c'est une bonne nouvelle ! Parce que, plus ancrés dans le territoire, plus proches de nous, on pourra leur faire entendre clairementce qu'on pense d'un tel accord ! A vos claviers !!

Sapir et Lordon, la Nation et la souveraineté...

Vous avez eu le temps de lire le papier de Lordon? Eh bien maintenant il vous faut lire le papier de Sapir sur le papier de Lordon ! http://www.marianne.net/russe-europe/Souverainete-et-Nation_a190.html

On pourrait me dire que Sapir va chercher des noises à Lordon.... Non, parce que, comme il l'avait fait lors d'un autre échange de réflexions avec Cédric Durand, Jacques Sapir s'empresse de qu'il est d'accord sur la globalité du texte. Et ça, moi, j'aime !

Pour moi, ce sera lecture du soir... J'aime bien quand "mes" économistes se causent... C'était un des mes rêves de réussir à les faire "s'entre-causer"... Lordon, Todd, Sapir, Gréau et puis d'autres.... c'est en cours....

Sur la question de la Nation et de la souveraineté, de Jacques Sapir, vous pouvez ré-écouter cela. 9a date de 2006...

154

31 Octobre 2006

Jacques Sapir

Souveraineté, souverainisme et nationalisme...

Lordon, la Nation et la souveraineté

Ca ne vous a pas échappé, tout de même? Frédéric Lordon a publié sur son site un texte fondamental. Parce que oui, il dit enfin tout haut ce que je pense tout bas...,  que la mise à bas du néo-libéralisme passe par le fait que la Gauche se ressaisisse de deux notions-clef : la Nation et la souveraineté. Evidement pas comme l'extrême-droite les comprend... ( lien texte en entier)

Un apéro?

" [..]Repli national », en tout cas, est devenu le syntagme-épouvantail, générique parfait susceptible d’être opposé à tout projet de sortie de l’ordre néolibéral. Car si cet ordre en effet se définit comme entreprise de dissolution systématique de la souveraineté des peuples, bien faite pour laisser se déployer sans entrave la puissance dominante du capital, toute idée d’y mettre un terme ne peut avoir d’autre sens que celui d’une restauration de cette souveraineté, sans qu’à aucun moment on ne puisse exclure que cette restauration se donne pour territoire pertinent – n’en déplaise à l’internationalisme abstrait, la souveraineté suppose la circonscription d’un territoire – celui des nations présentes… et sans exclure symétriquement qu’elle se propose d’en gagner de plus étendus !

Prononcer le mot « nation », comme l’un des cas possibles de cette restauration de la souveraineté populaire, peut-être même comme l’un de ses cas les plus favorables ou du moins les plus facilement accessibles à court terme – précision temporelle importante, car bien sûr le jacquattalisme du gouvernement mondial, lui, a le temps d’attendre… –, prononcer le mot « nation », donc, c’est s’exposer aux foudres de l’internationalisme, en tout cas de sa forme la plus inconséquente : celle qui, soit rêve un internationalisme politiquement vide puisqu’on en n’indique jamais les conditions concrètes de la délibération collective, soit qui, les indiquant, n’aperçoit pas qu’elle est simplement en train de réinventer le principe (moderne) de la nation mais à une échelle étendue !"