Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

laurent pïnsolle

  • Rachat d'actions versus investissements... , ou pourquoi on n'est pas près que ça aille mieux....

    Bon, moi je l'ai toujours dit, si vous abandonniez la lecture de mon modeste blog pour celui de Laurent Pinsolle, si vous deviez faire un choix, eh bien vous auriez raison !

    C'est encore lui qui nous alerte sur une joyeuseté qui fait penser....C'est là http://www.gaullistelibre.com/2014/10/la-folie-des-rachats-daction-doit-etre.html#more, et ça parle des rachats d'action par les entreprises elles-mêmes.

    Bon... Si je me souviens bien, c'est comme ça que ça fonctionne:

    Une action, c'est un bout de propriété de l'entreprise. Si vous avez une action, ça vous donne droit à un peu de sous chaque année, récompense de l'argent que vous avez immobilisé sur cette action : c'est le dividende.

    Quand une entreprise rachète ses actions, elle choisit de stériliser de l'argent qu'elle a gagné en ne l'investissant pas dans le développement de l'entreprise: elle cherche à faire monter le prix de son action et à offrir un dividende plus important à ses actionnaires. Bénéficiaires donc : les dirigeants payés en stock-options, et les actionnaires... L'investissement dans l'entreprise, ce sera pour plus tard... Enfin peut-être...

    C'est combien, que le gouvernement a donné aux entreprises, pour qu'elles créent un million d'emplois???  Et il dit quoi, le MEDEF? Qu'il faut baisser les salaires, les retraites, la sécu sociale??? C'est marrant, mais il y a certaines informations que les médias traditionnelles ne s'empressent pas de nous donner....

  • En finir avec l'Europe, sous la direction de Cédric Durand

    Laurent Pinsolle en avait déjà parlé ( ), mais comme vous avez forcément mis le blog de Laurent dans vos favoris vue la pub éhontée que lui fait, je me suis dit que ce n'était pas la peine de relayer... mais quand même, au cas où cela vous aurait échappé, il y a un nouveau billet sur le même livre sur Marianne2, qui reprend un billet de Coralie Delaume.... Et c'est .

    Pour les très pressés qui n'auraient pas le temps de lire les billets en entier, je vole à Coralie Delaume un extrait de son billet... mais moi, je crois qu'il faut lire le billet en entier, + celui de Laurent Pinsolle, + le livre....Mais bon....

    " [...]

    L’autre point fort d’En finir avec l’Europe réside dans la charge contre la monnaie unique européenne, rare à gauche. Or les arguments développés par Wolfgang Streeck et, plus encore, par Costas Lapavistas, prouvent le bien-fondé d’une critique marxiste de l’euro, au-delà des traditionnelles vitupérations contre le« néolibéralisme européen ».
     
    L’ouvrage le rappelle à plusieurs reprises : la mise en place de l’euro a signé le début d’un long processus de transfert de la plus-value du travail vers le capital. Pour deux raisons principales. D’abord, l’introduction de l’euro a rendu impossible toute correction des écarts de compétitivité entre pays par le biais de ces dévaluations qui, auparavant, étaient largement utilisées par les pays du Sud. Ensuite, les critères de « convergence budgétaire » n’ont cessé de s’ajouter les uns aux autres, de ceux de Maastricht en 1992, à l’introduction de la règle d’or par le Pacte budgétaire européen en 2012. Dès lors, sans même disposer des avantages que pourrait présenter un budget fédéral européen, les politiques budgétaires nationales se trouvent ficelées. Et comme l’écrit Lapavistas, « avec de telles contraintes, la compétitivité des pays membres de la zone ne repose plus que sur une seule variable : le travail ».

    Lire la suite

  • Jacques Sapir fustige la remise en cause de la démocratie

    J'avais repéré les billets du blog de Jacques Sapir sur son blog à suivre absolument ( http://russeurope.hypotheses.org/), mais n'avais pas eu le temps de me plonger dans la lecture de ceux-ci... Heureusement,  Laurent Pinsolle, dont je continue de penser que c'est l'un des blogs qu'il faut lire quotidiennement en offre une synthèse.

    C'est là http://www.gaullistelibre.com/2013/03/jacques-sapir-fustige-la-remise-en.html#more, avec lien vers les billets de Sapir, l'un des rares économistes que je connaisse qui ose dépasser le cadre restreint de son champ "de compétence" pour penser au-delà de l'économie.

    Elle est pas belle, la vie?

  • Laurent Pinsolle : 41 livres pour comprendre la crise.

    On aimerait que certains journalistes travaillent autant que Laurent Pinsolle... Car Laurent a lu et analysé 41 livres dont il nous a livré la teneur au fil de son blog dont je ne rappelerai jamais assez que c'est LE blog qu'il faut suivre ! (www.gaullistelibre.com/). On me dira que Laurent est proche de Nicolas Dupont-Aignan, et qu'il est quand même étonnant de trouver une telle référence sur un blog de Gauche...  Ouaif...en fait, je m'en fiche qu'on ne soit pas du même bord. J'aime les gens qui réfléchissent, mettent en relation, pensent droit, sont droits moralement parlant, et Laurent est de ceux-ci. J'ai, pour lui, la plus haute estime - et en plus de cela, c'est un gars simple et sympa !

    Ces 41 livres, Laurent Pinsolle en a fait la liste là :http://www.gaullistelibre.com/2012/10/41-livres-pour-mieux-comprendre-la-crise.html., avec les liens vers tous les papiers qu'il a faits.  Mais, par crainte que vous ne cliquiez pas...., je la mets en-dessous ( Laurent me pardonnera, j'espère...). Prenez le temps, regardez, lisez ! C'est un travail remarquable !!

     

    "41 livres pour mieux comprendre la crise

    Depuis quatre ans, j’ai publié de nombreux résumés de livres d’économie. Pour faciliter la recherche de ces notes, voici des liens vers l’ensemble de ces papiers :

     
    Les progressistes
     
    Frédéric Lordon
    -        « Jusqu’à quand » : partie 1 et partie 2
    -        « La crise de trop » : partie 1 et partie 2
    Jacques Sapir
    -        « Le nouveau 21ème siècle » : partie 1 et partie 2
    -        « La démondialisation » : partie 1 et partie 2
    -        « Faut-il sortir de l’euro ? » : partie 1 et partie 2
    Jacques Généreux
    -        « La dissociété » : partie 1, partie 2 et partie 3
    -        « La grande régression » : partie 1 et partie 2
    Jean-Claude Michéa, « L’empire du moindre mal » : ici
    Emmanuel Todd, « Après la démocratie » : partie 1 et partie 2
    Paul Jorion :
    -        « L’implosion » : ici
    -        « La crise » : ici
    -        « Le capitalisme à l’agonie » : partie 1, partie 2 et partie 3
    Régis Debray, « L’éloge des frontières » : ici
    C.Landais, T.Piketty et E.Saez, « Pour une révolution fiscale » : partie 1 et partie 2
    Jean-Pierre Chevènement, « Sortir la France de l’impasse » : ici
     
    Les libéraux humanistes
     
    Maurice Allais, « La mondialisation, la destruction des emplois et de la croissance », partie 1, partie 2 et partie 3
    Jean-Luc Gréau :
    -        « La trahison des économistes » : ici
    -        « L’avenir du capitalisme » : partie 1 et partie 2
    Pierre-Noël Giraud, « Le commerce des promesses » : partie 1 et partie 2
    Patrick Artus, « Globalisation, le pire est à venir » : ici
    Gérard Lafay, « 12 clés pour sortir de la crise » : partie 1 et partie 2
    A-J. Holbecq et P. Derudder, « La dette publique, une affaire rentable » : partie 1 et partie 2
    Morad el Hattab et I. Silverschmidt, « La vérité sur la crise » : partie 1, partie 2, partie 3 et partie 4
    Morad el Hattab et P.Jumel, « Kriz. D’une crise à l’autre » : ici
    Christian Saint Etienne, « La fin de l’euro » : partie 1 et partie 2
    Jean-Jacques Rosa, « L’euro, comment s’en débarrasser » : ici
    Alain Cotta, « Sortir de l’euro ou mourir à petit feu » : ici
     
    Un autre regard
     
    Christophe Deloire et Christophe Dubois, « Circus Politicus », partie 1 et partie 2
    Philippe Coussedière, « L’éloge du populisme », partie 1 et partie 2
    Eric Juillot, « La déconstruction européenne », partie 1 et partie 2
    Eric Hazan, « LQR, la propagande au quotidien », ici
     
    Depuis l’étranger
     
    Paul Krugman :
    -        « L’Amérique que nous voulons » : partie 1 et partie 2
    -        « Pourquoi les crises reviennent toujours » : partie 1 et partie 2
    -        « Pour en finir dès maintenant avec la crise » : partie 1, partie 2, partie 3 et partie 4
    Joseph Stiglitz :
    -        « La Grande désillusion » : partie 1, partie 2 et partie 3
    -        « Le triomphe de la cupidité » : partie 1, partie 2 et partie 3
    -        « Le rapport Stiglitz » : partie 1, partie 2, partie 3 et partie 4
    « Le prix des inégalités » : partie 1, partie 2, partie 3 et partie 4
    Robert Reich, « Supercapitalisme » : partie 1 et partie 2
    James Kenneth Galbraith, « La crise économique de 1929 » : partie 1, et partie 2
    Muhammad Yunus, prix Nobel de la paix, « Vers un nouveau capitalisme » : partie 1 et partie 2"
  • Laurent Pinsolle : Smic et mondialisation

    Hier, j'avais dégoté deux articles de Mediapart en libre-accès, excellents.... Je me disais quand même qu'il était bien dommage que les journalistes ne fassent pas le lien avec le libre-échange et l'UE telle qu'elle est...

    Eh bien ce que je demande...Laurent Pinsolle le fait ! Et c'est là : http://www.gaullistelibre.com/2012/06/hausse-du-smic-de-2-le-prix-de-la.html

    Un best of?:"[...]

    La mondialisation en procès

    Car la raison de ce mini-coup de pouce est bien simple : l’ouverture anarchique de nos frontières à tous les mouvements de biens, de capitaux et de personnes. C’est bien parce que les capitaux des multinationales peuvent circuler librement d’un pays à l’autre, leur permettant de faire le choix du moins-disant salarial, social ou environnemental qu’un nouveau pouvoir socialiste qui accepte cette libéralisation ne peut pas faire autrement que d’accorder un coup de pouce aussi ridicule.

     Même le Monde ouvre largement ses colonnes aux thèses du Medef, sans vraiment les remettre en question. Augmenter le SMIC ? Vous n’y pensez pas, cela provoquera du chômage, laisse écrire ce grand quotidien sensé être de gauche. Il est bien évident qu’avec des salaires bien plus importants qu’en Afrique du Nord, en Europe de l’Est, ou même dans le Sud de l’Europe, la hausse du SMIC risque d’accélérer un mouvement de délocalisations qui n’en a pas besoin.

     

    Mais là où cela devrait amener à remettre en question cette mondialisation qui provoque une grande régression sociale dans notre pays, les socialistes, dogmatiquement hostiles aux frontières et aux nations, préfèrent sacrifier le peuple et les ouvriers. Quand les socialistes adoptent à nouveau des politiques antisociales, il ne faut pas être surpris que le Général de Gaulle ait dit ne pas aimer les socialistes parce qu’ils ne sont pas socialistes.

     Oui, dans le cadre actuel, augmenter le SMIC est difficile pour notre économie. C’est pour cela qu’il faut changer de cadres, rétablir des frontières qui serviront d’écluses entre notre niveau de vie et notre protection sociale et ceux des autres pays. Sans cela, ce sera un grand nivellement par le bas."



  • C'est là qu'il faut être !

    Les marchés ont été dopés aujourd'hui...

    43 % des ouvriers voteront Front National...

    C'est ce que j'entends d'une oreille distraite....

    Et pendant ce temps, rien ou pas grand chose au niveau de la réflexion...

    Alors les deux ou trois sites où je pense qu'il faut être, ceux sur lesquels il faut surfer pour bien saisir la catastrophe à venir ( et trouver des solutions..): 

    1. - le blog de Laurent Pinsolle , là : http://www.gaullistelibre.com/ ( dont ce feuilleton http://www.gaullistelibre.com/2011/11/le-roman-de-la-fin-de-leuro-partie-5-le.html , assez jouissif dans la forme)
    2. - le site du M'pep par ce lien qui permet de retrouver un ancien doc avec une relative facilité: http://www.m-pep.org/spip.php?page=liste_articles&tri=date
    3. -le site "Pour un débat sur le libre-échange" ( et l'euro) très très riche et qui permet justement de suivre le débat: http://manifestepourundebatsurlelibreechange.eu/
    4. - et puis bien sûr le site de Mediapart ( mais c'est payant), avec mes chouchous Laurent Mauduit et Martine Orange du service économie, Mathieu Magnaudeix au social... Ce soir, il y a une interview d'Emmanuel Todd intitulée " le jour où l'euro tombera" !!!! J'aime Mediapart !!!!

    C'est fou, ce qui se passe, vous ne trouvez pas, vous?? Moi, ça me laisse sans voix( alors je laisse les autres causer, ces quatre autres donc...)