Todd, Sapir, Lordon, Cassen, Nikonoff, Bernier au colloque du 11 Juin du M'pep

Le M'pep a organisé le 11 Juin dernier un colloque qui valait carrément le détour. Thème. Que faire de l'Union Européenne. Intervenants?  Emmanuel Todd, Jacques Sapir, Frédéric Lordon, Bernard Cassen. Je n'ai pas pu y aller, mais j'ai regardé les vidéos. Si j'étais vous, je regarderai celle qui est en-dessous, puis j'irai sur le site du M'pep voir là la video 19 ( avec Lordon en particulier, et la dernière scène hilarante de J. Nikonoff tendant à ses invités des billets à l'effigie de Jaurès, Robespierre ou Louise Michel !!)

En video 10 regardez la question qui tue dans les 2 premières minutes : Jean-Michel reste bien la mouche du coche avec ses questions décapantes qui placent le doigt là où ça fait mal.

 Lordon lui répond en 16, à 8mn 42...

Là, ce sont les réponses à la salle, et je n'avais pas vu qu'il y avait bien avant cela l'intervention de chacun des invités : c'est là, et vous aurez sans doute le meilleur là ! Je ne l'ai pas encore écouté, vu que je ne l'avais pas trouvé...

Oui, le son est pourri, ne me grondez pas, je n'y suis pour rien ! Mais en mettant très fort, on arrive à suivre même en faisant la vaisselle, comme moi je l'ai fait.... Bonne écoute !

 

18-Echanges avec la salle lors de la table ronde... par M-PEP

 

kjlkj

Todd, Lordon, Sapir, Cassen, Nikonoff ! C'est le 11 Juin à Paris

Bon bon bon, on pourrait penser que c'est de la provoc' après le billet précédent, mais même pas... C'est juste que le 11 Juin, c'est dimanche prochain ( et que je ne m'en étais pas aperçue....) et qu'il faut s'inscrire...

Plus de renseignements en allant sur le blog de mon ami Aurélien Bernier ( sur lequel vous ne manquerez pas de regarder les titres des livres qu'il a écrits + ses billets tout à fait passionnants !!)

 

 

"Avec Aurélien Bernier, Bernard Cassen, Michèle Dessenne, Frédéric Lordon, Jacques Nikonoff, Jacques Sapir, Antoine Schwartz et Emmanuel Todd - Inscription obligatoire

 Au moment où la crise de l’Union européenne de semble plus avoir de fin et où chaque jour apporte son lot de mauvaises nouvelles, une interrogation monte de la société : que fairee l’Union européenne ? C’est à cette question que tenteront de répondre les intervenants au colloque.

 QUE FAIRE DE L’UNION EUROPÉENNE ? -SAMEDI 11 JUIN 2011 à Paris -de 9h à 18h

Salle Lamartine, immeuble Jacques Chaban-Delmas, 101 rue de l’Université 75007 PARIS (Métro Assemblée nationale ou Invalides)

Valls, Strauss-Kahn et Lamy...

C'était au tout début de l'affaire Valls et ses 35 heures... J'étais dans ma voiture, j'entends l'affaire, et le fait que le journaliste disait qu'un membre de l'UMP proposait à Valls de rejoindre l'UMP... Bonne idée me disais-je...

Et ça m'a rappelé une campagne lancée récemment par le M'pep: un appel à exclure Staruss-Kahn et Lamy du PS... C'est là http://www.m-pep.org/spip.php?article1959...

Si on met en lien cette campagne et la lecture des premiers chapitres du nouveau livre de Chevènement, La France est-elle finie, c'est vrai qu'on peut carrément se poser la question que pose le M'pep...

Jacques Nikonoff : "L’européisme est à l’Europe ce que le nationalisme est à la nation"

Ce que j'aimais bien chez Jacques Nikonoff, souvent interviewé dans Des Sous, c'est son art de la formule qui dessille les yeux... Et dans son dernier discours, une formule éclairante, il en a une belle, qui à la fois désacralise la notion d'Europe, et revalorise celle de Nation...

Car l'européisme, cette volonté de placer l'Union européenne au-dessus de toute chose, de la sacraliser,  est, je le crois, la vraie plaie de la pensée actuelle. Une plaie qui obère les capacités de penser une alternative, de comprendre les enjeux internationaux au niveau mondial, une plaie qui pousse à l'impuissance et au renoncement à la démocratie...

C'est vilain, très vilain de ne pas sauter sur sa chaise en criant "L'Europe, l'Europe, l'Europe" ! D'accord, mais alors rendez-vous dans 50 ans, peut-être moins, quand nos pays auront été économiquement dépecés, nos systèmes de protection sociale détruits,  notre industrie réduite à néant, et la place de notre continent dans l'équilibre économique et géopolitique mondial perdu à jamais... L'Union  Européenne peut mener une autre politique que néo-libérale, une politique plus soucieuse des citoyens que des banques et des firmes multinatinales : prouvez-le moi !

En-dessous, vous trouverez une partie du discours de Jacques Nikonoff. Le texte en entier est là : http://www.m-pep.org/spip.php?article1956. Il y décortique un article du Monde sur les risques liés à la sortie de l'Euro d'un pays "périphérique"...  et en profite pour à nouveau sortir une formule ébourrifante ... A lire !

Les enjeux de la contre-réforme des retraites par Jacques Nikonoff - 11 Juin 2010

Eh hop, on a la transcription de la dernière video que j'ai mise en ligne de Jacques Nikonoff grâce au travail d'Audrey, ma très fidèle et très efficace transcriptrice depuis de nombreuses années!! A faire circuler!! ( le texte est en téléchargement là). Moi, ce que j'aime dans ce texte, c'est que Jacques Nikonoff prend de la hauteur et parle de la logique générale de l'offensive contre les retraites ! Ca évite de chicaner sur des détails....

 

Les enjeux de la bataille des retraites, par Jacques Nikonoff

Intervention de Jacques Nikonoff, porte-parole du Mouvement politique d'éducation populaire (M'PEP) au Meeting Unitaire sur les Retraites – 11 Juin 2010- Asnières les Bourges (18)

 

D'abord dans cette bataille, il y a évidemment un enjeu en économique qu'il est celui qui est recherché par les classes dirigeantes et qui a été défini il y a déjà un certain nombre d'années, au début des années 90, dans un rapport de la Banque Mondiale qui explique quel est le schéma d'organisation des retraites qui doit s'appliquer à l'échelle planétaire. Et ce rapport de la Banque Mondiale définit le système idéal, pour le système capitaliste évidement, autour de trois piliers.

 

Les trois piliers de l'organisation des retraites.

Un premier pilier qui ressemblerait à notre assurance- vieillesse de la sécurité sociale, qui serait un système obligatoire par répartition, mais le plus faible possible. Il faut écraser, réduire au maximum ce premier pilier pour pouvoir développer un deuxième pilier qui serait cette fois-ci un autre système obligatoire, mais cette fois-ci par capitalisation, c'est-à-dire des fonds de pensions obligatoire. Et puis troisième pilier le plus vaste possible, un système individuel, facultatif, par capitalisation, des fonds de pension individuels.

 

C'est le schéma qui est appliqué depuis des années et des années dans tous les pays selon les rythmes différents selon les rapports de forces. Et quand ils trouvent des résistances, eh bien ils attendent un petit peu et il reviennent à la charge. Donc c'est un combat infini, qui n'aura pas de fin, tant que le système sera le même.

Jacques Nikonoff, pédagogue du problème des retraites....

Plutôt que de regarder France/Afrique du Sud, écoutez cela ! C'est du Jacques Nikonoff dans le meilleur de lui-même, pédagogue, allant à l'essentiel ! Vous pouvez même prendre des notes pour vos argumentaires : il parle assez lentement, c'est rigolo....déformation de prof, sans doute !

La première partie porte sur le prétendu problème démographique, mais à partir de la 17° minute environ vous trouverez une superbe explication de la "théorie des trois piliers", parce que c'est cela, le point essentiel : ne pas se crêper le chignon sur tel ou tel chiffre, la défense de telle ou telle catégorie.... comprendre que le but est bien d'obliger à la cotisation à des fonds de pension privés... Par exemple, moi, je n'aurai pas une pension complète  avec le nombre d'annuités qui augmente et le système de décotes...à moins de travailler jusqu'à 63 ans au moins dans un métier disons...usant nerveusement...... Logiquaement, je devrais placer des sous dans un fond de pension, si je veux ne pas vivre dans la misère quand je serai vieille...

Puis après vous pourrez écouter cela,

puis cela....