Jacques Sapir : un nouveau texte qui complète la dernière interview....

Je ne sais pas encore si nous aurons la partie 3 de l'interview du 12 Janvier , mais je dois être inspirante puisque ce que Jacques Sapir m'a dit mi-Janvier est repris et développé dans un nouveau texte qui m'est parvenu !!  - Non, je plaisante !!!!.....

Titre de la note : L'horizon de la présidentielle de 2012 et le piège de la personnalisation du débat

Je n'aurai  pas la prétention de commenter ce qui est dit dans ce texte...., mais ce que je crois, c'est que contrairement à ce que j'ai fait, il faut le lire lentement, partie après partie, scruter les tableaux, en sentir tout le sens et les incidences... Même quelqu'un qui ne serait pas d'accord avec le propos général peut trouver dans ce texte une multitude d'éléments qui peuvent nourrir la réflexion... Bref, c'est un texte à lire, impérativement... Après,  vous reprenez votre baladeur où vous avez mis les interviews que vous avez podcastées sur ce blog grâce à la petite icône en haut de cette page à droite..., vous re-réfléchissez à tout et on en cause - ou vous en causez autour de vous, dans votre parti politique en particulier....

Très bonne lecture !

  

 

Jacques Sapir : Plein-emploi, Union Européenne et... Front National

Et voilà, enfin, la deuxième partie de l'interview de Jacques Sapir, économiste et directeur de recherche à l'EHESS ( 23 mn 11)

Je vous rappelle le contexte? J'étais allée voir Jacques Sapir un an après notre entretien précédent pour faire le point sur la crise et j'avais orienté notre conversation à la fin de cette première partie sur le chômage. Il a dit alors: " Tout parti qui se bat pour le maintien du libre-échange et pour le maintien de la politique monétaire telle qu'elle est aujourd'hui est en contradiction avec l'objectif du plein-emploi". Et c'est sur cette question du plein-emploi que je l'ai relancé. Ca nous amène à l'Union Européenne, à la perspective de l'éclatement de la zone euro, à l'éventualité de la sortie de la France de celle-ci et.... au Front National...

Comme la partie d'interview précédente, celle-ci est à écouter et réécouter.... On peut la trouver en format téléchargeable là et pour pourrez lire sur la même page la transcription de la premère partie, grâce à Audrey, ma très efficace transcriptrice !

Jacques Sapir : Causes réelles de la crise et chômage...

Première des deux ou trois parties de l'interview de Jacques Sapir réalisée le 12 Janvier 2010. Jacques Sapir est économiste et directeur de recherche à l'EHESS.

Oui, je suis retournée voir Jacques Sapir ! Parce que je pense que c'est un économiste à écouter, parce qu'il travaille beaucoup, produit de très beaux papiers, et qu'il est de ceux qui sont capables de mettre l'économie en perspective avec la géopolitique, l'Histoire, etc.... Et puis allez savoir pourquoi, on ne peut pas dire que les médias classiques lui donnent la parole.... il faut donc croire que les journalistes ne le connaissent pas....

Vous verrez, une interview riche.... causes de la crise, chômage, Copenhague, taxe carbone, libre-échange et protectionnisme, élections de 2012, conditions du plein-emploi, politique monétaire.... A écouter et réécouter... ( 23 minutes)

 

La lettre aux français de Maurice Allais

J'espère que vous aviez acheté Marianne il y a deux semaines environ... Parce qu'il y avait un texte de Maurice Allais obtenu par Eric Conan. Ouf, je n'avais pas osé le scanner et le mettre sur le Net, mais.... Etienne Chouard l'a fait. Et c'est là: http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2009/12/09/104-maurice-allais-lettre-ouverte-aux-francais-contre-les-tabous-indiscutes

Je souscris à ce qu'il dit concernant la nécessité de l'abonnement à Marianne. Pour ma part, j'y ajouterais la nécessité de l'abonnement à Médipart - et au Monde Diplo, bien évidemment....

Bonne lecture.

Copenhague : l'échec, bien sûr !

Je n'ai pas suivi de près ce qui se passait à Copenhague, je l'avoue.... Pourquoi? Parce que je n'en attendais pas grand chose si on prenait en compte le fait que le protocole de Kyoto avait choisi de créer une bourse des "droits à polluer", c'est-à-dire avait choisi des solutions de marché à un problème qui me semblait plutôt réglable par la contrainte législative et les taxes... Et puis je n'aime pas qu'on m'"oblige" à sauter sur ma chaise en criant "climat climat" alors même qu'on fait semblant de ne pas se rappeler que chaque jour nous devrions sauter sur notre chaise en exigeant que les salariés ne soient pas les victimes de la crise...

Copenhague, un échec ? Mais que pouvait-on espérer d'autre si on ne mettait pas en lien justement le problème climatique avec ce qu'avait cruellement mis en lumière la crise, si du moins on acceptait de remonter aux sources de celles-ci sans se satisfaire de mettre au pilori les traders ou les paradis fiscaux.... La crise? Déflation salariale organisée, compensée par l'endettement aux Etats-Unis notamment, titrisation, puis crise des subprimes.... mais le 1° élément auquel il faut bien remonter, c'est la déflation salariale... Et pourquoi cette déflation salariale? Pour répondre aux exigences de la compétitivité internationale... ou dit autrement du libre-échange.

Rien d'étonnant dès lors que les deux grands pays, la Chine et les USA ( la Chine finance la dette des USA par ses exédents commerciaux) qui ont tout intérêt à ce que le système libre-échangiste perdure refusent que leur compétitivité soit grevée par des éléments de contrainte liés à la préservation de l'environnement : les USA par souci défensif, la Chine par souci offensif...

Quand on acceptera enfin de lier les problèmes, quand les écologistes accepteront peut-être enfin de regarder au-delà du problème environnemental et de le lier  enfin à une analyse réelle de ce qu'est la "mondialisation", on avancera peut-être.

Copenhague, un échec.... Etonnant? Bah non !!

Je vous renvoie à un texte de Jacques Nikonoff, porte-parole du M'pep, qui dit sans doute les choses mieux que moi, dans une interview au journal La Terre : http://www.m-pep.org/spip.php?article1561

Et je ne peux par ailleurs que vous inciter à aller voir le blog de mon ami Aurélien Bernier sur les problèmes des droits à polluer, notamment  : http://abernier.vefblog.net/

 

Nouvelle note de Jacques Sapir

Note honteusement pompée telle quelle sur Marianne 2.(http://www.marianne2.fr/Depuis-30-ans,-les-salaires-baissent,-sauf-au-sommet_a183144.html). Un texte de Jacques Sapir, et surtout celui-ci, ça se partage !! A mettre en lien avec le texte suivant de Patrick Artus...

Depuis 30 ans, les salaires baissent, sauf au sommet

 

Jacques Sapir - Directeur d’études à l’EHESS | Mardi 15 Décembre 2009 à 17:01 |

Dans une note de recherche non encore publiée, l'économiste Jacques Sapir explique pourquoi malgré la déflation salariale, la part des salaires dans la valeur ajoutée n'a pas baissé depuis 1990. En cause: la hausse des salaires les plus élevés et la transformation de revenus du capital en salaires. Et pour les autres? La chute des revenus.

 La question du « partage de la Valeur Ajoutée » a suscité de nombreux débats en France depuis le début de la crise. Sans avoir atteint le niveau des Etats-Unis ou de la Grande-Bretagne, la baisse relative sur longue durée des revenus salariaux a été invoquée comme l’une des causes de la fragilité de l’économie française. Cependant, la diversité de ces mêmes revenus salariaux, qui incluent désormais ce qui était autrefois des revenus du capital, pose le problème de ce que l’on mesure. Enfin, l’impact du libre-échange sur l’évolution des rémunérations salariales est aussi un facteur qu’il faut pouvoir estimer.