Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Libre-échange/ Protectionnisme - Page 16

  • Aurélien Bernier : Dissoudre la Gauche ou prôner la désobéissance européenne, la vraie alternative 1/2

     Un gouvernement de Gauche pourrait-il mener réellement une politique de Gauche malgré la contrainte des traités européens ? Oui, répond le M'Pep ( Mouvement Politique d'Education Populaire), mais à condition de mettre en oeuvre la « désobéissance européenne ». C'est ce que nous dira aussi Aurélien Bernier,  secrétaire national du M'pep,  dans cette première partie de l'entretien réalisé avec lui le 15 Mai dernier....Un entretien détonnant !

     « En France, le mot « libéralisme » était imprononçable, alors on en a trouvé un autre: Europe ». Une phrase d'Alain Touraine. Denis Kessler, ancien n° 2 du MEDEF, lui, est plus rude et lucide encore : « L'Europe est une machine à réformer la France malgré elle ».

    La contrainte européenne qui pèse sur les politiques nationales a-t-elle jamais été mieux soulignée que par ces propos? Et est-il possible de mener dès lors une politique réellement de Gauche dans le cadre européen ? C'est la question que pose le M'pep à l'ensemble des partis progressistes, et la réponse est pour lui à l'évidence négative. C'est pourquoi ce mouvement lance le débat et invite chacun à se positionner sur la nécessaire « désobéissance européenne ».

    Entretien roboratif donc en écoute en streaming là :
    podcast

    et téléchargeable en même temps que la 2° partie de l'entretien sur cette page : http://jaidulouperunepisode.org/007_Bernier_toutes_les_interviews.htm

     Le texte de présentation de la « désobéissance européenne » sur le site du M'pep: http://www.m-pep.org/spip.php?article126

     

    Retrouvez Aurélien Bernier sur son blog : http://abernier.vefblog.net/

     

     

  • Le G20 sauve le monde... et pendant ce temps, Patrick Artus, économiste à Natixis annonce le pire....

    http://cib.natixis.com/activities/research/economic/publications.aspx

    C'est LE lien qu'il faut suivre, et régulièrement en plus parce qu'il n'y a pas d'archives...

    Evidemment, comme le souligne à très juste titre Malakine dans son dernier billet , Patrick Artus ne va pas au bout de la logique de ce qu'il annonce.... Mais la lecture de ses notes est plus qu'édifiante pour la compréhension de la situation économique que nous subissons et ses perspectives...

    Courts, pédago, très compréhensibles même par des néophytes, ses textes sont un véritable régal intellectuel, renouvelé chaque jour !!

    Des titres de ces notes, pour voir? Voici les derniers :

    10/04/2009 Nature de la crise, politiques économiques et sorties de crise
    10/04/2009 Les flux internationaux de capitaux sont davantage déstabilisants qu’efficaces
    10/04/2009 Chronologie des reprises : d'abord crédit, marchés des actifs ou économie réelle ?
    10/04/2009 Quelle responsabilité du crédit bancaire dans le recul de l'activité ? Nous pensons qu'elle est faible
    10/04/2009 Quels liens entre le capitalisme "anglo-saxon" et la crise du crédit ?
    10/04/2009 L'importance de la liquidité des marchés financiers pour les banques
    10/04/2009 Que se passe t-il vraiment au Japon ?
    09/04/2009 Le protectionnisme financier, une plus grande menace que le protectionnisme économique ?
    09/04/2009 Quels délais d’action des politiques économiques ?
    09/04/2009 Faire attention aux distorsions des prix des actifs dues aux politiques monétaires
    08/04/2009 Exit stratégies
    08/04/2009 Crise financière : l’inexorable logique des enchaînements qui ont causé la crise et qui partent de l’économie réelle
    07/04/2009 Le pire conflit de répartition : entre prêteurs et actionnaires ?

     

    Alléchant, non??

    C'est marrant... On dirait que beaucoup de journalistes de métier ne connaissent pas le lien.... Alors je le répète: http://cib.natixis.com/activities/research/economic/publications.aspx

  • Contre-G20: Gréau, El Karoui, Sapir - 27 Avril -Paris!

    Le G20 a bien eu une conséquence: réaffirmer encore une fois la primauté du libre-échange dans les relations économiques internationales, c'est-à-dire décider de ne rien faire contre les causes premières de la crise que nous essuyons....

    C'est donc bien à un contre-G20 que nous convie la Fondation Respublica qui invite ceux, parmi les meilleurs, qui prônent des formes de protectionnisme.

    Colloque donc le lundi 27 avril 2009 à 18h à la Maison de la Chimie, 28, rue Saint Dominique 75007 Paris (présenter une pièce d'identité à l'entrée).

    Crise du libre-échange mondial : comment en sortir ?

    Avec la participation de :
    1. Jean-Luc Gréau, économiste, auteur de La trahison des économistes (Gallimard, 2008)
    2. Hakim el Karoui, banquier d’affaires, auteur de L’avenir d’une exception (Flammarion, 2006)
    3. Jacques Sapir, directeur d'études à l'EHESS, auteur de Le nouveau XXIè siècle (Seuil, 2008).
    4. et Jean-Pierre Chevènement, président de la Fondation Res Publica

    N'hésitez pas à venir pour entendre ceux que vous avez déjà peut-être entendus dans les émissions de Des Sous...et des Hommes !!

    Attention : il faut s'inscrire à l'adresse électronique res-publica@wanadoo.fr (Merci de préciser vos nom et coordonnées complètes).

    Au plaisir de vous y rencontrer peut-être.....

     http://www.protectionnisme.eu/Colloque-de-la-Fondation-Res-Publica-Crise-du-libre-echange-mondial-comment-en-sortir_a118.html?PHPSESSID=bcdb1fa7c9907417c0e2e7249a76be47

     

  • Frédéric Lordon: Protectionnisme? La concurrence est déjà distordue, il faut donc des distorsions compensatoires 3/4

    Troisième partie de l'interview de Frédéric Lordon réalisée le 6 Mars.

    Où vous apprendrez, entre autres

    • - que le protectionnisme n'est pas là où l'on croit qu'il est,
    • - que le débat est biaisé puisque la concurrence dite "libre et non faussée" contient en elle-même des formes de protectionnisme par les distorsions de concurrence de fait qu'elle suppose si elle se développe entre pays où les préoccupations sociales et environnementales ne sont pas de même niveau,
    • - qu'il convient dès lors d'introduire des "distorsions compensatoires"
    • - qu'il est temps que s'ouvre le temps des régionalisations

    16 minutes 41 à télécharger sur cette page du site de J'ai dû louper un épisode à partir de laquelle vous pourrez aussi avoir accès aux autres parties de l'interview, aux transcriptions au fur et à mesure, à une présentation de Frédéric Lordon....: http://www.jaidulouperunepisode.org/004_Lordon_3_sur_4.htm

    ... ou en streaming ci-dessous:


    podcast

  • Frédéric Lordon: c'est la crise du "capitalisme de basse pression salariale"

    2° partie de l'interview en 4 parties de Frédéric Lordon sur la crise.... Où l'on apprend que la  crise  fondamentalement est née de l'économie réelle,  s'ést exprimée dans la finance et est vouée à retourner à l'économie réelle pour y produire la récession, qu'elle est la crise du "capitalisme de basse pression salariale" et que si l'on veut restaurer les conditions d'une croissance durable, il faut s'attaquer à la contrainte actionnariale et à la contrainte concurrentielle.....

    15 minutes en écoute là :


    podcast

    à moins que vous ne préfériez les télécharger à partir de cette page  http://jaidulouperunepisode.org/004_Lordon_2_sur_4.htm ,

    page à  partir de laquelle vous aurez accès aussi aux parties 3 et 4, à une fiche de présentation de Frédéric Lordon, et bientôt au plan de l'interview et à la transcription...

  • Quand Libé parle de protectionnisme...ou le débat interdit...

    Ca faisait un bail que je n'avais pas acheté Libé! Un certain édito du 30 mai 2005 m'était resté en travers de la gorge... Mais l'édition du Jeudi 12 Février avait un titre bien alléchant: "La tentation protectionniste".... et je n'ai pas pu résister...

    Trois pages entières sur le débat "libre-échange/protectionnisme"....Sur le "débat"??? N'exagérons rien! Sur trois pages, un quart de page était laissé à Jean-Luc Gréau, seul partisan de mesures protectionnistes.... Pour le reste....

    L'édito de Didier Pourquery est un vrai bonheur !  A la fin de celui-ci, il dit : " La France doit jouer le jeu européen selon les règles. [...] Bien sûr, il faut défendre l'emploi industriel mais dans le cadre européen et non, comme en Italie ou en France, en bloquant les délocalisations intracommunautaires". Traduction: "Il existe bien des délocalisations intracommunautaires, mais les règles du jeu européen veulent que l'on ne fasse surtout rien".

    "Les Européens ont besoin plus que jamais de grand marché, de fluidité, de coopération"disait Didier Pourquery plus haut dans son édito.... Les Européens? Les ouvriers français qui perdront leur emploi à la faveur de délocalisations intracommunautaires ne seraient-ils donc pas des européens? Eux en tout cas, ce dont ils ont besoin, c'est d'un emploi, et ça, c'est certain ! Ah que j'aimerais que les emplois de journalistes puissent être délocalisés.... On verrait alors probablement Monsieur Pourquery se sacrifier lui-même sur l'autel de la nécessaire et heureuse construction européenne et faire un bel édito juste avant de se rendre, frémissant de bonheur, à l'ANPE !

    Pour ce qui est du bel article intitulé "Années 30, le repli autarcique fatal" écrit pas l'historien Patrice Baubeau, je ne peux que renvoyer en contre-point à l'interview en 3 parties faite avec Jacques Sapir.... On a les intervenants que l'on cherche.... et visiblement Libé avait choisi de faire un dossier très orienté, avec Gréau en caution d'une prétendue absence de parti-pris.....