En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
C'est un lecteur du blog qui m'a envoyé le lien ( merci !!). Bien sûr, ça peut passer de ma part pour une pub pro-Mélenchon, mais je m'en fiche !!
8-9 minutes bien argumentées, rigolotes en plus ! Je ne sais pas pourquoi, mais je préfère cela à la pub gouvernementale de promotion que le gouvernement nous a balancée.....
Zapping sur les retraites avec Mélenchon
envoyé par melenchonfan. - L'info internationale vidéo.
... et cela lui donne incontestablement des responsabilités, dont celle d'assurer des jours paisaibles aux vieux travailleurs!
On est la 5° puissance mondiale, et il n'y aurait pas d'argent pour assurer une retraite digne aux salariés????
Je vous remets ci-dessous l'interview-pépite de Des Sous ... et des Hommes. C'était en Mars 2005. Maurice Kriegel-Valrimont, ancien Grand Résistant, co-signataire de l'appel à la commémoration du 60° anniversaire du Programme National de la Résistance ( PNR) m'avait fait l'honneur, à 91 ans, de me recevoir. Rien de ce qu'il avait dit alors n'a perdu de son actualité:
La transcription est en -dessous !
Je rentre du boulot posément et je tombre sur ça : http://www.mediapart.fr/journal/france/121010/retraite-la-joint-venture-des-freres-sarkozy-contre-les-regimes-par-repartitio
Evidemment, si vous n'êtes pas abonné à Mediapart, vous êtes dans la mouise et ne pouvez lire en entier l'excellentissime article de Laurent Mauduit.... Comme quoi, vous avez tort de ne pas y être abonné, parce que c'est là que les choses se passent entre articles de Laurent Mauduit donc, Martine Orange, Mathieu Magnaudeix et Ludovic Lamant ( oui, j'ai mes chouchous !!).
Je vous synthétise l'affaire avant de vous mettre le début de l'article histoire de vous faire saliver...
Bon, j'espère que vous aurez compris que la réforme des retraites préconisée par notre Président n'a en aucune façon pour objectif l'idée de pérenniser la retraite par répartition, parce que je ne voudrais pas insister, mais entre effets des réformes précédentes et celle-ci, Bibi, par exemple, qui a commencé à travailler à 22ans, devra cotiser 42 annuités, ce qui l'amène gentiment à 64 ans, ce qui devrait l'amener à fréquenter La Verrières ou à rejouer la journée de la jupe....
Mais zut, j'étais où hier mardi??? J'ai encore loupé un épisode !!! Ah oui, j'étais dans la rue.....
Parce qu'hier, pendant que j'étais dans la rue, l'Assemblée nationale a voté, en première lecture, en faveur du projet de loi sur l'immigration défendu par le ministre Eric Besson. Le texte a récolté 294 voix pour et 239 contre.
Bon, j'avoue que je n'ai pas suivi l'affaire de près - j'ai raté le début, le discours de Grenoble, je n'étais pas en France, et puis après j'avais d'autres chats à fouetter ( et d'ailleurs samedi prochain aussi..).
Mais là je voulais prendre le parfum de ce qui se passe en France.... et là j'apprends ça ! Je dois être sourdingue, je n'ai rien entendu hier sur le sujet. Et vous??
Il y a cela http://www.temoignagechretien.fr/ARTICLES/Societe/Loi-Besson-les-etrangers-malades-invites-a-mourir-chez-eux/Default-18-2108.xhtml en particulier dans la loi Besson. Attention, vous voyez bien, l'article n'est pas écrit par des extrêmistes, des gauchos ou je ne sais... Ma source, c'est Témoignage Chrétien !( on devrait lire plus souvent ce très bon journal, d'ailleurs....).
Les autres mesures sont synthétisées là : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/a-quoi-ressemble-la-loi-besson-sur-l-immigration_923520.html
Sans commentaires....
C'est le grand jour de pillage donc.... Dans le Club de Médiapart, en accès libre, on trouve un papier de deux membres de la direction confédérale de la CGT. Super court et super clair :
Je vous le mets en-dessous:
"On ne le dira jamais assez : l'allongement de la durée d'activité est une absurdité économique et sociale quand six salariés sur dix ne sont déjà plus au travail au moment de liquider leurs droits à la retraite.
La plupart sont au chômage, les autres en longue maladie ou en invalidité. Selon la Dares, le nombre de chômeurs de plus de 50 ans a encore augmenté de 16,8 % au cours de la dernière année.
Que se passerait-il avec le recul de l'âge légal du départ en retraite? La plupart resteraient chômeurs au lieu d'être retraités. Mais le statut de chômeur est beaucoup moins enviable que celui de retraité. L'actuelle convention Unedic permet aux demandeurs d'emploi de plus de 50 ans d'être indemnisés sous conditions pendant 36 mois à hauteur en moyenne de 57 % de leurs revenus d'activité antérieurs.
Le gouvernement semble prêt à ce que d'aucun présente comme des concessions. Enfin plutôt une concession....Elle concernerait d'une part les parents d'enfants gravement handicapés et d'autre part les parents de trois enfants nés entre 1951 et 1955 et qui se seraient arrêtés pour élever les enfants.Ils pourraient partir alors à 65 ans sans décote au lieu de 67 ans.
Selon le papier de l'AFP , d'après le gouvernement, 130.000 femmes seraient concernées ( oui, parce que ce sont les femmes qui s'arrêtent dans la majorité des cas...).
Un coup d'oeil sur le site de l'INED :400.000 femmes sont nées chaque année entre 1951 et 1955 , soit au total 8 millions de femmes ! Pour environ 1.6% des femmes nées entre 1951 et 1955, ou si l'on préfère 0.8% de l'ensemble des hommes et femmes nés entre 1951 et 1955, on devrait parler de "concession" ! Moi, j'appelle cela "foutage de gueule" ! C'est moins poli, mais c'est plus vrai. Au 12 !