Etienne Chouard, le retour...

Vous vous souvenez d'Etienne Chouard, le simple citoyen qui avait cristallisé le débat sur le TCE en 2005.... Eh bien le jour où- si j'ai bien compris, mais je n'ai pas voulu vraiment écouter..., le budget français sera mis sous la coupe de l'UE, il faut impérativement regarder les vidéos d'une intervention qu'il a faite récemment et qu'Hardouin, qui m'a aidé à faire le site de J'ai dû, m'a signalée très récemment...

C'est là : http://www.agoravox.tv/actualites/citoyennete/article/etienne-chouard-a-namur-la-crise-32654, et moi j'ai regardé en particulier à partir de la video 3 ( à 5 minutes environ!).

Oui oui, il faut l'écouter parce que les traités, il les a lus, lui, et qu'il peut en soulever les lièvres... Vous verrez, c'est étonnant, parfois même Etienne semble comme supbmergé par l'émotion tant ce qu'il dévoile est intrinsèquement opposé à la démocratie....

Sur le Net, Etienne, il est là : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/

En faisant la cuisine, écoutez les interventions de l'Université d'automne du M'pep !

Bon... Dans un billet précédent, je disais que j'allais au ciné...mais je fais aussi des choses tout à fait passionnantes : je fais la cuisine, la vaisselle, voire même, horreur, le ménage.... Et parfois, quand écouter lla radio devient trop horripilant, j'écoute le Net... et sur le Net, ce qu'il faut écouter, ce sont les vidéos de l'université d'automne du M'pep !  Oui, je dis bien écouter, parce que ça ne vaut pas le coup de regarder... On lance la vidéo, on jette un oeil pour voir qui parle, et tous les quart d'heure, on change de vidéo. Rien n'est "nettoyé", toiletté, c'est du brut, de la captation pure...mais c'est carrément bien quand même... J'ai regardé par exemple les videos des interventions de Annie Lacroix-Riz et Jacques Nikonoff sur "La nouvelle question allemande" ... et c'est là : http://www.m-pep.org/spip.php?article2440

 

Et puis j'ai écouté l'introduction de l'université sur l'analyse qui y était faite de la situation économique et politique....( à partir de la 2° vidéo, à 1 minute envitron...): c'est remarquable , et c'est là : http://www.m-pep.org/spip.php?article2433

Et puis cela aussi, la vidéo de l’intervention de J. Nikonoff et M. Dessenne sur le thème "Combattre le Front national sur le terrain politique et idéologique" .... décidément, au M'pep, ça bouge et ça réfléchit ! http://www.m-pep.org/spip.php?article2445

Il me reste ça http://www.m-pep.org/spip.php?article2454 sur l'histoire du système monétaire international et de l'euro..., mais le son est pourri et je n'avais pas assez de vaisselle à laver....Mais il ne faut pas désespérer, la vaisselle, ça revient... et je découvrirai peut-être bien alors d'autres merveilles là: http://www.m-pep.org/spip.php?rubrique319

Les cadres supérieurs sur-représentés à la télévision

Sans blague!

Bon, j'avais bien remarqué que les appartements, même parisiens, étaient carrément grands dans les téléfilms, ceux que justement on ne peut pas louer....Mais là, je suis tombée sur un papier qui dit que 99% des héros à la télévision sont des cadres sup'... J'aime bien les chiffres, parfois, c'est parlant...Je vous mets le papier en-dessous (http://www.inegalites.fr/spip.php?page=la_breve&id_breve=736)

Les cadres supérieurs sur-représentés à la télévision
le 17 octobre 2011

Les cadres supérieurs représentent 5 % de la population totale et 79 % des personnes qui prennent la parole à la télévision, indique une étude "Représentation de la société française à la télévision" (juillet 2011), réalisée par le Conseil supérieur de l’audiovisuel. Si la visibilité des minorités culturelles ou des femmes sur les plateaux a déjà beaucoup fait parler, celle des milieux sociaux les moins favorisés est rarement discutée. Les employés représentent 14 % de la population étudiée et 5 % des personnes vues à la télévision, les ouvriers 12 % et 2 % des personnes vues...

 

Ce type de calcul doit être considéré avec de très grandes précautions : il s’agit des personnes qui ont pris la parole, dont le classement en catégorie sociale a été réalisé en visionnant les images, ce qui demeure toujours délicat. Ainsi, un tiers des personnages n’ont pu être classés. Il est intéressant de noter que les cadres supérieurs sont moins sur-représentés quand il s’agit de personnages secondaires (67 %) mais occupent quasiment toutes les places quand il s’agit de héros (99 %)... Les ouvriers n’apparaissent jamais parmi les héros.

 

LM

 

Extrait du Centre d’observation de la société

En attendant la catastrophe : "l'exercice du pouvoir"....

Puisque je suis sidérée (au sens propre) par la situation  et que j'attends la sortie du Diplo de Décembre où je pourrai lire un article de Frédéric Lordon...., je vais au ciné ! Et je suis allée voir l'exercice du pouvoir... et comme ce sont mes amis du Carmadou qui en parlent le mieux, eh bien je vous mets le lien pour qu'ayant lu l'article de blog, vous courriez voir le film....

C'est donc là : http://carmadou.blogspot.com/2011/11/lexercice-de-letat-pierre-scholler.html

Bon film !

"Le pire depuis 1945" ? Kessler avait donc dit vrai...

"Je vais faire un budget de rigueur jamais vu depuis 1945 [...]", dit M. Fillon- http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20111105trib000661887/fillon-je-vais-faire-un-budget-de-rigueur-jamais-vu-depuis-1945-pour-conserver-notre-credibilite-financiere.html.

Le choix de la date de référence n'est pas anodine...

Juste pour mémoire: Denis Kessler, ancien vice-président du Medef, lui, disait dans une tribune publiée le 4 octobre 2007 dans le magazine Challenges : «Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945 et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance [...] Le gouvernement s'y emploie.»

Texte de Challenge ci-dessous:

Déficit et dette: nous prendrait-on pour des imbéciles?

Je vous synthétise la chose: si vous avez plus de sorties que d'entrées de sous, vous avez un déficit. Si vous empruntez, vous avez du coup une dette. Bon. Maintenant, le gouvernement va chercher à nous dire qu'on est de vilains citoyens, dispendieux, toujours attachés aux mamelles de l'Etat dont on attend tout, patati patata, qu'on veut trop de dépenses, et que maintenant les dépenses, c'est fini !Parce que là il y a un déficit ! Et que c'est parce qu'on a trop dépensé !

Bon, ça serait vrai si le problème, c'était les sous qui sortent...mais si leproblème, c'était les sous qui entrent - ou plutôt les sous qui n'entrent plus dans le porte-monnaie étatique...

Il y a  vraiment un journaliste que j'adore, et c'est Laurent Mauduit... Il lit, il lit les rapports officiels, les analyse, les synthétise... et nous en sort de superbes papiers...Mais comme il travaille à Mediapart, je ne peux vous mettre qu'un petit extrait du texte qu'il a écrit... (Pour le reste, abonnez-vous à ce très bon journal en ligne).

Voici donc:

"[...]Or, il est mensonger de dire que les déficits proviennent de dépenses publiques exorbitantes. S'il y a d'abord une raison qui explique les déficits publics français, et donc l'endettement, c'est la course folle aux baisses d'impôts qui a eu lieu depuis deux décennies, et qui s'est accélérée depuis 2007. Rendu public le 20 mai 2010, un rapport rédigé par deux hauts fonctionnaires et se concentrant seulement sur les dix dernières années en donne une exacte mesure (lire Ces dix années de cadeaux fiscaux qui ont ruiné la France). Il s'agit du «Rapport sur la situation des finances publiques», dont les auteurs étaient Jean-Philippe Cotis, l'actuel directeur général de l'Insee, et son prédécesseur, Paul Champsaur, et que l'on peut consulter ci-dessous: