Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Ca m'agace ! - Page 9

  • Chérèque, tombe pas sur moi le 23 !

    Bon, le 7 au soir, Chérèque disait sur tous les tons que les français s'étaient mobilisés en masse- mais que cela ne signifiait pas que les manifestants n'avaient pas conscience qu'il fallait effectivement réformer le système.... Heureusement pour lui, il causait dans le poste et pas devant moi...parce que là j'aurais pu lui apprendre que toute petite, j'ai été dans une école de garçons pour y entamer la mixité naissante alors....et que du coup, je sais très bien donner des directs au foie assez vigoureux!

    Parce que mon petit Chérèque - toi, le bon camarade de 2003.....- je te signale que je ne suis pas descendue dans la rue pour signifier au gouvernement que j'avais conscience qu'il fallait réformer! Evidemment, quand on oublie de parler de plein-emploi et des conditions nécessaires à ce plein-emploi ( eh non, la condition n'est pas l'adaptation à la compétition internationale...), la situation semble désespérée... y compris à certains syndicalistes à courte vue qui ont oublié ce qu'est la politique pour devenir des comptables... Dire que nous serions conscients de la nécessité d'une réforme, c'est laisser accroire que nous accepterions les termes du débat tel qu'il est possé: cela, je le refuse !

    Bon allez....je te laisse une chance: dans le billet qui suit, et si j'arrive à faire la manip', je te mets le tract du MRC que j'ai eu à la manif du 7. C'était le meilleur !! Clair, concis, et qui mettait bien les choses dans une perspective large... Lis-le avant le 23....  et puis évite de parler pour moi,tu le vois, ça me fâche.....

  • Retraites: l'argument-choc !

    Bon, oui, je veux bien le croire, le problème des retraites, c'est archi-compliqué, et on ne peut pas s'en sortir, vraiment vraiment il y a un problème majeur, oui ma bonne dame, bon on va protester pour le principe, mais c'est foutu, on n'y peut rie, il y va y aaoir moins d'actifs pour plus de retraités, c'est foutu, c'est foutu, c'est mathématique !!!.....

    Eh bah non ! S'il yè  a un seul argument à faire passer autour de vous, c'est celui-là : l'argument démographique est faux! Et le moyen le plus rigolo pour le vérifier, c'est de regarder Franck Lepage....qui s'appuie sur les travaux de Bernard Friot dont on a déjà parlé ici....

    Je vous laisse écouter... 7 minutes, il n'y a que 7 minutes... à peine le temps des pubs sur TF1 au milieu du film..... on peut passer ce temps-là pour sauver sa future retraite, non????


    Vive les retraites !
    envoyé par vivelesretraites. - Plus de vidéos fun.

  • Futurs programmes d'Histoire en Première amputés?

    Bon, le mieux serait que vous lisiez la page 39 du Marianne du 17 au 23 Juillet parce que je ne trouve la nouvelle nulle part ailleurs...

    C'est un article d'Anna Topaloff qui nous explique que le Conseil supérieur de l'éducation a adopté le 1° juillet le projet concernant les programmes de Première. D'après ce qui est raconté, exit le chapitre consacré aux combats menés par les ouvriers pour les conquêtes sociales, exit le chapitre sur les idéologies nées au XIX° siècle ( et du coup le socialisme), exit le soulèvement du peuple parisein en 1848 ou les révoltes des travailleurs lors de la Commune de Paris....

    C'est plus qu'inquiétant....

    A ce tarif-là, moi, j'aurais sans doute fait une très bonne petite libérale !! Mais heureusement, je suis vieille.... et j'ai eu Madame Gaignière: je me souviens de tout, et je sais du coup d'où je viens...

    Je compte sur les professeurs d'Histoire-Géo qui liraient ce blog pour nous informer des suites de ce projet.... Je relaierai...

  • Woerth va démissionner

    Bien sûr, il faudra vérifier l'info, parce que c'est ce que je viens d'entendre juste là à la radio aux infos... Je lisais cet article de Mediapart justement sur l'affaire Bettencourt/Woerth, et là, bling, je viens d'entendre qu'il va démissioner, Eric Woerth..... Vous me direz, que oui, c'est normal! Enfin moi, je trouve cela normal! Oui, parce qu'imaginez-vous que, tandis que je lisais d'un oeil Mediapart, j'avais l'autre sur le blog de Jean-François Kahn ( je vous signale qu'effectivement, j'ai deux yeux, noirs en l'occurence, et que tant qu'à faire, je me sers des deux !) et que JFK, je le trouvais plutôt pertinent :  "ou bien Madame Woerth n’ignore rien des pratiques de l’équipe dont elle fait partie et même les a favorisées, ou bien (et il ne serait pas objectif de l’exclure) elle n’est absolument pas au courant, ni de près ni de loin, et alors elle exerce un emploi fictif, c’est-à-dire que le staff de Patrice De Maistre ne la paye que pour obtenir les grâces de son mari ministre du Budget. S’il existe une autre interprétation possible alors qu’on nous la donne. Peut-être la fonction de Madame Woerth ne consistait-elle qu’à contrôler la comptabilité des achats de Madame Bettencourt chez Dior et Lanvin. Mais alors qu’on le précise et qu’on précise aussi pour quel salaire."   Urgh!! Si c'est la première partie de l'alternative qui est vraie, les confidences sur l'oreiller, c'est plus ce que c'était....

    Ahlala, je ne voudrais pas vous tenir au courant de mes petits problèmes domestiques, mais quand même, là, les piles de ma radio, c'est moyen moyen... Y'a comme des baisses de tension, enfin je ne sais pas comment ça s'appelle, mais des fois, j'entends pas tout...Attendez...je tripatouille les piles............. Mince !!!!! fausse info !!!! J'avais pas tout entendu!!!! C'est pas Monsieur Woerth qui démissionne, c'est Madame !!!!! Pourtant, c'était bien au nom d'Eric Woerth qu'elle l'a fait, le chèque de 7.500 euros , madame Bettencourt?? Et non, on ne peut verser que 4600 euros par élection à un candidat... et surtout il n'était pas candidat, Eric Woerth, début 2010, date du chèque...... Bah pourquoi elle lui faisait un chèque alors??

    Bon... en tout cas, je me suis trompée, mille excuses, c'est Madame qui démissionnera, j'ai eu tort, et puis toutes les façons, je crois que je comprends pas tout.... Allez, je mets d'autres piles dans ma radio, et je retourne à la couture de mes bonnets phrygiens: je crois que ça vaut mieux....

     

  • L'appel du 18 juin? Le premier pas vers le Programme national de la résistance !

    Le début de la résistance organisée? Oui.

    Mais après, il y a eu le Programme National de la Résistance, un texte de Mars 1944, un texte qui avait un titre " Les jours heureux".

    En Mars 2004, une dizaine de très grands Résistants nous invitaient à ne pas oublier, à résister à notre tour.

    Denis Kessler, ancien vice-président du Medef, lui, disait dans une tribune publiée le 4 octobre 2007 dans le magazine Challenges : «Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945 et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance [...] Le gouvernement s'y emploie.»

    Le programme du CNR est en-dessous de la vidéo. La transcription de l'appel à la commémoration du 60° anniversaire du PNR aussi.


     

     

    Lire la suite

  • Retraites : bien fait, t'avais qu'à pas faire d'études !

    Parfois le discours ambiant me pompe l'air, il faut le dire... et là, c'est le cas ! Parce que les gens de ma génération et surtout celles d'en-dessous, ils n'ont pas commencé à bosser à 16 ans, 17 ou même 18, ils ont commencé ou commenceront à 20, 21,22,23,24 ou 25 ans !  Eh oui, ma bonne dame ! Parce qu'on ne peut pas souhaiter une élévation du niveau scolaire et ne pas en mesurer les conséquences ! Un bac + BTS, 20 ans à la sortie, si je ne me trompe pas.... Un bac + master= 23 ans...  Bon, tout cela, c'est si on n'a jamais redoublé aucune classe... et puis si on trouve du travail...

    Alors moi je le dis: enseignants, conseillez à vos élèves des filières courtes, les plus courtes possibles... En commençant très tôt, vos élèves auront le temps peut-être d'avoir leurs 40,5 annuités avant l'âge de 62 ans. Sinon, il faut bien leur enseigner les pourcentages, pour qu'ils puissent suivre les effets de la décote par année manquante...

    Sauver les retraites par répartition, qu'ils disaient ! Faudrait pas nous prendre pour des ânes, on a fait un peu d'études, tout de même ! Qu'ils nous donnent tout de suite les adresses des fonds financiers auxquels devront cotiser ceux qui ont fait des études : les annuités, on ne les aura pas! La décote, si !!

    Paie ! Il fallait pas faire d'études !!... Pendant ce temps, le capital va bien, merci pour lui !