Pascal Lamy , futur ministre de Hollande?

C'est hier que j'ai entendu la nouvelle, sur France Inter, de la possibilité d'une entrée au gouvernement de Pascal Lamy, actuel directeur général de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et ancien bras droit de Jacques Delors à la Commission européenne... Ca m'a quelque peu fait sursauter....

Depuis, guère de nouvelles. Il y a cet article là de Challenges. Par ailleurs, Pascal Lamy a co-signé une tribune dans Le Monde avec Jacques Attali, Olivier Ferrand de Terra Nova, Romano Prodi, Jean-Marie Cavada ( tout cela donne très envie !!). Il y est bien sûr question de fédéralisme...: http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/05/08/construisons-une-europe-de-la-relance_1697621_3232.html

Plus libre-échangiste que Pascal Lamy, tu meurs !!  On peut trouver des renseignements là : http://www.m-pep.org/spip.php?article1959 ou là: http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-delarue/080512/appel-non-pacal-lamy-au-gouvernement-j-berthelot

Si cette nouvelle devait prendre plus d'importance dans les jours à venir et avant le 15, jour de la nomination du gouvernement, je vous rappelle le lien grâce auquel vous pouvez contacter le PS : https://www.parti-socialiste.fr/agissons-ensemble/contactez-le-ps. Vous pouvez également écrire à votre député s'il est socialiste: http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=13, ou écrire directement à François Hollande en tant que député : [e-mail], ou faire tout...

A titre personnel, voici ce que j'ai l'intention de lui écrire:

"Monsieur,

Je me réjouis de votre victoire aux élections présidentielles, sincèrement.

Cependant, vous vous méprendriez si vous pensiez que la majorité qui vous a élu l'a fait par un vote d'adhésion. Aussi, je ne doute pas que vous serez sensible à l'émotion qui étreint certains de vos électeurs à certains bruits qui courent sur une possible nomination de Pascal Lamy à un ministère dans votre futur gouvernement.

Peut-être n'avez-vous pas entièrement compris le fait qu'une part assez importante des votes qui se sont portés sur le Front National au premier tour des élections présidentielles étaient des votes qui remettaient en cause la politique libre-échangiste de notre pays. Par ailleurs, vous n'êtes pas sans savoir qu'une politique fédéraliste au niveau européen est plus que sujet à discussion dans le peuple français - et l'un des ressorts également du vote FN.

Une nomination dans votre gouvernement de Pascal Lamy serait un signal  extrêmement négatif pour une part de votre électorat qui dépasse peut-être ce que vous supposez. Un nombre important d'électeurs de Gauche qui ont voté pour vous pense que le libre-échange est la caractéristique première d'une politique néo-libérale qu'ils récusent - et le fédéralisme une mise en cause certaine de la souveraineté populaire et nationale - donc de la démocratie -  qu'ils ne sauraient accepter.

Ne faites pas le lit du FN, ni pour les futures élections législatives, ni pour les élections présidentielles de 2017 où une continuation de la politique libre-échangiste de la France et la soumission aux politiques libérales de l'UE ne pourront, par les désastres qu'elles risquent de porter, que jeter les électeurs dans les bras du FN. La Gauche, contre le FN, ne  saura gagner à nouveau, et en Juin 2012 et en 2017,  que si elle accepte une analyse réelle du libre-échange et de la nature de l'UE: vous avez bénéficié du rejet de Monsieur Nicolas Sarkozy, mais vous êtes désormais en première ligne pour faire obstacle au FN et au retour de la Droite.

Votre tâche est lourde, j'en ai conscience, mais nous sommes là pour vous soutenir - si du moins vous montrez effectivement la volonté d'apporter le changement à la France.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le futur Président de la République, mes respectueuses salutations républicaines.

Pascale Fourier"

 

Je compte sur vous pour relayer l'information si vous entendez à nouveau des informations marquant le fait que Pascal Lamy pourrait avoir une rôle au niveau du gouvernement.

 

 

 

Toute honte bue, les médias pleurent Raymond Aubrac...

Ils étaient 12 donc, 12 grands Résistants à lancer un appel à la commémoration de 60° anniversaire du programme de la Résistance. Deux seront donc morts en l'espace de moins d'une semaine, Lise London et Raymond Aubrac.Des douze, il en reste à ma connaissance quatre....(Pour mémoire, signataires : Lucie Aubrac [1], Raymond Aubrac [2], Henri Bartoli [3], Daniel Cordier [4], Philippe Dechartre [5], Georges Guingouin [6], Stéphane Hessel [7], Maurice Kriegel-Valrimont [8], Lise London [9], Georges Séguy [10], Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant [11], Maurice Voutey [12])

Cet appel, c'était en 2004.Et si je me souviens bien, aucun grand journal n'avait accepté de le publier. Que le Monde ait refusé de publier cet appel dans ses pages Débats, j'en suis sûre ! Alors maintenant, les grands médias pleurent à gros bouillons, pissent de la copie sur la mort de Raymond Aubrac( en oubliant celle de Lise London...). Honte à eux ! La voix des Grands Résistants, c'est en 2004 qu'il fallait l''écouter, la faire écouter! Et à l'époque, ils criaient dans le désert. Seuls le mouvement Attac, sous la direction de Jacques Nikonoff, avait organisé un grand événement pour lancer cet appel.

En-dessous, vous trouverez cet appel, plus urgent que jamais.Ce qu'ils disaient  était bien gênant, il faut le croire...

En souvenir de Lise London, que je n'ai pas osé inteviewer tant elle était énergique et loquace, je vous invite à écouter son entretien chez Mermet, qui lui rend hommage : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2421

Raymond Aubrac, vous pourrez l'écouter dans une ancienne émission de Des Sous, la 101, là http://dsedh.free.fr/emissions_passees.htm, à côté de celle plus que vivifiante de Maurice Kriegel-Valrimont (103), celle du délicieux Maurice Dechartre (102), celle du célèbre Stéphane Hessel ( 104)...

En 2004, ils en étaient réduits à tenter de se faire entendre sur la modeste et libre AligreFM.... Et ça me fendait le coeur....

Eloge de l'amoralité... : Séguéla sur France Inter

Oui, certes, j'aurais pu tourner le bouton... Mais parfois, il vaut mieux savoir se faire un peu de mal si cela permet de mieux comprendre... C'était ce midi sur France Inter dans Les Affranchis, une émission animée par Isabelle Giordano. Elle recevait Jacques Séguéla, le publicitaire bien connu.

Les quelques secondes  ci-dessous , surtout les dernières, valent leur paquet de cacahuètes !

C'est assez sidérant... Tourner en dérision ses propres défauts pour s'en dédouaner... Et pas n'importe quel défaut ! L'absence de constance, le girouettisme, pour ne pas dire le fait de se vendre au plus offrant...Et les journalistes présents, au premier rang desquels Sonia Devillers qui parle, de rire...

J'ai hésité dans le titre en "amoralité" et "immoralisme"... J'ai préféré le premier au second parce que le second me semblait être un terme qui énonçait un principe que l'on pouvait souhaiter voir suivre par chacun. Or, Séguéla ne peut se targuer de son immoralité que parce qu'il est puissant. Sa puissance l'abstrait du sort réservé au commun des mortels. Car pour le commun des mortels, la versatilité affichée ( pour ne pas dire la prostitution intellectuelle, car Séguéla ne tourne qu'au vent de l'argent...) amène l'opprobre, voire les plumes et le goudron.

Je ne sais qui est le plus coupable, de Séguéla ou de Sonia Devillers, du coupable ou ce celle qui, par son rire sot, soutient le coupable dans sa démesure, dans son ubris, dans sa volonté de s'abstraire de la soumission au "bon sens", au "common decency", comme dirait Michea. Ce ne serait pas grave si Séguéla n'était pas le digne représentant de la ploutocratie et de ses valets qui ont actuellement les commandes, mais il l'est...

France Inter, chaîne radiophonique de service public, ne s'est pas honorée aujourd'hui en montrant qu'elle recrute des chroniqueurs à si peu de cervelle...

Non, Monsieur Sarkozy, le peuple n'a pas une mémoire de poisson rouge !..

Il est quelque peu agaçant que le représentant du peuple français prenne celui-ci si ostensiblement pour un poisson rouge.

Car en appeler à la mise en place de référendums sur quelque sujet que ce soit quand on s'appelle N. Sarkozy, c'est nous prêter bien peu de mémoire... Car notre colère rentrée est toujours là ! Personne de ceux qui ont voté Non au réféndum de Mai 2005 ( 54,7% des votants, tout de même) n'a oublié que son vote a été conchié par le Président de la République en Février 2008. Le peuple n'est pas un poisson rouge.

Bizarrement, l'opposition n'a pas relevé la chose.... Il est vrai que le PS avait permis au Traité de Lisbonne d'être ratifié en s'abstenant massivement lors de la modification de la Constitution à Versailles... le mépris du peuple en somme est assez bien partagé...

"Compétitivité", qu'ils disent tous...

Bon..je manque de billes intellectuelles pour bien argumenter, mais tout de même, je sens bien qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans le concept de "compétitivité"... Parce que si on se plie à cette exigence présentée comme l'alpha et l'oméga de toute politique économique, on va de toute évidence dans le mur... Evidemment on me rétorquera qu'il suffit d'être dans l'innovation, de savoir proposer des produits de meilleure qualité, répondant mieux aux besoins des clients... Je n'y crois pas ! La preuve par Renault qui va ouvrir une nouvelle usine à Tanger si j'ai bien compris....une énorme usine... Ils n'ont pas innové, nos ingénieurs, chercher à répondre mieux aux désirs des clients???

Bon. Soyons plus clair. Celui qui avance le mot "compétitivité" est nécessairement d'accord avec le libre-échange, c'est à dire la mise en compétition de tous contre tous, et soyons clair là aussi, au détriment des salariés jamais assez flexibles et peu chers. En somme, qui utilise ce mot est d'accord avec le cadre de la mondialisation libérale.

En ce sens, N. Sarkozy me hérisse le poil ( mais ce n'est pas un scoop...), et F. Hollande m'agace profondément ( malheureusement, ce n'est pas un scoop non plus...).

75% qu'Hollande, il dit.. Faudrait pas nous prendre pour des andouilles...

Déjà que notre Président nous prenait pour des poissons rouges, voilà que François Hollande nous prend pour des andouilles...

Parce que jouons un peu ! Il y en a qui s'éclate sur les jeux vidéos, moi le seul jeu auquel j'ai joué sur mon ordinateur, il est là : http://www.revolution-fiscale.fr/simuler/irpp/. Et ce n'est pas n'importe quel jeu, c'est un jeu fait pas Thomas Piketty, un économiste reconnu, directeur d'études à l'EHESS.

Moi, j'ai donc déjà joué au jeu.... Et comme je suis une rouge avec un couteau entre les dents sans doute ou  une sans-culotte toujours prête à sortir ma pique, j'avais mis un taux de 90% sur la tranche la plus haute sans rien changer d'autre au départ aux taux réels proposés dans la page... Eh bah bernique ! mon impôt n'était toujours pas progressif ! Ca rapportait tout de même 12 milliards de plus au budget, mais moi je sabrais à partir d'une tranche de revenu annuel de 70830 euros alors que François Hollande ne veut prendre que 75 % au-dela d'un million d'euros...On ne joue visiblement pas dans la même cours des rouges très féroces avec les riches....

Je vous invite donc à jouer vous aussi... Et à vous intéresser à l'ensemble de ce que dit Piketty. Son livre, Pour une révolution fiscale, est maintenant en téléchargement là : http://www.mediapart.fr/files/Pour_une_revolution_fiscale.pdf ( merci à Laurent Mauduit, qui a d'ailleurs du lui aussi sauter au plafond en même temps, car visiblement lui aussi avait joué avec le Piketty's game...Voir son article pour les abonnés à Mediapart).

Oui, jouons un peu...mais il ne faudrait pas que François Hollande s'amuse trop avec nous, lui !