11 mois d'enquête sur N.Sarkozy et la Libye en accès libre demain ce vendredi dès midi !

Le début du dernier article sur le financement de la campagne 2007 de N. Sarkozy. La suite sur Mdiapart en accès libre ce vendredi dès midi! Une info à partager...http://www.mediapart.fr/

« Je confirme qu’il existe bien un document signé par Moussa Koussa et qu’un financement a bien été reçu par M. Sarkozy. » L’homme qui parle est celui qui a validé en 2006 le principe d’un financement de la campagne de Nicolas Sarkozy par la Libye. Baghdadi Ali al-Mahmoudi était le secrétaire général du Comité populaire général, soit le chef du gouvernement libyen, dont les « instructions » sont mentionnées en toutes lettres dans la note du 10 décembre 2006 révélée par Mediapart (lire sous l'onglet Prolonger).

Aujourd’hui détenu en Tunisie, M. Baghdadi a confirmé, mercredi 2 mai au soir, à Mediapart, par l’intermédiaire de l’un de ses avocats, M^e Béchir Essid, tant l’existence de la note signée par Moussa Koussa, ancien chef des services secrets libyens, que le montant de 50 millions d’euros débloqués en 2007 par le régime Kadhafi pour l’actuel chef de l’État français.

[...]

Si tu bénéficies d'une aide aux logement, ne vote pas Sarkozy !

Hum... on pourrait multiplier les éléments qui inciteraient à ne pas voter Sarkozy, mais là, c'est un très bon article de Laurent Mauduit de Mediapart qui tire la sonnette d'alarme.

Comme je me fais un devoir moral de ne pas piller Mediapart auquel je pense qu'il est vital de s'abonner ( si on a assez de sous...), je ne vous donne que le début,mais ce sera suffisant pour comprendre :

"Bercy a reçu la consigne de préparer un plan d’austérité sur les crédits budgétaires alloués au logement. Les instructions données visent à réduire d’environ 30 % les montants dédiés actuellement aux aides au logement, qui atteignent aujourd'hui près de 15 milliards d’euros, et à raboter d’environ 600 millions d’euros les crédits inscrits dans deux programmes, celui des aides à la pierre et celui de l’hébergement et accompagnement pour les personnes les plus défavorisées, qui disposent à l'heure actuelle de près de 1,7 milliard d’euros."

6 millions de ménages concernés par les aides au logement ! Et pas, bien sûr, ses amis du Fouquet's ! Sarkozy, j'adoooore !!

Non, Monsieur Sarkozy, le peuple n'a pas une mémoire de poisson rouge !..

Il est quelque peu agaçant que le représentant du peuple français prenne celui-ci si ostensiblement pour un poisson rouge.

Car en appeler à la mise en place de référendums sur quelque sujet que ce soit quand on s'appelle N. Sarkozy, c'est nous prêter bien peu de mémoire... Car notre colère rentrée est toujours là ! Personne de ceux qui ont voté Non au réféndum de Mai 2005 ( 54,7% des votants, tout de même) n'a oublié que son vote a été conchié par le Président de la République en Février 2008. Le peuple n'est pas un poisson rouge.

Bizarrement, l'opposition n'a pas relevé la chose.... Il est vrai que le PS avait permis au Traité de Lisbonne d'être ratifié en s'abstenant massivement lors de la modification de la Constitution à Versailles... le mépris du peuple en somme est assez bien partagé...

Si j'étais vous, je lirais Marianne de cette semaine, page 34

Oui oui, vous n'avez que quelques jours pour courir acheter le numéro. Page 34, c'est un article de Stéphane Rozès que moi je connaissais comme directeur général du CSA, ce qu'il n'est plus. Et Stéphane Rozès nous livre là une analyse qui me semble particulièrement intéressante ( mais qui ne fait rien pour me rassurer...).

Vous verrez, cet article commence très bien en ce qu'il réexplique les raisons du succès de Sarkozy, mais sous un jour que l'on entend peu... J'ai toujours pensé que les discours de Guaino, incarnation de la ligne "républicaine sociale" comme dit Rozès, avaient été déterminants...

Mais ce qui m'intéresse dans cet article qui semblerait au départ ne s'intéresser qu'au cas Sarkozy, c'est qu'en fait il parle beaucoup de Marine Le Pen... et ce qu'il dit à un moment, c'est cela : "

"La gauche peine aussi à pointer les contradictions de Marine Le Pen entre son discours sur la laïcité [...] et son objectif réel : l'exclusion de l'autre !

Nicolas Domenach : C'est donc cela, le ripolinage du vieux discours du FN

Stéphane Rozès : D'un parti protestataire, Marine Le Pen veut faire du Front National une alternative politique. Elle passe donc par la rhétorique de la République et de la laïcité derrière laquelle elle se met à l'abri pour stigmatiser le musulman. Mais sa force symbolique est de savoir camper, sur les frontières nationales abandonnées, une sorte de rempart face aux délocalisations et aux immigrés". C'est ce qui lui permet d'incarner l'opposition aux forces politiques du libre-échange, de droite et de gauche".

Je ne crois pas que Marine Le Pen ne fera qu'un faible score aux élections présidentielles. Pourquoi? Parce que les gens voteront Marine Le Pen pour les mêmes raisons que celles qui leur avaient fait voter pour Nicolas Sarkozy..., celles qu'ils avaient cru entendre dans les discours de Guaino: lutte contre les délocalisations y compris par des mesures protectionnistes, défense de l'emploi et croyance en l'importance de l'échelon national ( l'auteur était bien un gaulliste -social - ça se voyait- Coup de maïtre de Sarkozy que de l'avoir ainsi utilisé !).

Laurent Pinsolle l'a dit dans l'un de ses billets: Marine Le Pen au deuxième tour, c'est l'assurance pour son adversaire de remporter la présidentielle... D'où l'intérêt d'occulter le fait que le vote MLP se ferait d'abord et avant tout sur la question sociale? Question sociale intrinsèquement liée, faut-il le rappeler, à celle de la remise en cause du libre-échange ...

 

 

 

Retraites: merci Sarko !!

Je crois que c'est Woerth qui a dit que quand les passions se seront apaisées, que de l'eau aura coulé sous les ponts, les Français diront merci à ce gouvernement qui a eu le courage de réformer les retraites... Et il a raison....

Oui oui, il a raison ! Si nous restons dans un monde ouvert, si aucun frein n'est mis au libre-échange, il a raison ! Car quoi? Il faudra bien donner des gages aux financiers qui peuvent déplacer des milliards en un instant, spéculer contre un Etat comme on l'a vu pour la Grèce... et puis si on veut être compétitif, eh bien il va bien falloir alléger les "charges", comme ils disent... voire même saborder la protection sociale....

C'est logique donc. Merci Sarko !

( bon, il y a une autre solution, c'est de réfléchir sérieusement à des mesures de type protectionnistes...oui, je sais, c'est très vilain de le dire.... Et pour le penser, il ne faut pas mépriser le prolo.... Je sais, même à gauche, c'est dur.... Mais moi, je ne veux pas de la société de laquais dépeinte par Hakim El Karoui dans un article récent du Monde;

extrait:

"Nous ne sommes pas dans une société pyramidale comparable à celles des pays émergents. Mais notre société ressemble effectivement de plus en plus à celle de l’Ancien régime avec une base très large, une petite élite et une masse assez importante de personnes - des avocats, des médecins à honoraires libres, des professionnels des loisirs... - qui travaillent pour la petite élite au sommet.

Le reste de la société est entraînée vers les emplois de service peu qualifiés payés 40 % de moins que les emplois industriels. Qui occupera ces emplois de services ? Les plus fragiles, femmes, jeunes et enfants d’immigrés." =

Oh oui, Sarko, fais-moi mal !!!

Il y en a qui battent leur femme, Sarko lui bat la France ! "Je te bats, mais c'est pour ton bien !". Oh oui, Sarko, décide pour moi qui suis si bête ce qui est bon pour moi ! Tu me sauves ma retraite, tu es grand, tu es fort, tu es raisonnable, toi, tu es sublime!! Oui, allez, vas-y !! N'hésite pas ! Dérembourse-moi les médicaments, hausse les loyers HLM,  oui, le gaz, l'électricité, la Poste, privatise, privatise, et un décodeur pour regarder la télé, oui et même plein de mesures écolo d'aménagement de mon logement.... oui, je sais, c'est pour mon bien !

Parfois, certaines femmes battues poignardent cependant leur mari...