Bas salaires ou chômage : la seule alternative proposée par la mondialisation?

C'est une chronique d'Alain Frachon dans le Monde du 17 janvier 2014 qui a attiré mon attention. dans celle-ci, le journaliste  analyse l'appauvrissement de la classe moyenne aux USA, puis il élargit son propos. A un moment, il dit : "Là où l'Europe du Nord, celle qui s'est "adaptée" à la mondialisation,  compte un nombre croissant de travailleurs pauvres, la France aligne ses bataillon de chômeurs. Bas salaires ou chômage. Les Français ont choisi, sans poser la question : y a-t-il un moindre mal pour la société? La réponse n'est pas évidente".

Au moment où François Hollande reçoit Monsieur Hartz - celui grâce auquel l'économie allemande va bien, nous dit-on, si du moins on ne s'intéresse pas à la paupérisation galopante des salariés allemands -, on peut se demander si François Hollande ne songe pas à une réorientation de la "préférence" française... Quand on écoute l'ensemble du discours socialiste, qui fait appel au doux lexique entendu tout au long d'un autre quinquennat ( ""réformes structurelles", "adapter le marché de l'emploi aux exigences d'une économie internationalisée", "combattre les déficits", faire des économies", etc..), il y a de quoi s'inquiéter....

Bas salaires ou chômage... telle serait donc la question. Oui, si effectivement on oublie l'urgente nécessité d'une démondialisation autrefois prônée par le Ministre du redressement productif, et aujourd'hui jetée aux oubliettes socialistes.... Mais la mondialisation est un construit politique - et ce qui est de l'ordre du politique peut être déconstruit, à condition que cela fasse partie du débat démocratique. On en est loin.

Démondialisation : LE site !

Bon bon bon, j'avoue, je les connais, les membres du "Manifeste pour un débat sur le libre-échange"... Vous me direz qu'avec en son sein Emmanuel Todd, Jacques Sapir, Jean-Luc Gréau, Frédéric Viale, Aurélien Bernier, ça finissait par ressembler aux prémices d'un club des anciens invités de Des Sous... et des Hommes..., et que je ne pouvais pas louper cela...

Du coup, on a monté un petit site... et pour ceux qui veulent suivre ce qui se dit sur la démondialisation, c'est là qu'il faut aller.... On met les liens vers tous les articles de presse ou de blog qui en causent... En somme, c'est vraiment l'endroit à fréquenter ( et à faire connaître..).

C'est donc là : http://manifestepourundebatsurlelibreechange.eu/

Quand Attac attaque la " démondialisation", Lordon dégaîne...

et c'est tant mieux....

Vous avez peut-être remarqué, mais il y a quelques jours, je suis sortie de mes gonds.... C'était à propos d'un article publié sur Mediapart par 9 membres du Conseil Scientifique d'Attac... Ce n'est pas que je sois fainéante, comme me l'a dit un jour un "camarade" de lutte, mais je n'avais pas le temps de faire une analyse fine des propos tenus dans ce texte : en somme, j'ai un métier - et ensuite pas de bonne à la maison...

Mais heureusement, Lordon est là ... Lui, l'économie et la politique, c'est son domaine de compétence....En somme, il dit ce que j'avais senti intuitivement... et c'est sur son blog :http://blog.mondediplo.net/2011-06-13-Qui-a-peur-de-la-demondialisation.

C'est du plus qu'intéressant ! Pour moi, de l'admirable, de ces textes qui brutalement vous font dire : "Mais oui, c'est ce que je pensais !". Je vous le fais "fille"??? Lordon, là, je lui sauterais au cou pour le remercier !!! (Je n'ai pas dit que je ferais la pom-pom-girl, faut pas exagérer !!)

En-dessous, un "digest" comme dirait nos amis anglo-saxons....

Décidément, Attac n'est vraiment plus dangereuse...

Waouh, chance : vous aussi vous allez pouvoir lire  le papier écrit par quelques 9 membres de Conseil Scientifique d'Attac dont trois co-présidents ou ex-co-prés... C'est que c'est publié dans la partie Club de Médiapart,  et c'est là ...

Il fut un temps où Attac a été un mouvement dangereux pour les tenants de l'ordre économique comme il va... et ce n'est sans doute pas un hasard si, après le rôle déterminant qu'il a joué dans l'agitation d'idées autour du référendum sur le TCE en 2005, il a pour ainsi dire explosé en plein vol... mais bon....  Mais alors là, les tenants de l'ordre économique tel qu'il va peuvent définitivement dormir sur leurs deux oreilles : Attac est morte, bien morte - ou si elle vit encore, c'est devenue une vieille gâteuse débile ( au sens de dénuée de forces).

Grand et tragique moment que celui de la lecture de ce papier... Yaka, faucon, et quand tous les travailleurs du monde se donneront la mains, alors, etc.... Confusion intellectuelle à tous les étages, attaques sournoises par assimilation au FN de tous ceux qui penseraient que l'échelon national peut éventuellement être un échelon pertinent de la décision politique et de la lutte contre la mondialisation libérale...

Mais le pire de tout, c'est que si on avait le temps de faire une analyse fine des propos, on pourrait les mettre en regard de ceux qu'utilisent les néolibéraux pour soutenir l'ordre économique du monde tel qu'il est. Attac était une arme de guerre parce qu'elle donnait à nouveau capacité à penser le monde grâce à son formidable travail d'éducation populaire ( tâche à laquelle partis politiques et même syndicats avaient renoncé..); elle est là l'alliée objective du système...

Pourquoi? Parce qu'in fine la question est toujours là : pourquoi des esprits brillants comme ceux qui  écrivent là peuvent-ils à ce point perdre de vue la réalité des rapports de force qui traversent le monde actuel ? On le voit en filigrane dans ce texte : prime toujours et avant tout dans la réflexion le conchiement de la nation... Pourquoi? Parce qu'elle est vue comme ferment de guerres ou élément qui permettrait d'occulter le fait que l'opposition fondamentale est d'abord l'opposition de classes ( la lutte des classes en somme)...

Tragique retard dans la perception des choses, incapacité radicale de sortir des conceptions liées au monde des années 60 et aux luttes qui ont traversé cette décennie et la suivante...

Ce texte a un petit côté pathétique du coup....Oui, si tous les gars du monde se donnaient la main, ce serait drôlement bien....Autour d'un feu de camp, après plusieurs ti'punch, quand on refait le monde dans la chaleur de l'été en regardant le ciel qui est si vaste et si piqueté de lumières lointaines..., je peux comprendre -  mais là,  à vous que j'ai interviewés pour la moitié d'entre vous ( parce que j'estimais la qualité de vos propos), je vous le dis : ce n'est pas sérieux. Pas sérieux du tout....

Et ç'en est triste...