Waouh, chance : vous aussi vous allez pouvoir lire le papier écrit par quelques 9 membres de Conseil Scientifique d'Attac dont trois co-présidents ou ex-co-prés... C'est que c'est publié dans la partie Club de Médiapart, et c'est là ...
Il fut un temps où Attac a été un mouvement dangereux pour les tenants de l'ordre économique comme il va... et ce n'est sans doute pas un hasard si, après le rôle déterminant qu'il a joué dans l'agitation d'idées autour du référendum sur le TCE en 2005, il a pour ainsi dire explosé en plein vol... mais bon.... Mais alors là, les tenants de l'ordre économique tel qu'il va peuvent définitivement dormir sur leurs deux oreilles : Attac est morte, bien morte - ou si elle vit encore, c'est devenue une vieille gâteuse débile ( au sens de dénuée de forces).
Grand et tragique moment que celui de la lecture de ce papier... Yaka, faucon, et quand tous les travailleurs du monde se donneront la mains, alors, etc.... Confusion intellectuelle à tous les étages, attaques sournoises par assimilation au FN de tous ceux qui penseraient que l'échelon national peut éventuellement être un échelon pertinent de la décision politique et de la lutte contre la mondialisation libérale...
Mais le pire de tout, c'est que si on avait le temps de faire une analyse fine des propos, on pourrait les mettre en regard de ceux qu'utilisent les néolibéraux pour soutenir l'ordre économique du monde tel qu'il est. Attac était une arme de guerre parce qu'elle donnait à nouveau capacité à penser le monde grâce à son formidable travail d'éducation populaire ( tâche à laquelle partis politiques et même syndicats avaient renoncé..); elle est là l'alliée objective du système...
Pourquoi? Parce qu'in fine la question est toujours là : pourquoi des esprits brillants comme ceux qui écrivent là peuvent-ils à ce point perdre de vue la réalité des rapports de force qui traversent le monde actuel ? On le voit en filigrane dans ce texte : prime toujours et avant tout dans la réflexion le conchiement de la nation... Pourquoi? Parce qu'elle est vue comme ferment de guerres ou élément qui permettrait d'occulter le fait que l'opposition fondamentale est d'abord l'opposition de classes ( la lutte des classes en somme)...
Tragique retard dans la perception des choses, incapacité radicale de sortir des conceptions liées au monde des années 60 et aux luttes qui ont traversé cette décennie et la suivante...
Ce texte a un petit côté pathétique du coup....Oui, si tous les gars du monde se donnaient la main, ce serait drôlement bien....Autour d'un feu de camp, après plusieurs ti'punch, quand on refait le monde dans la chaleur de l'été en regardant le ciel qui est si vaste et si piqueté de lumières lointaines..., je peux comprendre - mais là, à vous que j'ai interviewés pour la moitié d'entre vous ( parce que j'estimais la qualité de vos propos), je vous le dis : ce n'est pas sérieux. Pas sérieux du tout....
Et ç'en est triste...
Commentaires
Plihon qui a désormais son rond de serviette tous les samedi matins sur France Culture dans l'emission consacrée à l'économie ! Une preuve de sa parfaite intégration dans le système :)
Et ben, je suis aller lire ce billet et c'est effectivement bien triste...
J'ai été enthousiaste en 98 à la création d'Attac. J'ai été l'un des premier adhérent. A cet époque je pensais qu'Attac pouvait faire bouger les choses. Et ça a été vrai un temps (Seattle etc.).
Ensuite Attac c'est bien calmé et je l'ai donc quitté. Avec regret.
Maintenant Attac ne fait plus peur à personne, et ce billet montre que la violence des riches à encore de beaux jours devant elle, tant son propos est déconnecté de la réalité.
Tout celà est bien triste.....
Attac est devenue une mascarade dont le système s'accommode à merveille tant c'est devenu inopérant ! Un véritable allié du système que ce rassemblement d'égos qui ne propulse aucune énergie depuis qu'ils ont mis leur énergie à détruire Attac, dont je fus jusqu'en 2006. Je n'ai jamais depuis éprouvé le moindre regret d'avoir quitté l'association tant la suite des événements est venue confirmer mon analyse initiale quant à l'incapacité de ces gens-là à générer une nouvelle dynamique après avoir brisé l'ancienne ! Un gâchis dans le meilleur des cas ; un sabotage dans le pire !
En revanche j'ai été bien triste de voir les diviseurs (des gens que j'apprécie pour la plupart par ailleurs) parvenir à leurs fins tant les moyens qu'ils employèrent à cette époque relevaient de l'incompétence assurément (discrédit d'Attac dans les journaux hostiles à Attac), voire de la malhonnêteté eu égard aux adhérents d'Attac (casser l'outil d'éducation populaire construit collectivement) !
Voilà rien de nouveau sous le soleil ; juste l'occasion de faire le point cinq ans plus tard ! :)
Bien que n'y adhérant plus, je me réjouis de l'existence du MPEP autrement plus consistant dans le contexte actuel !
Nonobstant ce que j'ai dis plus haut, je suis tout de même aller soutenir la candidature d'Aurélie Trouvé à la tête du FMI :
http://www.france.attac.org/soutenez-la-premiere-candidature-altermondialiste-la-tete-fmi
ça ne mange pas de pain comme on dit !
Ben mince. :-(
sur le même sujet et dans la même veine http://lebondosage.over-blog.fr/article-les-simplistes-d-attac-75891412.html
Bonjour Pascale,
Bien triste en effet. Serait-ce que d'aussi brillants esprits n'aient finalement pas encore bien compris. Je m'en doutais, hélas, dès le début : la taxe sur les transactions financières ne doit pas être si dangereuse puisque des partisans du système ont fini par la reprendre à leur compte. Autant taxer à 1 % les hauts salaires dès lors que, la surprise passée, ils s'accorderont le plus naturellement du monde 10 % d'augmentation !
Suffit-il de s'indigner ? Pourquoi donc, par exemple, ne parle-t-on jamais, en haut lieu, des positions de Maurice Allais !