Economistes: ça bouge enfin ( ou le Manifeste des économistes atterrés)

Ils partirent 4 ( Philippe Askenazy, CNRS ; Thomas Coutrot, conseil scientifique d'Attac ; André Orléan, CNRS, EHESS; Henri Sterdyniak, OFCE) et ils sont déjà 630.....

C'est qu'il y a désormais 630 économistes signataires  du manifeste des 4 premiers atterrés.... 630 qui s'opposent ouvertement au "logiciel libéral".

Le point de vue publié dans le Monde pour expliciter la démarche est là : http://economistes-atterres.blogspot.com/2010/09/pourquoi-nous-sommes-des-economistes.html

La manifeste qui comprend 10 fausses évidences et des propositions alternatives est là: http://economistes-atterres.blogspot.com/2010/09/manifeste-des-economistes-atterres.html

et la liste des signataires est là : http://www.assoeconomiepolitique.org/spip.php?article198 . Parmi eux, outre André Orléan et Robert Boyer ( des sommités!), j'ai repéré Laurent Cordonnier, Liêm Hoang Ngoc, Michel Husson, Frédéric Lordon, François Morin, Jacques Nikonoff, Dominique Plihon, Christophe Ramaux, Jacques Sapir que vous avez peut-être entendus en leur temps dans Des Sous ...et des Hommes....

Un colloque est organisé le 9 Octobre à Paris: http://economistes-atterres.blogspot.com/2010/09/colloque-du-9-octobre-demandez-le.html

Bien sûr vous pouvez vous précipiter sur le texte et tout lire d'un coup.... mais je vais ici vous proposer une lecture lente: une fausse évidence par jour, pour bien avoir le temps de tout bien lire.....de tout bien comprendre... et de faire circuler chaque article auprès de ses copains !

Ca commence demain...

Rentrée universitaire : étudiants, arrêtez vos études...ou venez manifester le 2 avec nous !

Bon, j'avoue, on vous a roulés dans la farine!

On vous a dit de faire des études longues, on a dit que la France devait devenir une économie de l'intelligence, etc etc.... - et vous allez être les dindons de la farce!

Pas si vous faites un bac pro ou un BTS....mais tous les autres oui ! LMD, qu'ils vous disaient.....Ouais, bah la retraite complète, vous ne l'aurez jamais - mais une décote multipliée par autant d'années de cotis' manquantes et ce jusqu'à 67 ans, ça oui !

Vous avez fait un peu de maths? Je vous explique. Bac à 18 ans ( mais faut pas avoir redoublé...) + Licence= 21 ans....  Ajoutez à cela 42 annuités de cotisation ( ce sera le tarif prévu je crois pour vous) = 63 ans. Vous voulez partir à l'âge légal de départ possible à la retraite : hop, votre retraite sera amputée de 5% parce qu'il vous manquera 1 an de cotis'....

Vous vouliez aller jusqu'en master: mais non, faut pas!!!! Parce que c'est trois ans qui vous manqueront alors... et votre retraite sera amputée de 15%, et jusqu'à 67ans, donc pendant 5 ans...

Je ne sais pas vous, mais moi, le 2, je serais dans la rue si j'étais vous...pour le retrait de la réforme et la remise à plat du système des retraites !

Parce que si vous laissez faire, il faudra que vous cotisiez à des fonds de pension pour compléter votre retraite.... Et vous les trouverez où, les sous pour le faire ( et l'énergie pour prier tous les jours pour qu'il n'y ait pas d'autres krachs boursiers dans l'avenir...)?

Il paraît que notre Président redoute que vous ne sortiez de vos facs...... Moi, je compte sur vous !!!

 

France Télécom : l'école de l'ignominie....

Ce sont mes amis du Camardou qui ont attiré mon attention sur un article des Inrocks dans un article qu'ils ont fait là. Pire que ce que j'avais entendu ou lu avant....Un p'tit air de fascisme naissant....

Je vous laisse lire l'article de mes amis, et puis l'article de Inrocks auquel ils renvoient .

Pour ceux qui, comme moi, aiment le son, on peut réécouter la superbe émission de France Culture sur France Télécom. C'est là http://www.franceculture.com/emission-le-magazine-de-la-redaction-mourir-du-travail-2009-09-19.html. Moi, je l'ai écouté en boucle plusieurs fois déjà, et certains passages me font toujours frémir....

Bonne lecture, bonne écoute....

 

Bernard Friot, l'enjeu des retraites....

Bah pourtant, je lui ai envoyée, à Mermet, la transcription de son émission avec Friot... Et je l'ai aussi envoyée au site non officiel de l'émission Là-bas...

Va donc falloir qu'on la diffuse nous-mêmes....

A vos claviers, je compte sur vous !

en . DOC : Retraites- Bernard Friot- Juin 2010.doc

en .PDF : Retraites- Bernard Friot- Juin 2010.pdf

La partie d'émission transcripte est écoutable là  !

Mettre le "problème" des retraites dans une perspective large

Bon, je l'avais promis à François Chérèque, alors le tract du MRC que j'avais eu à la manif du 7, je l'ai retrouvé. Un peu froissé parmi les autres tracts que j'avais reçus, mais retrouvé....

Ci-dessous, il faut clic-gauche dessus ( ça s'ouvre dans une autre fenêtre), puis clic gauche; ça zoome.... Sinon, il est là, en PDF sur le dite du MRC.

Moi, j'adore les 3 premiers points, leur enchaïnement ( et même leurs sous-entendus...). Bah voui, parce que si on ne pense pas le point 1, eh bien autant  directement aller se livrer pieds et poings liés aux sarkozistes en criant : "Oui, vous aviez raison, il faut travailler jusqu'à 62 ans, et même 65, ou 67, allez je ne suis pas pinailleuse, 70 ! "

Allez, M'sieur Chérèque, lisez-le avant le 23, ce tract, et on en discute si vous voulez ! Ou je vous offre le CD des 200 émissions de Des Sous.... et en bonus les interviews de J'ai dû.... : vous verrez, les 12 premières lignes de ce tract, c'est alors l'évidence logique la plus pure.

Au 23 ?

 

 

 

Chérèque, tombe pas sur moi le 23 !

Bon, le 7 au soir, Chérèque disait sur tous les tons que les français s'étaient mobilisés en masse- mais que cela ne signifiait pas que les manifestants n'avaient pas conscience qu'il fallait effectivement réformer le système.... Heureusement pour lui, il causait dans le poste et pas devant moi...parce que là j'aurais pu lui apprendre que toute petite, j'ai été dans une école de garçons pour y entamer la mixité naissante alors....et que du coup, je sais très bien donner des directs au foie assez vigoureux!

Parce que mon petit Chérèque - toi, le bon camarade de 2003.....- je te signale que je ne suis pas descendue dans la rue pour signifier au gouvernement que j'avais conscience qu'il fallait réformer! Evidemment, quand on oublie de parler de plein-emploi et des conditions nécessaires à ce plein-emploi ( eh non, la condition n'est pas l'adaptation à la compétition internationale...), la situation semble désespérée... y compris à certains syndicalistes à courte vue qui ont oublié ce qu'est la politique pour devenir des comptables... Dire que nous serions conscients de la nécessité d'une réforme, c'est laisser accroire que nous accepterions les termes du débat tel qu'il est possé: cela, je le refuse !

Bon allez....je te laisse une chance: dans le billet qui suit, et si j'arrive à faire la manip', je te mets le tract du MRC que j'ai eu à la manif du 7. C'était le meilleur !! Clair, concis, et qui mettait bien les choses dans une perspective large... Lis-le avant le 23....  et puis évite de parler pour moi,tu le vois, ça me fâche.....