Mediapart: le droit d'informer à défendre !!

"10.000 euros par heure de retard et par extrait" : c'est ce que réclament Liliane Bettencourt Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de Mme Bettencourt, qui demandent par voie judicaire le  retrait immédiat du site Mediapart de toutes les retranscriptions des enregistrements réalisés au domicile de Mme Bettencourt. Le tribunal ne se prononcera que le 1° Juillet. L'affaire est là, sur le blog de Mediapart de Edwy Plenel: http://www.mediapart.fr/club/blog/edwy-plenel/220610/affaire-bettencourt-mediapart-assigne-en-justice

Vous savez, c'est l'affaire Bettencourt/ Woerth... Les autres médias oublient trop souvent de le dire, mais c'est Mediapart qui a soulevé le lièvre... Mediapart gêne... on avait déjà essayé de l'étouffer financièrement au moment de l'affaire Pérol...

Faut dire que si moi j'étais au pouvoir, je me débrouillerais pour te le dézinguer, ce Mediapart...... C'est qu'ils font du vrai journalisme, alors... Entre laurent Mauduit et Martine Orange sur les thèmes économiques, les deux Fabrice ( affaire de Karachi, affaire Bettencourt), Mathieu Magnaudeix et Ludovic Lamant..... toxiques, qu'ils sont tous autant les uns que les autres ! Une sorte de Canard enchaîné en carrément moins rigolo, avec de vrais articles d'investigation, des articles d'éco sérieux donc nécessairement dénonciateurs, la parole donnée pour de vrai en longueur aux prolos qui souffrent..... Non, sincèrement, si j'étais au pouvoir, enfin ce pouvoir, Mediapart, je le dézinguerais....Trop une incitation à coudre des bonnets phrygiens et à rassembler les piques....

Oui, je sais, c'est de la pub éhontée... et même pire; si vous m'envoyez votre email à pascale.fourier arobase puis le mot qui veut dire "libre" en anglais, puis un point puis "fr", je peux vous faire bénéficier d'une offre d'essai à 1euro pour un mois !!! Bon, je ne vous cache pas qu'une fois qu'on y a goûté, on ne s'en passe plus, et que ça vous coûtera 9 euros par mois ( ou 5 si vous êtes étudiant ou chômeur), soit le prix de moins de deux paquets de clopes, de 3 ou 4 paquets de Pim's, de 6 tablettes de chocolat Côte d'or noir amer ou avec des écorces d'orange confite, une bouteille d'assez bon vin, de 7 Libé ou Le Monde ( ou le Figaro, faut voir...).

Allez : goûtez, appréciez, puis abonnez-vous. Du vrai journalisme ! Et nous serons plus nombreux pour défendre Mediapart si besoin est... parce que les lieux de liberté médiatique, ça se compte sur les doigts d'une main actuellement et Mediapart en est un, fragile encore...

Les enjeux de la contre-réforme des retraites par Jacques Nikonoff - 11 Juin 2010

Eh hop, on a la transcription de la dernière video que j'ai mise en ligne de Jacques Nikonoff grâce au travail d'Audrey, ma très fidèle et très efficace transcriptrice depuis de nombreuses années!! A faire circuler!! ( le texte est en téléchargement là). Moi, ce que j'aime dans ce texte, c'est que Jacques Nikonoff prend de la hauteur et parle de la logique générale de l'offensive contre les retraites ! Ca évite de chicaner sur des détails....

 

Les enjeux de la bataille des retraites, par Jacques Nikonoff

Intervention de Jacques Nikonoff, porte-parole du Mouvement politique d'éducation populaire (M'PEP) au Meeting Unitaire sur les Retraites – 11 Juin 2010- Asnières les Bourges (18)

 

D'abord dans cette bataille, il y a évidemment un enjeu en économique qu'il est celui qui est recherché par les classes dirigeantes et qui a été défini il y a déjà un certain nombre d'années, au début des années 90, dans un rapport de la Banque Mondiale qui explique quel est le schéma d'organisation des retraites qui doit s'appliquer à l'échelle planétaire. Et ce rapport de la Banque Mondiale définit le système idéal, pour le système capitaliste évidement, autour de trois piliers.

 

Les trois piliers de l'organisation des retraites.

Un premier pilier qui ressemblerait à notre assurance- vieillesse de la sécurité sociale, qui serait un système obligatoire par répartition, mais le plus faible possible. Il faut écraser, réduire au maximum ce premier pilier pour pouvoir développer un deuxième pilier qui serait cette fois-ci un autre système obligatoire, mais cette fois-ci par capitalisation, c'est-à-dire des fonds de pensions obligatoire. Et puis troisième pilier le plus vaste possible, un système individuel, facultatif, par capitalisation, des fonds de pension individuels.

 

C'est le schéma qui est appliqué depuis des années et des années dans tous les pays selon les rythmes différents selon les rapports de forces. Et quand ils trouvent des résistances, eh bien ils attendent un petit peu et il reviennent à la charge. Donc c'est un combat infini, qui n'aura pas de fin, tant que le système sera le même.

Jacques Nikonoff, le pédagogue du problème des retraites, bis !

Bon, au cas où vous préfériez voir le match France/Afrique du Sud, j'ai trouvé un "résumé" des vidéos du billet précédent!!

L'art de la formule, c'est une des choses que j'appréciais fort chez Jacques Nikonoff, l'art de la formule qui dégage les neurones.... Là, il y en a au moins trois: le but de cette réforme des retraites, c'est de "caresser les marchés dans les sens du poil"... ( vers la minute 6), formule reprise par "caresser les marchés", puis "alimenter la politique de la peur" "en organisant l'insécurité" (c'est-à-dire en l'étendant des salariés aux retraités...)

Qu'on se le dise!! Il est hors de question que je caresse les marchés ! ......... Et si vous ne savez pas avec qui manifester jeudi 24 à Paris, je serai  à 14h devant le journal Marianne rue René Boulanger avec des amis je pense....

Jacques Nikonoff, pédagogue du problème des retraites....

Plutôt que de regarder France/Afrique du Sud, écoutez cela ! C'est du Jacques Nikonoff dans le meilleur de lui-même, pédagogue, allant à l'essentiel ! Vous pouvez même prendre des notes pour vos argumentaires : il parle assez lentement, c'est rigolo....déformation de prof, sans doute !

La première partie porte sur le prétendu problème démographique, mais à partir de la 17° minute environ vous trouverez une superbe explication de la "théorie des trois piliers", parce que c'est cela, le point essentiel : ne pas se crêper le chignon sur tel ou tel chiffre, la défense de telle ou telle catégorie.... comprendre que le but est bien d'obliger à la cotisation à des fonds de pension privés... Par exemple, moi, je n'aurai pas une pension complète  avec le nombre d'annuités qui augmente et le système de décotes...à moins de travailler jusqu'à 63 ans au moins dans un métier disons...usant nerveusement...... Logiquaement, je devrais placer des sous dans un fond de pension, si je veux ne pas vivre dans la misère quand je serai vieille...

Puis après vous pourrez écouter cela,

puis cela....

Lordon, Liêm-Hoang Ngoc, Jorion..., c'est le 28 Juin à Paris, et Gréau et Nikonoff le 26 !

Les deux premiers font partie de  mes chouchous, et les deux derniers aussi d'ailleurs... !!!

Le lundi 28 juin, donc, Marianne et le CRREA (Centre de Réflexion et de Recherche pour l’Elaboration d’Alternatives) organisent, à 20h30 à la Maison de l’Europe (35 rue des Francs Bourgeois – 75004 Paris) un débat sur le thème : « Système financier international : qui osera le réformer et comment ? ».S'inscrire là: http://www.marianne2.fr/debatmarianne/

Participeront à ce débat que JFK animera : Paul JORION (anthropologue, sociologue et auteur de « Comment la vérité et la réalité furent inventées) ; Frédéric LORDON (directeur de recherche au CNRS et chercheur au Centre de sociologie européenne) ; Liêm HOANG-NGOC (économiste) ; Stéphane COSSET (économiste) ; Hervé NATHAN (rédacteur en chef du service Economie à Marianne).

 

Sinon, vous pouvez aller voir Jean-Luc GREAU et Jacques NIKONOFF à cette initiative du M'pep, un colloque intitulé " Comment sortir de la crise européenne?", le samedi 26 Juin au FIAP, 30, rue Cabanis, Paris 14e, de 9h à 17h. Ca a l'air super pédago, ça parlera notamment de monnaie... Les renseignements sont là : http://www.m-pep.org/spip.php?article1705

Woerth va démissionner

Bien sûr, il faudra vérifier l'info, parce que c'est ce que je viens d'entendre juste là à la radio aux infos... Je lisais cet article de Mediapart justement sur l'affaire Bettencourt/Woerth, et là, bling, je viens d'entendre qu'il va démissioner, Eric Woerth..... Vous me direz, que oui, c'est normal! Enfin moi, je trouve cela normal! Oui, parce qu'imaginez-vous que, tandis que je lisais d'un oeil Mediapart, j'avais l'autre sur le blog de Jean-François Kahn ( je vous signale qu'effectivement, j'ai deux yeux, noirs en l'occurence, et que tant qu'à faire, je me sers des deux !) et que JFK, je le trouvais plutôt pertinent :  "ou bien Madame Woerth n’ignore rien des pratiques de l’équipe dont elle fait partie et même les a favorisées, ou bien (et il ne serait pas objectif de l’exclure) elle n’est absolument pas au courant, ni de près ni de loin, et alors elle exerce un emploi fictif, c’est-à-dire que le staff de Patrice De Maistre ne la paye que pour obtenir les grâces de son mari ministre du Budget. S’il existe une autre interprétation possible alors qu’on nous la donne. Peut-être la fonction de Madame Woerth ne consistait-elle qu’à contrôler la comptabilité des achats de Madame Bettencourt chez Dior et Lanvin. Mais alors qu’on le précise et qu’on précise aussi pour quel salaire."   Urgh!! Si c'est la première partie de l'alternative qui est vraie, les confidences sur l'oreiller, c'est plus ce que c'était....

Ahlala, je ne voudrais pas vous tenir au courant de mes petits problèmes domestiques, mais quand même, là, les piles de ma radio, c'est moyen moyen... Y'a comme des baisses de tension, enfin je ne sais pas comment ça s'appelle, mais des fois, j'entends pas tout...Attendez...je tripatouille les piles............. Mince !!!!! fausse info !!!! J'avais pas tout entendu!!!! C'est pas Monsieur Woerth qui démissionne, c'est Madame !!!!! Pourtant, c'était bien au nom d'Eric Woerth qu'elle l'a fait, le chèque de 7.500 euros , madame Bettencourt?? Et non, on ne peut verser que 4600 euros par élection à un candidat... et surtout il n'était pas candidat, Eric Woerth, début 2010, date du chèque...... Bah pourquoi elle lui faisait un chèque alors??

Bon... en tout cas, je me suis trompée, mille excuses, c'est Madame qui démissionnera, j'ai eu tort, et puis toutes les façons, je crois que je comprends pas tout.... Allez, je mets d'autres piles dans ma radio, et je retourne à la couture de mes bonnets phrygiens: je crois que ça vaut mieux....