Les lobbys qui se cachent derrière le traité de l'ibre-échangeUSA-EU

C'est un article de la Tribune de Juin 2012 qui donnait quelques noms de lobbys qui ont poussé à la mise en place de ce traité. L'ensemble de l'article vaut d'être lu en ce qu'il rappelle la chronologie des faits.

 

Mais la partie qui m'intéresse la plus est là : "Poussée par de multiples lobbys oeuvrant à Bruxelles et à Washington, comme le Centre for European strategy, le think tank New Direction (parrainé par Margaret Thatcher) ou le Center for transatlantic relations, l'idée de ce grand espace sans contrainte pourrait n'être encore qu'une vieille lune si Barack Obama en personne ne lui avait donné l'impulsion qui lui manquait." Parce qu'il y a des liens qui permettront, si on en a le temps, de comprendre mieux les présupposés de ces négociations...Ca peut être utile... A suivre...

Partenariat transatlantique : les américains en cause en français...

J'voudrais pas dire, mais c'est les vacances ! Et l'été est beau !!

N'empêche que j'ai jeté un petit coup d'oeil sur ce qui se disait sur les négociations entre l'UE et les USA en vue de la mise en place d'un vaste espace de libre-échange entre ces deux entités. Et je suis tombée sur le site de l'ambassade des USA qur lequel on peut trouver des communiqués traduits en français....

Ce texte énonce de façon claire les objectifs des USA, et en particulier insite sur ce que soulignait déjà le rapport de Claude Revel, Conseillère du commerce extérieur de la France,  remis en Janvier 2013 à notre ministre du Commerce extérieur Nicole Bricq:voir extrait  http://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/archive/2... ) : "Le TTIP s’efforcera de jouer un rôle pionnier en faisant tomber les barrières non douanières bilatérales, et servira à promouvoir la mise en place de normes et de pratiques de haute qualité au sein du système économique mondial". Bref, au delà d'un accord entre les USA et l'UE, il s'agit bien de mettre en place une "masse critique" permettant d'imposer au reste du monde un modèle libre-échangiste dont on connaît déjà les vertus...

Ce texte est plus rigolo : la traduction confine parfois au gloubi-boulga, mais n'empêche qu'il faut être vigilant ( et tenter peut-être une meilleure traduction.... :

"En particulier, le TTIP visera à :

 

• Ouvrir davantage les marchés de l’Union européenne, ce qui accroîtra le volume des biens et services privés exportés par les États-Unis vers l’Union européenne, notre plus grand marché d’exportation, à hauteur de plus de 458 milliards de dollars en 2012. ( Commentaire : si les USA exporte plus dans l'UE, ça ne voudra pas dire qu'il sera moins produit dans l'UE pour satisfaire les besoins des citoyens????!!! Parce que moi, je veux bien acheter américain, mais je ne pourrai pas acheter américain ET européen..., parce que mon patron, il n'a pas pensé à augmenter ma paye pour que j'achète plus... )

 

[...]

• Élaborer des règles, principes et nouveaux modes de coopération sur les questions d’intérêt global, y compris la propriété intellectuelle et les disciplines basées sur le marché qui traitent des entreprises publiques et des obstacles au commerce liés aux discriminations fondées sur la localisation géographique. (Commentaire : La traduction est déplorable... Mais on sent que c'est une remise en cause des choix collectifs faits par les citoyens européens, non, en partcuculier concernant les entreprises publiques...)

Bref... C'était juste pour signaler qu'on trouve quelques documents américains, qui permettraient de travailler le dossier des négociations du pacte transatlantique....

Là, http://useu.usmission.gov/ttip.html, on trouve en anglais un site gouvernemental américain où l'on parle des négociations du Pacte transatlantique.... A suivre !

 

 

Un pacte transatlantique avec nos amis américains qui nous espionnent...

Nos amis américains nous espionnent ! Sans blague ! Scoop ! Et nos hommes politiques de tomber des nues....

La naïveté des Européens n'aura donc pas de limites... Quoi donc, les Américains n'auraient donc pas que de douces pensées amicales à notre égard ! Pourtant, par le Pacte transatlantique négocié en secret dans le dos des peuples, on allait se pacser avec eux, à vie... Gros chagrin d'amour ( unilatéral...).

Je ne peux qu'à nouveau vous inviter à vous pencher sur le rapport que Claude Revel, Conseillère du commerce extérieur de la France, a remis en Janvier 2013 à notre ministre du Commerce extérieur Nicole Bricq: "Développer une influence normative internationale stratégique pour la France" pour proposer un positionnement de la France dans la négociation du traité de libre-échange UE/UE- http://proxy-pubminefi.diffusion.finances.gouv.fr/pub/doc... !

Là, la naïveté n'existe pas ! L'impréparaton de la France est dénoncée tandis que la façon dont les USA ont patiemment et méthodiquement placé leurs pions est fermement soulignée (voir extrait : http://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/archive/2013/05/28/pacte-transatlantique-extraits-du-rapport-de-claude-revel-a.html ). Pourtant, sou prétexte de ne pas se mettre au ban de l'UE, la France a signé le mandat de négociation européen ( un blanc-seing?).

Hasard des choses...je viens de tomber sur cet extrait de Ce soir  ou jamais que j'avais vu en mai dernier. Marie-France Garaud y expliquait de façon lumineuse le rôle qu'ont tenu les Américains dans la naissance de l'Union Européenne, telle qu'elle est... Et en prime, vous verrez Emmanuel Todd ( Quatremer aussi, mais c'est un autre sujet...)

 

Hervé Nathan : Traité transatlantique - "Le piège à cons de l'exception culturelle".

C'est ce que j'aurais voulu écrire....

Un extrait en apéro? Le texte sinon est  là  en entier.

"On les comprend, on les soutient, puisqu’effectivement il n’y a aucune raison de se laisser aplatir notre industrie de la culture (bien loin du petit artisanat) par le rouleau compresseur américain de l’entertainment. Mais ce qui gène, c’est cette exclusivité de l’exception. Car Nicole Bricq est repartie à Bruxelles avec un seul mandat impératif, une seule ligne rouge : pas touche à la culture, sinon pan-pan cucul ! Ce qui laisse ouvert la négociation sur le reste.

 

 

Et le reste, c’est tout le reste : l’agriculture, le textile, l’aéronautique, l’automobile, les services, l’eau, l’énergie, la grande distribution, les contrats publics, les normes, etc… 98% de l’économie ! Et même la fonction régalienne de l’Etat, puisque les américains demandent que des procédures spéciales permettent aux entreprises d’attaquer les Etats quand les règles qu’ils établissent ne leur conviennent pas. 

Tout ceci, qui sera dans la balance de la négociation, cela n’intéresse pas les députés de gauche et de droite. La seule exception française, c’est donc la culture.  Le Parlement européen, moins naïf, a lui posé de multiples barrières, notamment sur les normes sanitaires, à un accord avec les Etats-Unis."

 

Pacte transatlantique : écrivez à vos députés européens !

L'information était là : "Si la position du Parlement ne constitue qu'un simple avis, c'est à lui qu'il reviendra de donner son quitus ou de mettre son veto, in fine, à l'accord" (http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRPAE94M03W20130523).

Mais les députés européens ont approuvé jeudi l'ouverture de négociations entre Bruxelles et Washington sur un accord de libre-échange ( demandant toutefois que les services culturels et audiovisuels, y compris en ligne, en soient exclus - voir texte de Gérad Filoche à ce propos...)

Cette résolution qui correspond aux souhaits de la France a été adoptée à Strasbourg par 460 voix contre 105 et 28 amendements. Les groupes des Verts et de la gauche communiste ont voté contre.

Il faut réveiller les euro-députés français, en leur faisant parvenir les extraits du rapport de Claude Level notamment ( voir billet précédent). Ecrivez, faites écrire, alertez !

http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/search.html?country=FR

Pacte transatlantique : extraits du rapport de Claude Revel à Nicole Bricq

Claude Revel, Conseillère du commerce extérieur de la France, a remis un rapport de  à notre ministre du Commerce extérieur Nicole Bricq: "Développer une influence normative internationale stratégique pour la France"en Janvier 2013 pour proposer un positionnement de la France dans la négociation du traité de libre-échange UE/UE- http://proxy-pubminefi.diffusion.finances.gouv.fr/pub/document/18/14133.pdf

Pactie sur le pacte transatlantique: page 72 et sequenda

Extrait rapport Claude Level-Pacte transatlantique.odt

ou Extrait rapport Claude Level-Pacte transatlantique.pdf

Quelques élements ci-dessous pour se mettre en appétit : tout est déjà dit !

[...]

 Un rapport de forces favorable aux États-Unis

 

Les avantages sont indéniables pour beaucoup d’entreprises et les avantages commerciaux de cet accord

devront être saisis. Il appartient cependant à l’État français et à l’UE de bien regarder l’ensemble. Comme

avec le Canada, il faudra être très vigilant sur les biais possibles, entre autres dus au système fédéral, aux

aides des États-Unis à leurs PME (Small Business Act and Small Business Administration), au fait que

leurs administrations du commerce extérieur et leurs entreprises sont beaucoup plus proches les unes des

autres que chez nous (en France en tout cas), que donc la norme privée peut aussi représenter les intérêts

nationaux, que par rapport à une ouverture à 90 % des marchés publics de l'UE dans le cadre de l’accord

plurilatéral sur les marchés publics seulement 32 % le sont aux États-Unis, qu’au total 17 % des marchés

publics européens ont été ouverts à la concurrence contre 3 % aux États-Unis et qu’aucun État américain

n’applique complètement l’accord marchés publics (13 pas du tout et 37 avec des restrictions)… et

surtout, il faudra être conscient que la grande cible sera le secteur agricole et peut-être aussi

agroalimentaire. D’autant que pour l’UE, le secteur agricole risque de devenir la variable d’ajustement au

compromis.