Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

retraites - Page 3

  • Les grèves pour les retraites ou la question de la souveraineté populaire...

    Inutile pour les médias de rassembler politologues, sociologues, sondeurs de tout poil pour nous dire pourquoi nous sommes dans la rue ! On le sait ! Depuis vingt ans, trente ans peut-être nous baissons la tête devant ce qu'on a appelé un temps la "contrainte" extérieure, ce qu'on a appelé après la mondialisation et la nécessaire compétitivité de la France, devant les marchés donc enfin ! C'est  fini, trop, c'est trop, et les banques sauvées lors de la crise, et la crise qu'on fait payer aux salariés, et Bettancort millionnaire à qui on donne un chèque et qui était bien copine-copine avec les dirigeants de toutes obédiences, et le mépris toujours et encore, et la morgue évidente des "intelligents" ont ouvert les yeux de ceux qui tardaient à le faire, ouvert les yeux de ceux qui se serrent la ceinture toujours plus et auxquels ceux qui ne se demandent jamais comment ils vont payer le loyer ou manger demandent encore et encore, insatiablement, et sans qu'on ne voit la fin de cela, de serrer d'un cran encore....

    La loi sera votée et le peuple devra se taire, disent certains. "Démocratie représentative", que ça s'appelle... Mais comment doit-on appeler un Président qui ment, qui se fait élire sur un programme dans lequel il assure qu'il ne touchera pas aux retraites, qui dirige en despote grâce à une majorité godillots? Où est la démocratie dans cela?  Où est la démocratie quand on considère le peuple comme un éternel mineur en direction duquel il ne s'agit que de faire de la "pédagogie", comme si nous étions un tas de mal-comprenants à qui toujours et encore il faut expliquer les choses?

    Vingt ans d'inculcation du TINA ( there is no alternative), de propagande éhontée permanente par tous les biais possibles, de l'organisation de l'économie au profit des actionnaires et des forces d'argent - toujours sous la menace, le chantage: "Bosse et tais-toi, sinon on va délocaliser". Vingt ans de têtes baissées en attendant que ça aille mieux, puis en attendant qu'au moins ça n'aille pas moins bien. Vingt ans de contraintes tout le temps, tous les jours, sans une once d'espoir que la situation demain soit meilleure que demain. Vingt ans d'appel au pragmatisme, de négation du politique, de négation des valeurs, quelles qu'elles soient - sauf la valeur de l'argent-, en somme,  de négation de l'intelligence - vingt ans de mépris du peuple qu'on feignait de protéger quand on le vendait à l'encan.

    La crise a rendu cela trop manifeste. Le peuple relève la tête. "Souveraineté populaire", que ça s'appelle. Et à ceux qui seraient trop sourds, il faut leur rappeler qu'un des instants les plus forts de son expression a été la nuit du 4 Août !

     

  • Casseurs ou provocateurs??

    A force d'entendre le mot "casseurs", j'avais oublié celui qu'on entendait dans le temps et que la manif au cours de laquelle Malik Oussékine était mort avait tragiquement illustrée... A l'époque, Philippe Alfonsi, qui avait dénoncé la chose lors d'un des repotages de son émission avait  été rapidement viré....

    Bref, je me posais la question de savoir si par hasard il n'y avait pas provocation, une fois que j'ai eu retrouvé le mot.... et on m'a fait parvenir ce lien: http://www.lepartidegauche.fr/editos/arguments/3156-provocations-policieres-la-preuve-par-lexemple. Je ne dis pas que les policiers dont on parle dans l'article sont des provocateurs, je dis juste qu'il faut rester vigilant par rapport aux information qui nous sont distillées...

  • Alain Minc a peur, tant mieux !!

    Waouh !! Un grand moment ! Enfin, moi, j'aime !! Le "Conti" Xavier Mathieu face à Alain Minc...

    Minc, le visiteur du soir de notre Président, un non-élu aux grands pouvoirs, bafouille et....flippe... L'important,  l'intelligence  ambulante et supérieure qui ne parle qu'avec des responsâbles, le morgueux, se prend dans les dents  le prolo  qui en a assez de qu'on méprise les prolos ! C'est à partir de 4 minutes 20 ou 30 qu'il faut écouter, et jusqu'à la fn si c'est possible!

    Pas réussi à exporter la video..... Le lien, c'est là : http://eco.rue89.com/2010/10/17/le-conti-xavier-mathieu-se-paie-alain-minc-chez-ardisson-171671

  • Retraites: dela pédagogie, de la vraie !

     Zut ! Je suis passée à côté de ça !!! Un texte de Chavigné et Filoche de Juin dernier!! Il n'est pas trop tard sans doute....

     

    Ce sont les meilleures années de notre retraite qu’ils veulent nous voler !

    samedi 19 juin 2010 par Gérard Filoche, Jean-Jacques Chavigné
     

    Le gouvernement Sarkozy après un semblant de concertation qui avait surtout pour objectif d’amuser le tapis en attendant le début de la coupe du monde de football vient de faire connaître son verdict.

    C’est bien à la pire, la plus dure contre-réforme d’Europe sur les retraites à laquelle nous sommes confrontée.

    Cette contre-réforme essaie de nous imposer 5 reculs sans précédents

    - 1 - L’âge légal de la retraite est porté à 62 ans en 2018. Cette augmentation se fera au rythme de 4 mois par an pour les générations nées entre 1951 et 1956. A partir de la génération née en 1956, l’âge légal sera de 62 ans.
    - 2 - Ce relèvement de deux ans de l’âge de la retraite s’étendra à tous les régimes. Ceux qui pouvaient encore partir à 55 ans ne le pourront plus qu’à partir de 57 ans.
    - 3 - L’âge du taux plein (sans décote) est porté à 67 ans.
    - 4 - La durée de cotisations s’allonge dans le privé comme dans la Fonction publique pour atteindre 41,5 annuités en 2020.
    - 5 - Le taux de cotisation des fonctionnaires augmentent de 7,85 % à 10,55 % en 2020.

    Les mesures présentées comme permettant d’assurer une « réforme juste » sont dérisoires

     

     

     

    Lire la suite

  • Monarchie républicaine: quand la réforme des retraites arrange bien le frère de N. Sarkozy....

    Je rentre du boulot posément et je tombre sur ça : http://www.mediapart.fr/journal/france/121010/retraite-la-joint-venture-des-freres-sarkozy-contre-les-regimes-par-repartitio

    Evidemment, si vous n'êtes pas abonné à Mediapart, vous êtes dans la mouise et ne pouvez lire en entier l'excellentissime article de Laurent Mauduit.... Comme quoi, vous avez tort de ne pas y être abonné, parce que c'est là que les choses se passent entre articles de Laurent Mauduit donc, Martine Orange, Mathieu Magnaudeix et Ludovic Lamant ( oui, j'ai mes chouchous !!).

    Je vous synthétise l'affaire avant de vous mettre le début de l'article histoire de vous faire saliver...

    Bon, j'espère que vous aurez compris que la réforme des retraites préconisée par notre Président n'a en aucune façon pour objectif l'idée de pérenniser la retraite par répartition, parce que je ne voudrais pas insister, mais entre effets des réformes précédentes et celle-ci, Bibi, par exemple, qui a commencé à travailler à 22ans, devra cotiser 42 annuités, ce qui l'amène gentiment à 64 ans, ce qui devrait l'amener à fréquenter La Verrières ou à rejouer la journée de la jupe....

    Lire la suite

  • Retraites: travailler plus pour cotiser plus? Mon oeil !

    C'est le grand jour de pillage donc.... Dans le Club de Médiapart, en accès libre, on trouve un papier de deux membres de la direction confédérale de la CGT. Super court et super clair :

    http://www.mediapart.fr/club/edition/retraites-le-grand-debat/article/071010/la-retraite-ou-le-chomage

    Je vous le mets en-dessous:

    "On ne le dira jamais assez : l'allongement de la durée d'activité est une absurdité économique et sociale quand six salariés sur dix ne sont déjà plus au travail au moment de liquider leurs droits à la retraite.

    La plupart sont au chômage, les autres en longue maladie ou en invalidité. Selon la Dares, le nombre de chômeurs de plus de 50 ans a encore augmenté de 16,8 % au cours de la dernière année.

    Que se passerait-il avec le recul de l'âge légal du départ en retraite? La plupart resteraient chômeurs au lieu d'être retraités. Mais le statut de chômeur est beaucoup moins enviable que celui de retraité. L'actuelle convention Unedic permet aux demandeurs d'emploi de plus de 50 ans d'être indemnisés sous conditions pendant 36 mois à hauteur en moyenne de 57 % de leurs revenus d'activité antérieurs.

    Lire la suite