La lettre aux français de Maurice Allais

J'espère que vous aviez acheté Marianne il y a deux semaines environ... Parce qu'il y avait un texte de Maurice Allais obtenu par Eric Conan. Ouf, je n'avais pas osé le scanner et le mettre sur le Net, mais.... Etienne Chouard l'a fait. Et c'est là: http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2009/12/09/104-maurice-allais-lettre-ouverte-aux-francais-contre-les-tabous-indiscutes

Je souscris à ce qu'il dit concernant la nécessité de l'abonnement à Marianne. Pour ma part, j'y ajouterais la nécessité de l'abonnement à Médipart - et au Monde Diplo, bien évidemment....

Bonne lecture.

J'ai dû : tome 1 en ligne !

Bon, je ne vais pas attendre cette fois un gentil  éditeur!! J'ai mis bout à bout les transcriptions des années 2008/2009 et fait un joli PDF. Le tout est à votre disposition là: http://www.jaidulouperunepisode.org/Les_interviews_de_Pascale_Fourier_Tome_1_2008_2009.pdf

Ce n'est pas ce qu'on fait de plus joli, et je suis ouverte à toute critique ( notamment pour d'éventuelles fautes d'orthographe qui resteraient...)...mais bon... je ne suis pas éditeur... Et puis tant pis !! Ce sera moche, mais dedans, il y a Todd, Chevènement, Sapir, Lordon, Laval, Amin, entre autres...

Le sommaire est en dessous.... J'attire votre attention sur les transcriptions des interviews de Christian Laval en particulier  que je n'avais pas mises en ligne..

Bonne lecture !!

Le Père Noël sera-t-il enfin un dangereux gauchiste??

Le Père Noël, dépité après son survol de Copenhague d'après mes informations, s'apprête-t-il à glisser sous chaque sapin les deux magnifiques CD des 7 années de Des Sous + 1 année de J'ai dû qui peuvent aider à comprendre le système économique auquel nous sommes en butte depuis 30 ans et qu'on ne peut pas ne pas mettre en lien avec les problèmes environnementaux? C'est la question du jour !

 Oui, parce que tout Des Sous et J'ai dû tient sur 2 CD, son en MP3 et transcriptions comprises ! Plus de 200 interviews, 100 heures d'écoute au moins, 700 pages de lecture.... le tout copiable, multipliable et distribuable autour de soi ! Plus de 200 interviews d'économistes... disons "alternatifs" ainsi que des sociologues, animateurs du mouvement social, hommes politiques, etc...

Comment obtenir cette merveille, me direz-vous? Deux solutions: 1°) faire une lettre au Père Noël et espérer ou 2)° écrire à pascale.fourier suivi d'un arobase et du mot qui veut dire "libre " en anglais, suivi d'un point puis "fr". Donner son adresse postale. Faire le pied de grue devant sa boîte aux lettres. Recevoir et ouvrir son cadeau ! Envoyer un petit mot à Pascale avec un chèque. De combien? A partir de 4 euros ( prix coûtant) jusqu'à... ce qu'on veut.

AligreFM, la vaillante petite radio libre de la bande FM parisienne qui a permis à Des Sous de naître a lancé une campagne de soutien. 10 euros seront reversés par CD à cette superbe radio lors de cette campagne de Cd de Noël ! Vous pouvez faire un don directement là http://www.aligrefm.org/pages/paypal.php en souvenir des émissions que j'y ai animées pendant 7 ans si vous ne voulez pas de CD parce que vous avez déjà tout écouté....

Voilà!!! Ce que je fais avec les sous des CD à part soutenir Aligre? Je m'achète des livres d'éco, socio, philo..... bref, de quoi préparer d'autres interviews...

Copenhague : l'échec, bien sûr !

Je n'ai pas suivi de près ce qui se passait à Copenhague, je l'avoue.... Pourquoi? Parce que je n'en attendais pas grand chose si on prenait en compte le fait que le protocole de Kyoto avait choisi de créer une bourse des "droits à polluer", c'est-à-dire avait choisi des solutions de marché à un problème qui me semblait plutôt réglable par la contrainte législative et les taxes... Et puis je n'aime pas qu'on m'"oblige" à sauter sur ma chaise en criant "climat climat" alors même qu'on fait semblant de ne pas se rappeler que chaque jour nous devrions sauter sur notre chaise en exigeant que les salariés ne soient pas les victimes de la crise...

Copenhague, un échec ? Mais que pouvait-on espérer d'autre si on ne mettait pas en lien justement le problème climatique avec ce qu'avait cruellement mis en lumière la crise, si du moins on acceptait de remonter aux sources de celles-ci sans se satisfaire de mettre au pilori les traders ou les paradis fiscaux.... La crise? Déflation salariale organisée, compensée par l'endettement aux Etats-Unis notamment, titrisation, puis crise des subprimes.... mais le 1° élément auquel il faut bien remonter, c'est la déflation salariale... Et pourquoi cette déflation salariale? Pour répondre aux exigences de la compétitivité internationale... ou dit autrement du libre-échange.

Rien d'étonnant dès lors que les deux grands pays, la Chine et les USA ( la Chine finance la dette des USA par ses exédents commerciaux) qui ont tout intérêt à ce que le système libre-échangiste perdure refusent que leur compétitivité soit grevée par des éléments de contrainte liés à la préservation de l'environnement : les USA par souci défensif, la Chine par souci offensif...

Quand on acceptera enfin de lier les problèmes, quand les écologistes accepteront peut-être enfin de regarder au-delà du problème environnemental et de le lier  enfin à une analyse réelle de ce qu'est la "mondialisation", on avancera peut-être.

Copenhague, un échec.... Etonnant? Bah non !!

Je vous renvoie à un texte de Jacques Nikonoff, porte-parole du M'pep, qui dit sans doute les choses mieux que moi, dans une interview au journal La Terre : http://www.m-pep.org/spip.php?article1561

Et je ne peux par ailleurs que vous inciter à aller voir le blog de mon ami Aurélien Bernier sur les problèmes des droits à polluer, notamment  : http://abernier.vefblog.net/

 

Patrick Artus et le partage des revenus

D'ordinaire, je ne sors pas les notes de Natixis, parce que je ne sais pas trop si j'ai le droit... Mais je vous rappelle qu'il faut rester en veille sur ce site http://cib.natixis.com/activities/research/economic/publications.aspx, et y aller régulièrement parce que les notes ne sont pas stockées...

Bref, à deux jours d'intervalle je tombe sur le texte de Sapir et sur cette note de Natixis ( en PDF là). Le titre? "La déformation mondiale du partage des revenus au détriment des salariés, source des déséquilibres de l'économie mondiale".

Et que dit l'introduction ? "Dans la plupart des pays (Etats-Unis, zone euro, Japon, Chine, émergents d'Asie, pays d'Europe Centrale...), le partage des revenus se déplace tendanciellement au détriment des salariés, ce qui vient de l'évolution du
rapport de force entre entreprises et salariés, des exigences de rentabilité du capital, d'autofinancement des investissements.

Cette évolution du partage des revenus est à l'origine de nombreux déséquilibres : dans beaucoup de pays de l'OCDE (Etats-Unis, zone euro hors Allemagne), utilisation jusqu'à la crise, du crédit pour financer la demande des ménages à la place des revenus salariaux, donc insuffisance d'épargne, excès d'endettement ; dans certains pays de l'OCDE (Allemagne, Japon), en Chine, insuffisance de la demande intérieure des ménages, donc nécessairement stratégies de gains de parts de marché à l'exportation (avec en particulier la recherche de la sous-évaluation réelle du taux de change), pour éviter la sous-utilisation des capacités, d'autant plus que la profitabilité élevée favorise l'investissement des entreprises.

Il serait donc favorable aujourd'hui que, une fois le choc de la crise atténué, apparaissent des politiques de distribution aux salariés des gains de productivité pour éviter les déséquilibres observés dans le passé : excès d'endettement, distorsions des taux de change réels... ; mais ce sera encore plus difficile d'éviter la baisse de la part des salaires qu'avant la crise." Et que dit la fin? "ce sera encore plus difficile après la crise avec la montée du chômage dans les pays de l'OCDE (graphique 13), l'affaiblissement du commerce mondial (graphique 14) qui pousse à réduire encore plus les coûts pour compenser cet affaiblissement par des gains de parts de marché, l'accélération des pertes d'emplois industriels (graphique 4 plus haut)".

 Ce n'est pas moi qui lui fait dire !!! Mais c'est bien moi qui ajoute que, si on ne change pas de système rapidement, qu'on continue d'accepter le libre-échange qui laisse la bride sur le cou aux détenteurs de capitaux, on va dans le mur... Pas tout le monde, évidemment...les salariés....

Nouvelle note de Jacques Sapir

Note honteusement pompée telle quelle sur Marianne 2.(http://www.marianne2.fr/Depuis-30-ans,-les-salaires-baissent,-sauf-au-sommet_a183144.html). Un texte de Jacques Sapir, et surtout celui-ci, ça se partage !! A mettre en lien avec le texte suivant de Patrick Artus...

Depuis 30 ans, les salaires baissent, sauf au sommet

 

Jacques Sapir - Directeur d’études à l’EHESS | Mardi 15 Décembre 2009 à 17:01 |

Dans une note de recherche non encore publiée, l'économiste Jacques Sapir explique pourquoi malgré la déflation salariale, la part des salaires dans la valeur ajoutée n'a pas baissé depuis 1990. En cause: la hausse des salaires les plus élevés et la transformation de revenus du capital en salaires. Et pour les autres? La chute des revenus.

 La question du « partage de la Valeur Ajoutée » a suscité de nombreux débats en France depuis le début de la crise. Sans avoir atteint le niveau des Etats-Unis ou de la Grande-Bretagne, la baisse relative sur longue durée des revenus salariaux a été invoquée comme l’une des causes de la fragilité de l’économie française. Cependant, la diversité de ces mêmes revenus salariaux, qui incluent désormais ce qui était autrefois des revenus du capital, pose le problème de ce que l’on mesure. Enfin, l’impact du libre-échange sur l’évolution des rémunérations salariales est aussi un facteur qu’il faut pouvoir estimer.