Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

montebourg

  • Montebourg, pour que le PS change ( si c'est possible...)

    C'est un chouette article que j'ai trouvé sur Marianne2. J'ai coupé le haut, mais garde l'essentiel... Il est de Renaud Chenu, de Marianne2. Et l'article entier est là : http://www.marianne2.fr/Primaires-Montebourg-contre-les-sociaux-democrates_a211157.html. Je n'aurais pas pu écrire moi-même autre chose....

     

    "Mais n'en déplaise aux exégètes du débat entre sociaux-démocrates, il fallait avoir un goût prononcé pour l'analyse marginale si on voulait trouver des différences ébouriffantes entre Baylet, Royal, Aubry, Valls et Hollande. Ils ont tous proposé, peu ou prou, de naviguer dans les mêmes eaux du plus ou moins de dirigisme économique et d'approfondir la décentralisation, mais en mieux que la droite.

    Aucun ne veut véritablement changer le cadre très étriqué de la mondialisation et de sa déclinaison autoritaire dans nos vertes contrées : l'Union Européenne. Seul Arnaud Montebourg, cowboy solitaire, s'est démarqué de la brochette de Pangloss persuadés du caractère indépassable de l'antique compromis libéral passé entre la sociale-démocratie et la démocratie chrétienne en Europe. Au mieux promettent-ils un « juste-échange », là où la réalité est moins mièvre : nous sommes en guerre économique. Partout à travers le monde les puissances d'aujourd'hui et de demain retrouvent le chemin du protectionnisme pour préparer les compétitions du futur. Sauf l'Europe.
     
    Montebourg s'est-il vu candidat du PS, en Saint Just ressuscité, proclamant que « le bonheur est une idée neuve Europe », prêt à engager un homérique bras de fer avec nos frères d'outre-Rhin et à bloquer dans le port du Havre les milliards de bidules consommés par nos millions de chômeurs plongés dans l'oisiveté forcée car empêchés de les produire, ces bidules ? Peut-être ne le saurons-nous jamais.

    La seule option alléchante pour la suite du débat dans ces primaires serait pourtant qu'il se hisse au second tour, la démondialisation en bandoulière et des frontières plein la bouche. On aurait une semaine folle, un vent de panique médiatique et politique, pourquoi pas une dégradation de la note de la France par une agence de notation pour faire peur aux électeurs... Le spectre du « Non » au TCE resurgirait ainsi que son fameux corollaire « Y'a pas de plan B ! », qui sait ?

    Un revival du 29 mai 2005 quand les français taquins prouvèrent qu'ils pouvaient penser par eux-même, contre les journalistes et les sondages. Sinon les primaires n'auront été qu'un exercice original, une nouvelle manière de consacrer ce que les instituts de sondages et les rédactions influentes auront décidé à l'avance. Pourquoi se donner tant de mal alors ? Ou pourquoi pas. Don't act."

  • Montebourg ou la théorie de l'aiguillon ...

    Mon père, qui est loin d'être jeune, nous disait, à ma soeur et moi-même, quand nous étions ados, qu'il avait toujours voté communiste pour mettre un aiguillon dans le c... des socialistes....Oui, on était un peu triviaux, chez nous, mais au moins c'était parlant...

    Eh bien j'irai finalement aux primaires du PS et voterai Montebourg exactement pour les mêmes raisons que mon père votait coco...

    Au départ, je ne voulais pas voter aux primaires. Qu'ils se débrouillent!

    L'ennui, c'est que le PS reste le parti de gauche majoritaire et que je ne peux pas rester là les bras croisés  à me lamenter  sur les dérives de ce parti et la perspective de devoir encore voter au deuxième tour pour un candidat qui accompagnera l'évolution économique que je n'ai eu de cesse de dénoncer.

    Si Montebourg fait un score conséquent, peut-être le candidat élu sera-t-il obligé de gauchir son discours, de prendre en compte le thème de la "démondialisation ". J'en fais le pari. Je me trompe peut-être, mais qu'importe ! J'aurais au moins essayé...

    Puisqu'on me demande mon avis ( si si, je me reconnais dans les valeurs de gauche, c'est bien ça la condition pour voter?), je vais le donner: je veux un candidat socialiste qui soit de gauche, et donc pour moi, c'est à l'évidence Montebourg. Tous les autres n'apporteront qu'accompagnement du libéralisme parce qu'ils refusent de mettre en cause ses fondements (voir intervention de Lordon chez Mermet), et c'est un drame, et ça me ronge, parce que Marine Le Pen est en embuscade....

    Et si nous sommes nombreux à faire de même.... peut-être validerons-nous alors la "théorie de l'aiguillon"...

  • Michel Onfray votera Montebourg aux primaires

    C'est le vide.... J'étais attentive à des appels à voter aux primaires qui ne viendraient pas de socialistes, un petit quelque chose, une opinion, une indication, l'ébauche d'un débat dans la vraie Gauche... Mais je dois décidément être un peu sourdingue, parce que rien...

    J'attendais d'avoir le temps d'écrire moi-même quelque chose, parce que j'ai fini par penser quelque chose..., et puis voilà, dans le Monde, c'est Onfray qui s'y colle. Et c'est là: http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/09/22/arnaud-montebourg-le-seul-antiliberal_1576009_3232.html

    Bonne lecture !

  • TF1 et France 2 ont oublié de parler du colloque réunissant Chevènement, Montebourg, Dupont-Aignan.... et c'est dommage...

    ...mais heureusement Seb Musset a fait un très beau compte-rendu avec des extraits filmés du colloque... C'est là:http://sebmusset.blogspot.com/2011/09/video-face-lechec-du-libre-echange.html. Extraits choisis, mais aussi intervention dans leur intégralité, si vous lisez attentivement le texte de Seb Musset...

    Moi, en matière d'extrait, celui que je trouve le plus décoiffant, c'est celui de Nicolas Dupont-Aignan... Il faut au moins écouter le début !

     

    PROTECTIONNISME > ext.N.DUPONT-AIGNAN > 14.09.2011 from SEB MUSSET on Vimeo.

  • Chevènement, Dupont-Aignan, Loos, Montebourg: le colloque du 14 Septembre à Paris

    Ouhlala... Bon, quand le blog est silencieux silencieux, c'est souvent que je suis comme en état de sidération....La situation est tellement désespérante que je ne trouve plus rien à dire.... Ce qu'il y avait à dire, je l'ai dit pendant 8 ans. C'était là : http://dsedh.free.fr/emissions_passees.htm, et la situation économique actuelle valide chaque jour ce que mes économistes disaient.... Sans doute ceux de mes auditeurs les plus attentifs auront-ils compris que le cheminement de ma pensée avait fait qu'au fil du temps, je m'étais concentrée sur quelques économistes ou penseurs, Sapir, Gréau, Lordon, Todd, Nikonoff, Hoang Ngoc, Dumesnil, parce qu'ils le disent publiquement ailleurs ou sur Des Sous seulement, ils prônaient une remise en cause du libre-échange, voire, pour certains d'entre eux, une remise en cause du l'Union Européenne telle qu'elle va... Conséquence évidente des analyses que faisaient tous mes économistes....

    Bon. Ceux qui tiennent le haut du pavé à Gauche sont toujours sourds et autistes.... et je tiens les paris avec tous mes amis que Marine Le Pen sera au second tour, réduisant l'élection présidentielle à une élection à un tour après un appel à sursaut républicain ( pour l'instant, je vais gagner une bouteille de Calvados à boire entre copains le soir du 1° tour, un repas iranien, mais je suis ouverte à d'autres propositions...). En attendant, j'attends la chute de la Bourse ( les économistes ces derniers temps parlent plutôt d'une récession de 10 ans... chouette pour les salariés !) en stockant des patates dans ma baignoire....

    N'empêche que le 14 Septembre matin, à l'Assemblée Nationale, il y a un colloque qui pourrait être intéressant... Le titre, c'est "Protéger les intérêts économiques de la France: quelles propositions?". Moi, si j'avais organisé le colloque, je l'aurais plutôt intitulé " Martine, François, Ségolène, quand réagirez-vous enfin?", mais bon.... on ne peut pas demander à des politiques de faire de la politique plutôt que de se coucher devant les agences de notation ( sur France Inter ce matin, intervention fort intéressante de Benpît Hamon sur ce sujet d'ailleurs... vers 9-10h)....

    Tous les renseignements sont là: http://manifestepourundebatsurlelibreechange.eu/?p=2795. Et il faut s'inscrire parce que c'est à l'Assemblée Nationale.

  • Montebourg : TF1 et la République !

    Je déplore on ne peut plus la disparition de la rhétorique, du discours bien balancé- signe s'il en est de l'absence de référence à des valeurs et signe de la revendication permanente du pragmatisme. Dernièrement, j'ai eu la chance de lire, en tant que lectrice de Médiapart ( site pour lequel je peux vous parrainer sur demande pour 15 jours je crois de lecture gratuite) un texte admirable d'Edwy Plenel...Un délice pour l'ancienne étudiante en Lettres Claiiques que je suis...

    Là, c'est à nouveau le blog de mes amis , les Camardou, qui a attiré mon attention sur un texte remarquable : je ne sais pas si j'apprécie Montebourg ou pas, et là, je m'en fiche ! mais nom de Zeus, le beau texte qu'il a adressé à Nonce Paolini, PDG de TF1 !

    La déontologie professorale empêche d'utiliser des textes connotés politiquement..... Dommage : c'est un modèle du genre ! Pas de la rhétorique pour la rhétorique, de la rhétorique au serviced'un propos fort, argumenté !!! Waouh !! Un grand moment !!