Mon père, qui est loin d'être jeune, nous disait, à ma soeur et moi-même, quand nous étions ados, qu'il avait toujours voté communiste pour mettre un aiguillon dans le c... des socialistes....Oui, on était un peu triviaux, chez nous, mais au moins c'était parlant...
Eh bien j'irai finalement aux primaires du PS et voterai Montebourg exactement pour les mêmes raisons que mon père votait coco...
Au départ, je ne voulais pas voter aux primaires. Qu'ils se débrouillent!
L'ennui, c'est que le PS reste le parti de gauche majoritaire et que je ne peux pas rester là les bras croisés à me lamenter sur les dérives de ce parti et la perspective de devoir encore voter au deuxième tour pour un candidat qui accompagnera l'évolution économique que je n'ai eu de cesse de dénoncer.
Si Montebourg fait un score conséquent, peut-être le candidat élu sera-t-il obligé de gauchir son discours, de prendre en compte le thème de la "démondialisation ". J'en fais le pari. Je me trompe peut-être, mais qu'importe ! J'aurais au moins essayé...
Puisqu'on me demande mon avis ( si si, je me reconnais dans les valeurs de gauche, c'est bien ça la condition pour voter?), je vais le donner: je veux un candidat socialiste qui soit de gauche, et donc pour moi, c'est à l'évidence Montebourg. Tous les autres n'apporteront qu'accompagnement du libéralisme parce qu'ils refusent de mettre en cause ses fondements (voir intervention de Lordon chez Mermet), et c'est un drame, et ça me ronge, parce que Marine Le Pen est en embuscade....
Et si nous sommes nombreux à faire de même.... peut-être validerons-nous alors la "théorie de l'aiguillon"...
Commentaires
Bien sûr, bien sûr chère Pascale .... c'est d'ailleurs un point de vu que j'ai partagé un temps car j'avoue m'être aussi posé la question du "vote utile" dès les primaires socialistes. Mais après réflexion, pour moi c'est non, et je n'irai pas voter aux primaires socialistes car je ne crois pas que le PS reviendra un jour à gauche. Il est capitaliste libéral et restera capitaliste libéral (sinon pourquoi ne pas demander aussi au PC chinois de devenir .... communiste, du temps qu'on y est ?... Bon, d'accord j'exagère un peu.).
Et si d'aventure Montebourg fait un bon score aux primaires, ce sera d'abord ..... une mauvaise nouvelle pour la gauche et le Front de gauche ! Car le "vote utile" pour le PS, avec un programme un poil plus rose sera plus massif et se fera au détriment des vrais partis de gauche.
Et si ensuite le PS remporte les élections présidentielles de 2012 (ce qui n'est pas gagné !....), nous aurons alors au pouvoir, un PS (Aubry, Hollande, mais pas Montebourg) qui appliquera la même pensée unique au service des banques, mais peut être avec un peu plus de lubrifiant, et c'est tout ! (Papandréou à été élu en Grèce sur un programme de gauche et on voit le résultat). Dans 5 ans, après l'échec du PS au pouvoir et la déception des Français, le retour à droite ou à l'extrême droite sera encore plus violent !
Je pense plutôt qu'un échec de Montebourg aux primaires, pourrait encourager certains adhérents du PS à rallier le Front de Gauche et grossir ses rangs (que fait encore Filoche au PS ? je me le demande....)
De toutes façon ces primaires sont déjà faussées, il suffit pour s'en rendre compte d'aller faire un tour sur les forums des jeunes de l'UMP ou du Front National, pour savoir que certains, qui ne s'embarrassent pas de principes (en ont ils ? outre la défense de leur classe ou de leur couleur de peau ?) signeront sans hésiter sur des "valeurs de gauche" qu'ils conchient, pour voter aux primaires socialistes et mettre en avant du PS un "candidat repoussoir"....
Vouloir pousser à gauche un parti qui s'arc-boute tant sur le "marché", relève à mon avis de l'acharnement thérapeutique pour "sauver" le soldat PS, mais n'aidera pas la gauche.
Je préfère quant à moi, suivre à la lettre le sage conseil de ton papa, en votant pour le Front de Gauche aux prochaines vraies élections (et donc pour le PC, moi qui ne suis pas communiste non plus), pour aider ainsi le PS à devenir (malgré les médias !) enfin minoritaire à gauche, afin de permettre à de vraies idées de gauche d'arriver un jour au pouvoir (comme en Amérique du Sud par exemple) !
Mais bon, ce n'est que mon point de vu....
Bises à toi chère Pascale.
Luc
Dear Pascale,
que de circonvolutions pour nous expliquer ton vote, alors que nous savons que tu vas voter pour lui parce que c'est le plus beau...
Ah le vote des femmes, on n'avait peur à l'origine qu'elles votent sous l’influence de la soutane, finalement leur vote est hormonal...
Dear Luc,
Le Ps ne sera pas minoritaire à Gauche aux futures élections... et le Front de Gauche ne fera ( Mélenchon le sait bien...) qu'environ 7-8%, 10 par beau temps.
Parce que la "démondialisation " est la seule position intellectuelle valide, que par mon vote aux primaires je peux soutenir ce positionnement, je ne vais pas souhaiter un pourrissement encore plus avancé du PS qui, qu'on le veuille ou non, est de fait le parti majoritaire à Gauche. Si on a de la chance, que le PS arrive au 2° tour face à Marine Le Pen ( parce qu'il y aura Marine Le Pen !), je préfère que le PS soit moins social-libéral qu'il ne l'est jusqu'à présent..., parce que les prolos, ils en ont ras-le-bol , et ils ont raison ! Et Mélenchon ne sera jamais au 2° tour face à MLP.. donc....
Merci en tout cas de tes commentaires que je lis toujours avec soin, et qui m'encouragent dans la tenue de ce modeste blog...
Bises,
Pascale
@carmadou
Eh Carmadou, tu sais bien que c'est le petit Benoît qui pourrait susciter en moi un vote hormonal....
Mais toi, t'en pinces pour Ségolène?? Ou pour Eva Joly??
Bises...!
Pascale
Chère Pascale,
J'ai parfaitement compris ta stratégie pour ce vote et le résultat que tu escomptes. Je souhaite sincèrement que ta stratégie soit la bonne, mais je n'y crois pas trop.
Montebourg fera 10 à 15 points à ces primaires et il est probable que ce soit Hollande qu'on aura face à MLP au second tour. Le sursaut républicain en fera (peut être.....) notre futur président.
Les 10 à 15 points de Montebourg rosiront un peu le programme du PS au début, mais sans aucune mesure concrète de "démondialisation". Ensuite la réal-politique reprendra le dessus et on expliquera aux prolots que "ben c'est comme çà", "qu'on a pas le choix ma brave dame", que la retraite passera à 70 ans, que le marché à ses exigences, qu'on doit encore sauver les banques, et dé-rembourser, etc., etc.
Dans 5 ans, nous aurons alors la droite, et plus de gauche. En face,un Front National majoritaire, à l'apogée de la crise économique.... bref, un scénario du genre 1933.
Mais bon, je te répète que je souhaite que tu aies raison et que j'ai tord. Très sincèrement.... nous verrons bien !.....
Je ne suis pas loin de penser que Luc n'est pas loin d'avoir raison, le score de Montebourg n'aura aucune influence sur la politique de demain. Peut être servira-t-il à faire le rassemblement au second tour, on dira que le PS c'est aussi Montebourg et que parce que son discours a été audible, le rassemblement se fera plus facilement...
Montebourg n'influencera pas la ligne du PS, lui gagnera peut être un fauteuil de ministre!
En Irlande, il y a eu des élections au printemps dernier (mars 2011), les sociaux démocrates ont été élus avec pour mot d'ordre : "Les contribuables ne seront pas les seuls à payer, les banquiers aussi ! Ce sera la manière du parti travailliste ou la manière de Francfort, le peuple à choisi la manière du parti travailliste.".
(Voir : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2262
parties 9/12 et 10/12, après l'interview du député italien.)
Sitôt élu, le retournement de veste à été quasi immédiat : génuflexion devant l'Europe et la BCE, plans de rigueur et d'austérité pour le peuple, gavage pour les banques.
Les travaillistes ont donc finalement choisi l'Europe plutôt que l'Irlande, les promesses n'engagent décidément que ceux qui y croient !...
Dans notre cas Français, je crains du coup que Montebourg (que j'aime bien et que je crois sincère, la n'est pas la question) ne serve in finé qu'à faire élire à la présidentielle Hollande, avec les voix de la gauche du PS en sus (et donc en moins pour le Front de gauche). Hollande président, européiste et social-démocrate convaincu.... avec toutes les conséquences qui vont avec....
Car Montebourg soutiendra Hollande contre Lepen en 2012 (je ne pense pas qu'il quittera le PS), en échange d'un siège et de quelques mesurettes.
Ensuite, ce sera le scénario irlandais....
L'Islande quanta elle, redresse la barre, car elle a choisi de ne pas payer certaines dettes, et de dévaluer. Mais il est vrai qu'elle ne fait pas partie de l'Europe... ceci explique celà.
Je ne crois pas qu'on puisse réformer l'Europe de l'intérieur (ni le PS d'ailleurs). En ce sens, je pense que le Front de gauche, qui a pourtant toute ma sympathie, se trompe, et que de ce point de vu, ce sont le M'Pep (à gauche) ou l'Upr (a droite) qui ont raison.
Coucou, Luc.
Nous sommes d'accord en fait, Luc...
Mais je ne peux me résoudre à seulement croiser les bras en attendant la catastrophe.... J'essaie parce que, pour moi, cela n'enlève rien à la vraie Gauche pour laquelle on pourra toujours voter ( sans se leurrer, et avec peut-être le risque de favoriser la possible victoire au 1° tour de la droite).
Mais peut-être faut-il croire qu'en définitive, comme le pense Lordon, je crois, il ne nous restera bientôt plus que la rue et rien d'autre...
Pour ce que tu dis du M'pep, je suis bien d'accord avec toi.
Avec toute mon amitié,
Pascale
fr.wikipedia.org/wiki/Les_Trois_Mousquetaires