Alsace : la baffe !

Les médias ont bien été obligés d'en parler à un moment, de cette idée de fusion entre les deux départements alsaciens et le conseil régional en une seule entité : la collectivité territoriale d'Alsace. Le référendum, c'était hier... et...la baffe...

C'est que c'était plutôt original, comme idée... Faire de L'Alsace, une région tout de même pas anecdotique pour des Français qui se souviennent quand même de 14-18 et de 39-45, une région atypique, partie prenante du territoire national, mais déjà plus vraiment... Je rappelle ce que j'avais lu dans le journal l'Alsace visible en ligne : "Ce nouveau pouvoir offrirait par ailleurs l’avantage pour la collectivité de créer des schémas régionaux qui puissent s’imposer ; aujourd’hui, ce ne sont « que » des documents de référence, pour ne pas dire des vœux pieux. Et elle pourrait aussi, dans le cadre de la coopération transfrontalière, signer des accords internationaux, en représentant l’État, avec les collectivités suisses ou allemandes. Ce qui offrirait d’autres perspectives de développement économique."

On a essayé de faire passer la pilule sous prétexte d'économies( bah oui, ma bonne dame, faut faire des économies, tout de même". De trois entités, on passe à une, ça fait des économies... CQFD). M'est avis que les Alsaciens ont senti qu'on leur cachait des choses... Et je crois qu'ils aveint bien raison...

Alsace : vers le référendum du 7 Avril

Oui, pour ceux qui ne le sauraient pas, il va y avoir un référendum en Alsace. L'objectif? Fusionner les deux départements alsaciens et le conseil régional en une seule entité : la collectivité territoriale d'Alsace.

C'est le M'pep qui m'a alertée sur ce sujet: http://www.m-pep.org/spip.php?rubrique348. Le site de présentation pour les Alsaciens est là : http://www.referendum-alsace.fr/

Pas eu le temps de bien lire et bien réfléchir, mais... dans un article de L'Alsace visible en ligne, on peut lire parmi bien d'autres choses : "Ce nouveau pouvoir offrirait par ailleurs l’avantage pour la collectivité de créer des schémas régionaux qui puissent s’imposer ; aujourd’hui, ce ne sont « que » des documents de référence, pour ne pas dire des vœux pieux. Et elle pourrait aussi, dans le cadre de la coopération transfrontalière, signer des accords internationaux, en représentant l’État, avec les collectivités suisses ou allemandes. Ce qui offrirait d’autres perspectives de développement économique."

Et ce n'est pas sans me rappeler ce que j'entendais du temps où je fréquentais les milieux dits "altermondialistes" de la volonté de transformer à terme l'Union Eropéenne en une Europe non pas des nations, mais des régions, de disssoudre à terme en fait les liens nationaux. On trouve d'ailleurs des échos de cette problématique ( Europe des régions ou des Nations) dans ce texte par exemple:  et une structure, l'Assemblée des régions d'Europe. Dans un texte du site gouvernemental français Vie.publique, on trouve cet extrait :

"Et les régions ?

Elles profitent incontestablement de la construction européenne pour s’affirmer face à leur tutelle étatique, en prenant souvent Bruxelles comme interlocuteur, sans passer par leur pouvoir national. Elles tentent souvent de se regrouper entre elles de part et d’autres des frontières pour faire valoir leurs intérêts propres (régions de l’arc Atlantique, Catalogne française et espagnole, régions de l’axe central de l’UE, dit "banane bleue"…). La création du Comité des régions par le traité de Maastricht a confirmé cette tendance à dépasser le cadre étatique et à créer un lien direct entre régions et Union européenne. Ce Comité doit obligatoirement être consulté par le Conseil des ministres et par la Commission dès qu’une décision peut concerner les collectivités locales."

 

En somme, le débat ne devrait donc pas être régional, mais national! La question n'est pas : "Voulez-vous de la collectivité teritoriale d'Alsace?", mais : "Voulez-vous d'une Europe des régions plutôt que des Nations?". Et nous sommes tous concernés !