Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

MES et TSCG... : un silence assourdissant...

...et tellement assourdissant que je n'ai pas bien vu les choses venir... Il faut dire que à part chez Mélenchon, ça ne remue pas trop dans les brancards...

En somme, après avoir lu, voilà ce que j'en retiens. Le Mécanisme européen de stabilité qui est voté demain au Sénat est lié à l'adoption du TSCG, le "traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance de l'Union", qui instituerait la "règle d'or" de discipline budgétaire chère à Madame Merkel, traité de François Hollande dit vouloir renégocier s'il est élu ( avec quel rapport de forces, je veux bien qu'il me l'explique...).

Sur ce fameux TSCG, j'ai trouvé cela ( le texte lui-même en français, ainsi que l'analyse des points essentiels) là http://www.manifestepourundebatsurlelibreechange.eu/traduction-du-traite-sur-le-nouveau-pacte-de-stabilite-de-lue-et-les-points-essentiels-traduction-du-traite-sur-le-nouveau-pacte-de-stabilite-de-lue-et-les-points-essentiels/ ainsi qu'un autre papier de Laurent Pinsolle là : http://www.gaullistelibre.com/2012/02/apres-le-mes-le-tscg-lhorreur.html. Comme ce n'est pas grâce aux socialistes que le MSE risque d'être repoussé, mieux vaut jouer avec un tour d'avance et se mobiliser immédiatement pour la suite pour comprendre les futures possibles arguties du camarade Hollande, s'il est élu - et cherche à renégocier...

Sur le MSE lui-même, on lira avec intérêt cet autre billet de Laurent Pinsolle bourré de liens ( http://www.gaullistelibre.com/2012/02/le-scandale-du-mes.html), cet article de Marianne 2 qui reprend les propos de Marie-Noëlle Linneman http://www.marianne2.fr/MES-le-PS-au-pied-du-mur-de-la-rigueur-europeenne_a215588.html?com#comments, la tribune de JL Mélenchon dans Libé ici en PDF http://www.jean-luc-melenchon.fr/brochures/tribune-libe-120220.pdf ou là en html http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/02/20/tribune-parue-dans-liberation-sur-les-nouveaux-traites-europeens/ ou cette page du Club de Mediapart où les lecyeurs essaient d'attirer l'attention sur le sujet: http://blogs.mediapart.fr/blog/art-monica/160212/martine-orange-edwy-plenel-laurent-mauduit-au-secours?page=0%2C0%2C0%2C1%2C2

Tout cela est aussi tordu que le TCE de 2005 ( et l'enfumage du traité de Lisbonne, dont le texte n'a été publié en version consolidée et en français qu'après sa ratification..)...et on ne nous demandera pas apriori notre avis. Raison de plus pour travailler dès maintenant sur le TSCG...

Commentaires

  • Le MES ? c'est moins tordu que le traité de Lisbonne, il ne fait que 19 pages :
    http://mjulier.free.fr/monnaie/traite_ESM2012_francais.pdf

    En le lisant, tout le monde pourrait comprendre qu'il s'agit d'un casse de 700 milliards minimum (art 8 et 10), au profit d'une SA au statut de banque ayant son siège au Luxembourg (art 26, ben voyons), inféodé au FMI (un peu tous les articles) et dont les "responsables" auront une impunité totale (art 27), ne seront contrôles que par des gens choisis par eux même (art 24-25), pourront obliger les états à les payer (art 9), y compris par voix judiciaire (art 27 2c), modifier unilatéralement les montants des capitaux (a la hausse ?) à verser par les états (art 10).
    Ils peuvent aussi se verser les dividendes qu'ils veulent, et sont exonérés d’impôts. Le MES, ses archives, ses locaux, son personnel, sont réputés inviolables et bénéficient d'une impunité juridique et fiscale totale !...

    Comme on le voit, c'est donc très clair et très compréhensible, en 30 minutes pas plus, même par un journaliste stagiaire....

    On peut aussi parfaitement comprendre que les 143 milliards minimum que devra verser la France, le sera au détriment des services publics, puisque ce sera de l'argent public (c'est notre pognon), et que la priorité absolue sera de verser cet argent au MES plutôt que d'embaucher des fonctionnaires, faire une école ou un hôpital.
    (le budget de l'éducation nationale est de 60,5 milliards, et c'est le premier poste budgétaire de l'état. çà vous donne une idée du montant du casse.)

    C'est çà qui a été approuvé par l'assemblée le 21 avec l'aide des 130 députés "socialistes" qui se sont abstenus.
    http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0861.asp
    (Quand même 20 ont votés contre, et quand même aussi, si les 130 avaient votés non, le texte serait tout de même passé, l'UMP ayant d'office la majorité absolue à l'assemblée).

    Plus grave, c'est ce texte qui sera approuvé aujourd'hui, avec l'aide des sénateurs PS qui vont s'abstenir... alors qu'ils ont la majorité dans cette chambre !...

    En ce sens, c'est une trahison de plus du PS, égale à celle de février 2007.
    Ces gens là ne méritent que le goudron et les plumes !...

    Du goudron et des plumes aussi pour les journalistes complices qui se sont tus, alors qu'ils savaient, comme l'atteste la photo des dizaines de journalistes présents lors de la signature du MES par les 17 ministres des finances....
    http://www.courtfool.info/fr_MES_un_coup_d_etat_dans_17_pays.htm

    Est ce que nous allons enfin nous réveiller ?...

    Soyons nombreux demain mercredi dans les rues !
    Toutes les manifs sont là :
    http://www.carte.cgt.fr/index.php

  • Le Sénat à adopté hier mardi, le traité instituant le mécanisme européen de stabilité (MES).

    Grâce aux 126 sénateurs "Socialistes" qui se sont courageusement et massivement abstenus !....
    Mmes Jacqueline Alquier, Michèle André, MM. Serge Andreoni, Maurice Antiste, Jean-Étienne Antoinette, Alain Anziani, David Assouline, Bertrand Auban, Dominique Bailly, Mme Delphine Bataille, MM. Claude Bérit-Débat, Michel Berson, Jacques Berthou, Jean Besson, Mmes Maryvonne Blondin, Nicole Bonnefoy, MM. Yannick Botrel, Didier Boulaud, Martial Bourquin, Mme Bernadette Bourzai, M. Michel Boutant, Mme Nicole Bricq, MM. Jean-Pierre Caffet, Pierre Camani, Mme Claire-Lise Campion, M. Jean-Louis Carrère, Mme Françoise Cartron, MM. Luc Carvounas, Bernard Cazeau, Yves Chastan, Jacques Chiron, Mme Karine Claireaux, M. Gérard Collomb, Mme Hélène Conway Mouret, MM. Jacques Cornano, Roland Courteau, Yves Daudigny, Marc Daunis, Michel Delebarre, Jean-Pierre Demerliat, Mme Christiane Demontès, MM. Félix Desplan, Claude Dilain, Claude Domeizel, Mmes Odette Duriez, Josette Durrieu, MM. Vincent Eblé, Philippe Esnol, Mme Frédérique Espagnac, MM. Alain Fauconnier, Jean-Luc Fichet, Jean-Jacques Filleul, Jean-Claude Frécon, Mme Catherine Génisson, M. Jean Germain, Mmes Samia Ghali, Dominique Gillot, MM. Jacques Gillot, Gaëtan Gorce, Jean-Noël Guérini, Didier Guillaume, Claude Haut, Edmond Hervé, Mme Odette Herviaux, MM. Claude Jeannerot, Philippe Kaltenbach, Ronan Kerdraon, Mmes Bariza Khiari, Virginie Klès, MM. Yves Krattinger, Georges Labazée, Serge Larcher, Mme Françoise Laurent-Perrigot, MM. Jean-Yves Leconte, Jacky Le Menn, Mme Claudine Lepage, MM. Jean-Claude Leroy, Alain Le Vern, Jeanny Lorgeoux, Jean-Jacques Lozach, Roger Madec, Philippe Madrelle, Jacques-Bernard Magner, François Marc, Marc Massion, Rachel Mazuir, Mmes Michelle Meunier, Danielle Michel, MM. Jean-Pierre Michel, Gérard Miquel, Jean-Jacques Mirassou, Thani Mohamed Soilihi, Robert Navarro, Alain Néri, Mme Renée Nicoux, MM. Jean-Marc Pastor, Georges Patient, François Patriat, Jean-Claude Peyronnet, Bernard Piras, Roland Povinelli, Mme Gisèle Printz, MM. Marcel Rainaud, Daniel Raoul, François Rebsamen, Daniel Reiner, Thierry Repentin, Alain Richard, Roland Ries, Gilbert Roger, Yves Rome, Mmes Laurence Rossignol, Patricia Schillinger, MM. Jean-Pierre Sueur, Simon Sutour, Mme Catherine Tasca, MM. Michel Teston, René Teulade, Jean-Marc Todeschini, Richard Tuheiava, André Vallini, René Vandierendonck, Yannick Vaugrenard, Michel Vergoz, Maurice Vincent, Richard Yung

    3 ont sauvés l'honneur et ont votés contre :
    M. Jean-Pierre Godefroy, Mme Marie-Noëlle Lienemann, M. Daniel Percheron.
    Qu'ils en soient remerciés.

    http://www.senat.fr/scrutin-public/2011/scr2011-111.html


    Vote utile ? qu'il disait François Flamby à la télé l'autre soir ?
    Ben oui ! comme disait un lecteur de Médiatart :

    "Parce qu'avec Sarko, c'est le maintien dans le Traité de Lisbonne. Alors qu'avec Hollande, c'est le maintien dans le Traité de Lisbonne.

    Parce qu'avec Sarko, on aura le MES, alors qu'avec Hollande, on aura le MES.

    Parce qu'avec Sarko, on aura le TSCG, alors qu'avec Hollande on aura le TSCG ( avec un petit paragraphe en plus, sur la croissance, paraît-il ).

    Parce qu'avec Sarko, la guerre sera déclarée à la Finance, alors qu'avec Hollande, la guerre sera déclarée à la Finance. Comment ? Non ? On m'aurait menti ?

    Parce qu'avec Sarko, c'est la retraite à 62 ans, alors qu'avec Hollande, c'est la retraite à 62 ans ( enfin tant que les marchés n'ont pas fait les gros yeux ! )

    Stop ? ou encore ? Parce que j'en ai encore pas mal sous le pied !"


    En plus j'ai pas le moral, j'étais à la manif ce matin à Bourgoin, il y avait à peine 200 irréductibles (CGT et FG),au lieu de 3000 minimum!....

    Ah ils peuvent dormir tranquilles sur leurs tas d'or les banquiers et patrons du CAC 40, ils ne risquent absolument rien !

    Plus effrayant que le bruit des bottes !
    Le silence des pantoufles !...

    Désolé Pascale pour ce post un peu long et pas très motivant...

    Bon je retourne à la niche !....

Les commentaires sont fermés.